Microsoft und Yahoo und Google und Apple
Es steht wohl wirklich schlecht um Microsoft. Nun investieren sie das zehnfache ihres letzten Quartalsgewinns in eine ehemalige Innovationsfirma das Internet. Zu einem Zeitpunkt, wo diese Firma genauso innovativ ist wie die Firma, die sie jetzt kauft. Nämlich überhaupt nicht mehr.
Nun kommen also zwei Loser zusammen. Wie schön. Ich fühle mich in meiner jüngst geäußerten Meinung bestätigt, dass es Microsoft wirklich schlecht geht. Eine besondere Bedrohung für irgendjemand sehe ich hier nicht aufkommen, denn letztlich dient Yahoo nur dazu, im Markt der Suchmaschinen zumindest noch ein bisschen Fuß zu fassen, nachdem ihnen das mit den eigenen Produkten nicht gelungen ist.
Nun steht Microsoft vor einem großen Problem: soll Yahoo independet bleiben und mit eigener Technologiebasis (die eher auf FreeBSD und PHP basiert als auf Windows und seinen Skriptsprachen) weitermachen? Dann wird das Ergebnis sicherlich so profitabel sein, wie jetzt schon: gar nicht. Oder Microsoft versucht, die Marken und Technologien von Yahoo in seine technische Infrastruktur einzubetten wie sie es einst mit Hotmail gemacht haben. Das dürfte ihnen einen fixen Brain Drain einbringen, der ihre Akquisition schnell wertlos macht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei Google schlecht schläft. Ich denke, sie wecken eher ihre Headhunter, damit die mal ein paar Gesprächseinladungen verschicken. Und Apple lässt die Nachricht sicherlich so lange kalt wie ihre Verträge mit Yahoo weiter Bestand und die betroffenen Produkte (Search, Mail) technisch unverändert bleiben.
By the way: ist jemand aufgefallen, dass Apples letzte Geschäftsergebnisse in etwa denen von Microsoft vor vier Jahren entsprechen? Und dass sie auch mehr Geld verdient und umgesetzt haben als Google? Sollte Apple auch nur im Ansatz den aktuellen Weissagungen folgen und seinen Marktanteil in vier Jahren verdoppeln – und das weitgehend in ihrem aktuellen Marksegment der mittel- und hochpreisigen Güter – dann sind sie bald an Microsoft vorbeigezogen. Was sie im übrigen bereits sind, wenn man ihre Umsätze und Gewinne durch die Anzahl der Mitarbeiter teilt.
in iTunes abonnieren
Microsoft keine Innovation?
Klar. Und Apple ist da viel besser.
Naja, wenn du meinst.
Achso, vllt doch noch mal schnell .Net3/C# mit Objective C vergleichen…
Oder WPF mit Cocoa.
Oder Silverlight mit Flash.
gut das es sich bei den den auesserungen oben um die “vorstellungen” des authors handelt. microsoft und yahoo “loser” zu schimpfen, erscheint erst mal cool, aber schaltjahre von der realitaet entfernt.
schweigen?
@mie: C# ist sicherlich weniger wahre Innovation als vielmehr inkrementelle Verbesserung gegenüber Java. Mit den dynamischen Qualitäten von Objective kann es aber nicht mithalten. Aber Diskussionen über einezelne Technologien bringe hier wenig. Microsoft hatte genug Zeit, Mittel und Personal um Dinge zu bewegen, demonstriert aber lediglich Stillstand. 5 Jahre Entwicklungszeit für ein neues OS, bis es sich am Markt halbwegs etabliert hat werden noch weitere zwei bis drei Jahre vergangen sein.
Tatsache ist, dass MS dem Markt überall hinterherläuft und insbesondere in den entscheidenden Zukunftsmärkten wie Mobile Internet und Consumer Electronics nur Flops und Nieten produziert.
Und ja, Aplle ist besser, denn sie treiben derzeit die gesamte Branche vor sich her. Dieser Effekt lässt angesichts der zahlreichen Copy Cats (inkl. MS mit dem Zune) nicht bestreiten. ob Musik, Filme, Laptops und Telefone. Apple ist auf dem Weg den Markt für die nächsten Jahre zu dominieren. Und der Grund dafür ist, dass sie die einzigen sind, die sich wirklich trauen, mit Bewährten zu brechen. Die einzige andere Firma, die das noch von sich behaupten kann ist Google.
gut das es sich bei den den auesserungen oben um die “vorstellungen” des authors handelt. microsoft und yahoo “loser” zu schimpfen, erscheint erst mal cool, aber schaltjahre von der realitaet entfernt