Home > Community, Hardware, Mac OS X > Feedback zu MM020: Drobo, Time Machine, ZFS

Feedback zu MM020: Drobo, Time Machine, ZFS

January 15th, 2009 Leave a comment Go to comments

Die letzte Folge des Mobile Macs Podcast hat eine erstaunliche Hohe Quote an Rückmeldungen erzeugt. Anlass dafür waren offensichtlich unsere Ausführungen zum Drobo und über ZFS. Ich kann nur allen raten, sich mal die Kommentare zur Sendung näher anzuschauen.

Für die, die noch nicht reingehört haben ein kleines Management Summary: meine Erfahrungen mit dem Drobo waren so lala und wir haben die grundsätzliche Funktionalität zwar begrüßt, aber auch auf die Nachteile der konkreten Implementierung hingewiesen. Hauptproblem ist die Verwendung von HFS+ als Dateisystem in Verbindung mit einem proprietären Disk Layout, was den Einsatz von Rettungstools verhindert. Es gibt auch konzeptionelle Probleme beim Einsatz des Drobo mit Time Machine. ZFS sieht ein wenig so aus, als ob es das Potential hat, hier Lösungen anzubieten, doch gibt es diese in vergleichbarer Form nicht.

Wir haben dann auch angeregt, dass man doch mal über ein Custom Setup mit FreeBSD und ZFS nachdenken sollte. Dazu gab es dann ein große Zahl an Rückmeldungen. Manche rieten, doch mal über den Einsatz von OpenSolaris nachzudenken, wo ZFS naturgemäß (es ist beides von Sun und ZFS wurde unter Solaris entwickelt) schon besser integriert ist. Die Idee wollen wohl einige aufgreifen, “Morton” hat in den Kommentaren einen Link auf ein PDF gepostet, das erste Ideen zusammenfasst (leider keinen Link zu einem Blog oder Wiki, wo man Ideen beisteuern kann).

Es gab auch zahlreiche Hinweise zur Optimierung des Drobo, u.a. ein Hinweis auf ein Tool für den Drobo, was das Zusammenspiel mit Time Machine verbessert, aber leider ohne Link.

Ich bin ausgesprochen erfreut über das viele Feedback und ich denke, wir sollten die Diskussionen nach einem Podcast häufiger hier im Blog aufgreifen und coole Tips und weiterführende Hinweise in Blogposts wie diesem zusammenfassen. Wenn es die Zeit zulässt. Dass wir das Thema Drobo/ZFS im nächsten Podcast wieder aufgreifen werden scheint mir sicher.

  1. buliwyf
    January 15th, 2009 at 11:27 | #1

    Der Vorschlag ist zwar interessant, aber PCI sollte man gleich vergessen, das sich der ganze BUS 133 MB teilt. Da ist schnell Schluss, und mit 4 aktuellen Platten erreicht man weit mehr.

  2. buliwyf
    January 15th, 2009 at 11:28 | #2

    133 MB/s meinte ich :)

  3. January 15th, 2009 at 11:34 | #3

    War das Tool für die Optimierung des Zusammenspiels vielleicht der Time Tamer?

    Der ist auch für TimeMachine Backups für mehrere Macs über Samba-Shares ganz praktisch, da spart man sich die Partitionierung/Quota-Verwaltung…

  4. January 15th, 2009 at 11:54 | #4

    Das Tool, mit dem man den Platz des TimeMachine-Backups auf dem Drobo einstellen kann, heisst TimeTamer.

    URL: http://www.drobo.com/droboapps/downloads/index.php?id=16

    Es begrenzt den Platz auf das Doppelte der internen Platte. Ich habe es noch nicht ausprobiert.

    Oli

  5. Tomm
    January 20th, 2009 at 05:01 | #5

    Hi zusammen,

    wer ihn vielleicht noch nicht kannte:

    http://dekku.blogspot.com/2009/01/mac-vs-pc.html

    Grüßle

  1. January 26th, 2009 at 14:23 | #1