mobileMacs

Meiner Meinung nach solltet ihr sowohl mp3 als auch m4a anbieten.

Begründung: m4a ist einfach das Format der Zukunft, mp3 sollte aber auch nicht verachtet werden, wegen der Kompatibilität der verschiedenen Player.

Deshalb mein Vorschlag: AAC und MP3 – vielleicht könnte ja immer jemand in der Community ein kleines Script drüber laufen lassen, was die AAC-Datei zur mp3 macht oder umgedreht.

Mein Vote: Dafür (+)

Hallo Tim,
sehr gute Idee. Von mir “Daumen hoch”.
Viele Grüße
Carsten H.

Ja ich bin auf jeden fall dafür, aber dann bitte auch etwas weniger Bitrate damit sich das auch Speicherplatztechnisch lohnt.
MP4!

zwei feeds.

Vote: MP4/AAC

Also meinetwegen kanns mp4 werden, dann klärt sich gleich, ob der pre kapitelmarken kann!

ich bin für MP4!

Gruß, Sebastian

Was sollen die ganzen Linux user den machen? Haben die grade mp3 halbwegs stabil am laufen und jetzt kommt ihr mit aac.(scnr)
Ich finde das ist ein toller Schritt von euch endlich Kaptielmarken einzubauen. Lasst euch nicht von diesem Plan abbringen.

Ebenfalls pro MP4.

Bin für MP3. Ist einfach überall abspielbar. Ich bin übrigens kein Apple-Jünger (mehr) und hör mir MM trotzdem gerne an.

Ich bin ebenfalls für MP4. Hier bewegen sich doch wahrscheinlich wirklich fast alle im iPhone/iPod/iTunes Ökosystem.

Ich bin für MP4/AAC! Nur MP3 kann nur mein Autoradio und der wird über den AUX gefüttert ;)

MP4/AAC

Bin ebenfalls für MP4.
“MP4 = mp3 done right”

Hi MM-Team,
ich votiere für mp3! Das Argument wurde schon genannt: Kompatibilität. Zu Autoradios. Zu Handys und mp3-Playern anderer Hersteller. etc.
Außerdem finde ich bei einem Podcast-Format wie MM Kapitelmarken überbewertet. Ihr kommt so oft vom einen aufs andere Thema und werft noch kleine “Tidbits” ein (was ich toll finde, weiter so!) – ich finde da sind Kapitelmarken nicht so zwingend. Bei anderen Podcasts, z.B. CRE, sieht das schon anders aus.
Selbst konvertieren geht zur Not, da ich z.B. Podcasts mit einem nicht Apple Handy herunterlade und abspiele :-). Aber ich sehe schon, ich bin in der Minderheit.

Grüße,
Chris

+1 for AAC

Bin für MP4.

Hey,
bin auch für m4a bzw. AAC!

Super wär auch wenn die Themen/Kapitel so aufm iPhone/Touch zu sehen wären, wie es bei Bitsundso ist!

Grüße
Felix

Gern MP4/AAC!
Grüße aus Bremen…

Vote: MP4/AAC
Wobei die Idee mit dem Script finde ich nicht schlecht. Jedoch stellt sich die Frage, ob es noch ‘viele’ gibt, die mit MP4/AAC nichts anfangen können.

Bitte AAC.

Argl. Man sollte keine Kommentare per Tweetie2 posten. Also nochmal…

Bin für MP4/AAC.

Macht’s bei den Kapitelmarken doch so wie die Kollegen von Bus. Die erzeugen nen hochfrequenten Ton, wenn Themenwechsel ist und den kann man dann beim Schnitt gut sehen und wieder rausnehmen.

wer braucht denn kapitelmarken????

AAC bitte. mp3 braucht kein mensch. das kann man sich zur not auch selber konvertieren. senkt ihr mal lieber eure traffickosten, was mit AAC bestimmt 30% sind.

Vote: MP4/AAC

MP4/AAC

Warum nicht FLAC oder eine 7″ Vinyl? ;)

Nein also im Ernst. Ich finde den Schritt zu AAC wirklich vernünftig und wichtig.

Ich bin ja für Ogg Vorbis. Habe aber Gerüchte gehört, wonach der iPod dieses Format immer noch nicht unterstützt.

MP3 ist das Format der Vergangenheit, die Zukunft ist MP4 *HANDHEB*.

Ich denke dass es kaum jemandem gibt, der einen Mac-Podcast regelmäßig hört und ihn nicht auf einem iPod oder Computer, der fähig ist M4A abzuspielen, konsumiert.

Tja. Gute Frage. Du gehst möglicherweise das Risiko ein deine Zielgruppe zu verkleinern als das Du bei der bisherigen Universallösung bleibst. Ich hätte damit zwar technisch selbst kein Problem ABER bitte mich nie darum den Podcast weiter zu empfehlen, da ich kein Bock hab den Windows-Krüken mp4 auch noch beizubiegen. iTunes ist auf Windows-Kisten schon grausam genug.

Wie auch immer… mach wie Du denkst!

Jaja Kompatibilität und so..

Mach es wie Apple bzw die Industrie! Die interessiert die Meinung vieler auch nicht, wenn man einen Standard durchsetzten will.

Moin Tim,

kannst Du gerne anbieten. Werde aber wohl bei MP3 bleiben

wenn die Datei (bei gleicher hörbarer Qualität) kleiner wird, warum nicht?
dafür

Vote für mp4/aac

Ich optiere für M4A/MP4/AAC. Weil Enhanced.

LG
Colin

Dass alle Hörer von mobileMacs “devote Applejünger” sind, halte ich für einen Trugschluss. Ich selbst habe weder einen Mac noch ein iPhone und auch absolut keine Intention, mir in den nächsten Jahren etwas weiteres von Apple zu kaufen. Obwohl ich komplett auf Linux setze, höre ich diesen Podcast sehr gerne, weil mir das Format einfach gefällt und es nie schaden kann, auch mal etwas aus der “anderen Welt” zu hören.

Weil ich aber zumindest noch einen alten iPod Nano habe auch ein zuküftiger (nicht-Apple-)Player höchstwahrscheinlich AAC können wird, habe ich aber dennoch nichts gegen eine Formatumstellung, zumindest solange man die richtigen Vorteile daraus zieht und die Bitrate deutlich gesenkt wird, um Speicherplatz und Bandbreite zu sparen. Bei AAC sollten für reine Sprachausgabe auch schon eine dynamische Bitrate von um die 64 kbps reichen.

Ihr solltet beides zum download anbieten MP3 und MP4.
Und dann einfach schauen was öfter herunter geladen wird in einem Zeitraum von 2 bis 3 Monaten.
Das was häufiger geladen wird, das ist dann euer Standart Format.

ach, das war noch mp3?
ist mir gar nicht aufgefallen… ;)

+1 MP4

Keine Ahnung,ob mein HTC Hero problemlos mp4 abspielen kann. Ich wäre trotzdem dafür bei mp3 zu bleiben, weil es schlicht von mehreren Geräten unterstützt wird. Die genannten Vorteile wie Kapitelmarken wiegen imho die entstehenden Nachteile lange nicht auf.

Vote 4 mp4

Vote: AAC/MP4 + Kapitelmarken

Eine Idee zu Zeitnahen “vermarken” wäre auf einem vierten Aufnahmekanal immer ein tiefes (nicht hörbares) Beep einzuspielen, welcher dann bei der Nachbearbeitung im Waveform deutlich sichtbar wäre. Beim Exportieren dann einfach diese Spur rausmuten.
Zusätzlich wäre sinnvoll sich bei jedem Klick auf den Beep aufzuschreiben worüber es jetzt bzw im vorhergehenden Kapitel geht.

Mir persönlich würde mp4 besser gefallen, aber spricht etwas dagegen, beide Formate zur Verfügung zu stellen?

+1 für MP4

MP4 reicht vorallem bei einem Mac Podcast.

Keine Ahnung,ob. mein HTC Hero mp4 unterstützt. Dennoch bin ich der Meinung, dass ihr bei mp3 bleiben solltet, weil es schlicht von mehr Geräten unterstützt wird. Ich denke, dass die genannten Vorteile wie Kapitelmarken die entstehenden Nachteile nicht aufwiegen. Gebt uns Linuxleuten eine verdammte Chance:-)

ganz klar MP4/AAC.

Danke und weiter so.

ich bin für WAV

mp4!

MP4 ist ohne Zweifel toll. MP3 allerdings immer noch das Format mit der höchsten Kompatibilität für alle denkbaren Abspielvarianten – entsprechend gerne MP4 als Ergänzung, aber bitte kein Verzicht auf MP3.

aac, weil es das bessere format ist. kapitelmarken sind mir egal

Im Prinzip ist mir der Container recht egal, aber ich würde eine eventuell geringere Dateigrösse für AAC sprechen lassen. Kapitelmarken klingen gut, würde ich im Ernstfall aber nie benutzen.

Ich bin für MP3 (solange nicht beides geht) und Stimme Chris zu 100% zu. Ich halte Kapitelmarken in MM für nicht notwendig (ich will da nix überspringen oder nochmalhören). Und auch wenn es wenige sein mögen, die es betrifft, so ist mp3 einfach kompatibler.

Vielleicht könnt ihr eine Folge in beiden Formaten veröffentlichen und dann anhand der Downloadstatistik schauen, ob MP3 noch nennenswert nachgefragt wird. (Ihr solltet dann explizit erwähnen, das die MP3 nur im “Notfall” benutzt werden soll.)

Hi,

ich bin generell für gute Qualität. Das Format ist mir dabei relativ egal. Mp3 ist gut und schön kompatibel zu allem. Mp4 ist vielleicht etwas sparsamer mit dem Platz. Wie gesagt. Mir egal, solange die Audio-Qualität stimmt.

Ich bin auch für AAC, aber wegen der Kompatibilität würde ich auch parallel als zweiten Feed MP3 anbieten. An den Zugriffszahlen beider Feeds kann man ja grob sehen, was die Leute haben wollen bzw. wieviele man “verprellt” wenn man den MP3-Feed einstellt.

+1 für 2 getrennte Feeds.
Übrigens hören nicht nur Applejünger diesen Podcast.
Ich höre ihn, weil es Interessant ist auch mal ins andere Lager Einblicke zu bekommen und weil die Diskussionen zwischen euch dreien teilweise sehr Unterhaltsam sind :-).
Und MS/Nokia Bashing ist auch immer wieder lustig… (wobei das nach Tims Meinung ja bald nicht mehr nötig ist, denn die sind ja eeh schon so gut wie tot…)

Da ich mm eh nur auf dem ipod höre keine einwände gegen mp4/aac und mit den kapitelmarken umso besser!

mp4 klingt gut :) und kapitelmarken noch besser wenn ihr das ohne viel aufwand umsetzt
leider kann ich samstag nicht live dabei sein, freu mich aber schon auf 3-5 stunden podcast nachhören ;)

Bitte MP3, mein KFZ Radiosender schluckt nur MP3

Ja bitte!

Vote for MP4/AAC

2 getrennte Feeds, MP3 und MP4. Sehr guter Podcast, btw ;-)

Bitte bei MP3 bleiben. Das läuft wenigstens überall.

Also MP4 wäre schon toll, aber die MP3 Leute aussperren, ick wees nich ? Lohnt sich ja eigentlich hauptsächlich wegen Chaptermarks. Aber die stehen ja wohl nicht zur Debatte , oder ;-)

Bitte .wav & CD per Versand für Autoradios. :)

Nee, macht euch keinen Kopf ums Format, eure Hörer bekommen eh alles konvertiert.

Ich bin auch pro MP4/AAC.

Nett, dass Ihr die Hörer fragt, aber relevant ist deren Meinung nur in zwei Fällen: Wenn Alle sich auf eins einigen oder eben einer ein Killerargument hat (und ehrlich, dass gibts nicht). IHR müsst wissen, ob ihr ein echtes, „hartes“ Problem mit einem weniger unterstütztem Format lösen könnt. Und die Kapitel können es bei MM nicht wirklich sein *alle-Folgen-gehört*.
Wenns im weitesten Sinne billiger wird, machts halt. Die Rechnung, ab welcher prozentualen Ablehnung multipliziert mit dem Gewicht der Argumente eine wievielprozentige Trafficsenkung gerechtfertig sein soll oder nicht, will ich sehen^^.

In keinem Szenario verliert MP4 nicht Hörer und in keinem Szenario ist MP3 das „bessere“ Format. Das ist euch doch schon längst klar.

Bold Moves are never made by the masses!

@Fahabian Super Antwort. Würde ich gerne ein Favsternchen drankleben. (Mein ich wirklich, keine Ironie. :)

Ich bin ja für MP4, in der Hoffnung, weniger Platz für mein Podcast-Archiv zu verbrauchen. Aber im Endeffekt ists mir wurscht, das bloße reden in MP3 ist auch vollkommen Okay. Also Behalten, wenn ihr versteht was ich meine.

Auch von mir ein JA zu MP4/AAC und als Bonus Kapitelmarken = Supppiiieee…….

Vote; AAC

Stimme für MP4/AAC und schließe mich ansonsten Fahabian an.

Ich bin Besitzer eines Macs, kann aber weder einen iPod noch ein iPhone mein Eigen nennen und ich plane auch daran in nächster Zeit nichts zu ändern. Mein alter, gammeliger MP3-Player leistet mir sowohl auf dem Weg zur Uni als auch beim Sport gute Dienste und ist zudem vor allem für den zuletzt genannten Zweck besser geeignet. Falls man mich als Hörer aussperren will, so kann ich dagegen wenig machen. Ich habe definitiv keine Zeit mich 2-3 Stunden vor mein MacBook hinzusetzen, um einen Podcast zu hören. Ich werde jedoch definitiv eine AAC-MP3 Konvertierung ausprobieren.

Und auch wenn es nicht allzu ernst gemeint war: Ich bin weder devot noch ein Apple Jünger. Ich möchte mit dieser Gruppe nicht in einen Topf geworfen werden. Auch wenn ich mein MacBook sehr zu schätzen weiß, so ist mir die Apple Netzgemeinde mit wenigen Ausnahmen aufgrund ihrer Überheblichkeit und der starken Neigung zum Fanatismus sehr unsympathisch.

Brauche keine Chaptermarks, höre eh immer alles. Eigentlich isses mir wurscht. Für mp3 spricht die breite kompatibilität und für mp4 bitte was genau?

MP4/AAC gerne. Egal welches Format es wird, ich werde auf jeden Fall zuhören!
Viele Grüße

Ich will Midi!

Oder AAC. ;-)

Was ihr wollt…

Au ja – MP4 mit Kapitelmarken!

Das Format ist mir relativ egal, aber die Idee mit den Kapitelmarken ist klasse, wobei es mir für den Anfang schon reichen würde, wenn die Themenliste bzw. Beschreibung am iPhone angezeigt würde.

Hallo Tim,

AAC fänd ich schon gut.

Wenn es Eure Internetleitung zulässt, könntet ihr auch zwei Feeds einrichten. Allerdings wüsste ich nicht wozu, ein “mp3-Player”, der kein AAC unterstützt, war sowieso ein Fehlkauf.

Werden die Dateien im AAC Format eigentlich bedeutend größer?

Liebe Grüße,

Heiner. Und macht bitte weiter so. Und sprecht bitte gaaaaaaaanz viel übers MacBook…

wenn sich das auch in safari abspielen läßt und keine 300mb dateien erzeugt ist es mir egal. ich höre podcasts die ich nicht archivieren will im browser weil mir die löscherei in iTunes einfach zu nervig ist.
die podcast verwaltung geht mir dort allgemein auf die nerven.
samstag mittag ist eine gute idee für den livestream da ist vorallem tim dann ausgeschlafener.

Bin für aac. Kapitelmarken währen auch nicht schlecht, obwohl ich immer alles von Anfang bis Ende höre aber für später zum nachhören.
Kann Windows denn wirklich noch kein aac oder ist das nur eins dieser ewigen Gerüchte?

2 Feeds wäre besser. Sonst muss ich immer alles konvertieren. Alternativ auch nen Update für den wohl schlechtesten Mediaplayer den audi je verbaut hat. :(

+1 mp4

Das ist eine Frage der Toleranz. Die meisten hier werden wohl einen iPod haben und würden mit dem AAC happy sein – wie ich auch. Aber ich finde den Unterschied (Klang bei gegebenem Platz) nicht groß genug, dass man einen Teil der Menschheit benachteiligen sollte!
Und dass ihr den Podcast “extended” sendet und Kapitel mitliefert, daran möchte ich fast nicht glauben.
Also von mir aus bleibt beim universelleren MP3.

VG Thomas

Vote for AAC. Kapitelmarker wären schon ganz nett und wer eben zwingend auf MP3 angewiesen ist, kann es sich konvertieren. Ist Audio-Dateien ja keine große Sache.

AAC FTW bin absolut dafür auch wenn mir die Leute die kein iPod/iPhone habe Leid tun aber das werden ja wirklich die wenigsten sein

Hi,

OGG Vorbis oder Flac! Ist Open Source!

Mit AAC könnte ich aber auch leben. Platz kostet Geld!

Ach so, vergessen. Ich habe Ubuntu Karmic. Das beste Betriessystem für mich!

Wer MP4/AAC nicht auf dem MP3 Player hat, kann ja konvertieren. Ist ja nicht so schwer.

Ich bin eindeutig für MP3, aus den bereits genannten Gründen. MP3 kann jedes Gerät, MP4 nicht. Zudem sind Kinkerlitzen wie Kapitelmarken für die meisten völlig unnötig.

Vergesst MP3! Bitte zukünftig nur schickes AAC rauslassen.

Marcus

Ich bin auch für MP4. In der Provinz, wo die Geschwindigkeiten der Zugänge noch nicht so hoch sind, zählt eben die Größe der Übertragung.

Wie schon einem Vorschreiber ist mir die eigentlich naheliegende Idee einfach 2 Feeds zu verwenden vorhin beim Laufen auch gekommen. Die Serverbelastung sollte bis auf die Differenzen in der Dateigröße gleich bleiben, da vermutlich die wenigsten sowohl MP3 als auch AAC herunterladen werden. Man kann auch bei iTunes nur den AAC Feed anmelden und den MP3 Feed hier auf der Seite anbieten. Ein weiterer Grund wäre der geringere Energieverbrauch. Immerhin muss die Datei dann nur einmal konvertiert werden. So denkt doch an die Kinder. ;-)

Wäre auch für MP4! Speicherplatzverbrauch ist kleiner (was mich aber nicht mehr wirklich interessiert), aber die Kapitelmarken sind einfach ein echter Gewinn. :)

Bin auch für AAC.
Kapitelmarken wären hübsch, aber eigentlich hör ich da eh komplett. Aber eventuell nett, wenn man bestimmte Dinge aus älteren Folgen nochmal hören will (um sagen zu können: da habt ihr euch geirrt ;-)))

Kann nur mit MP3 was anfangen, obwohl ich drei Player besitze (weil nachgeworfen).
Außerdem sieht meine übliche MM-Beschaffung so aus, dass ich in der Arbeit sitze, dort auf eine neue Episode stoße, diese auf meinen Player schmeiße und während der nach Hause Fahrt höre (Player per AUX an Autoradio). Da bleibt keine Zeit für großartiges Konvertieren.

Pro AAC

Also ich bin für MP3 und MP4. Wie oben schon mehrmals erwähnt ist MP3 ist einfach “weiter” kompatibel (schnell mal auf ‘ne MP3 CD fürs [fremde] Autoradio gebrannt), MP4/AAC platzsparender. MP3 als Standard, MP4/AAC als Bonus :-)

Bin auch für AAC, würde aber einen MP3-Download ebenfalls noch begrüßen, da es wohl einige User gibt, die dies toll finden ;-)

AAC+

Ist doch ganz klar. Wenn dann am Samstag die 5-Stunden-Sendung kommt (und bei dem Content der da in der Public-Themenlisten-Wave steckt erwarte ich eine 5h+ Sendung ;) ) ist es wohl kaum anders für den Server zu schaffen, als AAC zu nehmen und dafür die Bitrate runter zu schrauben, nein?

Also technisch find ich sicherlich AAC besser, ist wohl klar.

Ich würd’ jetzt aber nicht sagen, dass AAC für mich irgend ein signifikanter Vorteil bringt. Auch bin ich mit der Qualität der MP3 Aufnahmen eigentlich recht glücklich.

MP3 ist zudem immer noch verbreiteter als AAC.

Wenn du dich auf experimente einlassen willst und die Statistik entscheiden möchtest, würd ich auch vorschlagen, dass du beides für eine Zeitlang anbietest.

Vote: MP3
Vote: MP3 + AAC

> Multiformat-Podcast ist leider technisch noch nicht so einfach. Vielleicht später mal.
Dann zieht man sich halt ne neue Unterhose an und programiert den Kack!
Gotch ya :)

Mir ist das Format völlig wurscht..

Also ich finde es blöd, wegen technischer coolness auf AAC zu setzen. Mit MP3 kommt jeder klar.

“I first heard about this from one of the developers of the hit game SimCity, who told me that there was a critical bug in his application: it used memory right after freeing it, a major no-no that happened to work OK on DOS but would not work under Windows where memory that is freed is likely to be snatched up by another running application right away. The testers on the Windows team were going through various popular applications, testing them to make sure they worked OK, but SimCity kept crashing. They reported this to the Windows developers, who disassembled SimCity, stepped through it in a debugger, found the bug, and added special code that checked if SimCity was running, and if it did, ran the memory allocator in a special mode in which you could still use memory after freeing it.”

http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html

that’s the spirit. :)

Vote AAC

Kein MP3 bitte. Das habe ich lange hinter mir. Man muss auch mal alte Zöpfe abschneiden. Wenn Apple das im Mac OS X nicht immer wieder machen würde, hätten wir ein fettes faules OS.

Ausserdem sind die einzigen Geräte die immer noch kein AAC können irgendwelche NoName Player vom Grabbeltisch. Und das Argument mit dem Autoradio. Ich bitte Dich ! Wann hast Du denn zum letzten Mal einen Podcast auf eine CD gebrannt um die dann im Autoradio zu hören ?

Weg mit dem Speck. Schlankes 96kbps AAC File. Hat dann nur noch die Hälfte der bisherigen MP3 File Größe und klingt genauso gut. Jedes Handy und jeder bessere MP3 Player kann das abspielen.

Bin für MP4/AAC mit Kapitelmarken – auf jeden Fall!
Bei so langen Sendungen mit so vielen Themen ist das ein MUSS.

Danke und weiter so,
Felix

@Kai

Aber Hallo kann der das.

Mir ist es eigentlich egal. Mein Computer und mein Sansa Player (mit Rockbox) kann alles abspielen.
Wenn m4a dann am besten mit HE-Encoding, denke ich.

Ich bin übrigens auch kein Apple Anhänger und habe auch keinen Apple, höre den Podcast aber trotzdem gern.

René :
MP3 ist zudem immer noch verbreiteter als AAC.

Das „Argument“ wurde hier jetzt schon mehrfach genannt, ein anderes für mp3 ist mir auch nicht aufgefallen. Wenn das jetzt das „Killerargument“ für den verbleib bei mp3 sein soll, wird sich daran auch nie etwas ändern. Deshalb bin ich für AAC, für mehr Verbreitung von AAC!

Für Kapitelmarken im Feed-Podcast. Aber auch für MP3-Download möglichkeit via Website, als Diss gerne in 84 kbits.

Ihr tut ja immer so als würde nur AAC Apple alleine abspielen können.
Doch es gibt auch den Zune HD von Microsoft.
Ah ok, aber nicht in Deutschland.
Ok in Deutschland ist die Welt halt noch in Ordnung.
(Creative kann es ja auch schon seit einiger Zeit)

Von der Qualität her dürfte es bei Talkpodcasts zwischen AAC und MP3 nicht so einen großen Unterschied geben.
Außer ihr ladet Holger ein und er lacht für euch eine kleine Runde.

Ich stimme auch für AAC.
Auf jeden Fall in Flash könntet ihr AAC benutzen, egal wie der Vote ausgeht.

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding
Unter AAC’s improvements over MP3 schauen

Was für MP3 spricht ist halt die Flexibilität, was Applepeople aber glaub ich gar nicht brauchen.
Und was auch noch argh ist in Windows 7 kann der Media Player 12 nativ AAC.
Also von dem her eh nichts mehr Besonderes.
Da müsstet ihr ja schon fasst WMA anbieten ;)
(Kleiner Scherz)

mp4/aac
wer einen mobilen player hat, der das nicht kann soll halt umcodieren, sollte eher die minderheit sein.

Mir ist das Format egal, solange die Podcasts bequem aus dem iTunes rausfallen. Kapitelmarken brauch ich nicht, da ich Euch immer mit Genuss von vorne bis hinten durchhören.

Meine Stimme für AAC.

Ich bin für MP4/AAC.

Vote: MP3
Aber solange das MP3 bleibt,habe ich nichts gegen ein zusätzliches Format.

“Auch wenn ich mein MacBook sehr zu schätzen weiß, so ist mir die Apple Netzgemeinde mit wenigen Ausnahmen aufgrund ihrer Überheblichkeit und der starken Neigung zum Fanatismus sehr unsympathisch.”

“Aber auch für MP3-Download möglichkeit via Website, als Diss gerne in 84 kbits.”

quod erat demonstrandum :-/

MM ist einer meiner Blicke über den Tellerrand da ich mit der Mac-Welt ansonsten nicht in Berührung komme.
Mein bevorzugtes Abspielgerät (Nokia 6300 mit Jabra BT3030) scheint aber auch AAC/MP4 zu können. Von daher …. schau’n wir mal.

Ich hätt’ auch gern mp4+Kapitelmarken. Auch ich höre in der Regel die gesamte Sendung durch. Ich möchte Kapitelmarken auch nicht zu den Zweck um für mich weniger interessante Stellen (um nicht langweiligere zu sagen) zu überspringen, sondern um schon gehörtes wieder zu finden.

MM ist zwar eine Unterhaltungssendung und kein Ratgeberformat, manchmal finden sich doch interessante Hinweise (Klick, Zack, Return), die mir unterwegs iPod-hörendenderweise wenig nutzen aber nachhörenswert erscheinen und die ich gern wieder am heimischen Mac sitzend wiederfinden möchte. Bei so einer langen Sendung sehr schwierig…

Also, ich bin auch für AAC. Warum? Alles Apple hier.

interessant finde ich aber auch die möglichkeit bei enhanced podcasts, zun den chaptern links und titelbilder hinzuzufügen. haben das mal ne zeitlang mit präsentationen gemacht (vorträge, jedes slide ein chapter) – das war ganz nett nur leider viel arbeit. aber wenns nicht 150 slides sind sondern 10-20 chapter dürfte es gehen.

Demokratie ist auch keine Lösung. (Besonders nicht, wenn man gar kein Problem hat.)

Meinem Windows-Computer und meinem iPhone sind jedenfalls beide Formate recht. Und Kapitelmarken sind mir egal (solange ich sie nicht beim Hören selbst setzen kann.)

MP4 AAC

AAC – ich habe eh schon meine ganze Musikbibliothek in AAC gerippt und alles was ich damals bei iTunes Plus gekauft habe und heute noch kaufe ist es ebenfalls. Der Qualitätsunterschied gerade bei einer guten Anlage und beim lauten Abspielen ist beträchtlich.

mp3.
ist fuer mich konvenienter, weil eben genau so ein autoradiobesitzer. =)
bei einem podcast interessieren mich eventuelle theoretische qualitaetsgewinne durch AAC/m4a nur sehr am rande.
liebe gruesse aus wien!

AAC – Irgendwann muss mal Schluss sein mit Schellack-MP3 :)

ACC, obwohl, höre euch fast immer live!

I don’t care

noch eine stimme für mp3 aus wien.
sonst muss ich halt konvertieren.

AAC ganz klar! Kapitelmarken habe ich auch schon schmerzlich vermisst, bei der Länge von 3h kein Wunder. Notfalls kann man sich mp3 aus AAC konvertieren, aber umgekehrt ist es Quatsch.

Neulich wollte ich die letzten 1,5h einer Folge im Auto anhören, war aber unmöglich hinzuscrollen, kann mein Autoradio nicht. Da kann man dann wirklich auf mp3 verzichten.

Achja, vielen Dank übrigens für die mobilemacs und chaosradio express sendungen. Optimal für lange Trainingseinheiten auf dem Rad…

Ich brauche kein MP3, AAC wäre klasse, und mit Kapitelmarken wäre es das Non Plus Ultra, einfach praktisch zu hören.

Ich bin auch für MP4/AAC. Zum IRC-Bot: Man kann sich da mit Python relativ schnell was zusammenbauen. (Was kann man sich NICHT mit python relativ schnell zusammenbauen?) Die Idee, kollaborativ im Chat Kapitelmarken zu setzen finde ich gut, nur könnte das zu einem größeren Chaos führen.

bin für mp3. da ich kein apple-jünger bin und nicht weiß was mein mobiler player zu mp4 sagt. ich glaube nämlich garnichts.
oft lad ich mir die sendungen unterwegs über wlan direkt auf den player/telefon und dann is auch nix mit konvertieren.

ich nehm alles zurück und behaupte das gegenteil. macht ruhig mp4, mein player spielt es ab :)

@Sebastian
Ohne Mac mobilemacs? Naja Linux hat ja eben auch seine Berechtigung ;)

pro MP4/AAC

MP4/AAC

Egal was! ;D Ich wills nur heute haben.. ;D

Was ist an dem Workflow eigentlich kaputt, dass nicht sowohl mp4 als auch mp3 erzeugt werden können? Kann man doch alles scripten… Stell doch die nächste Folge in beiden Formaten bereit und vergleiche die Downloadzahlen, dann hast Du die Hörerpräferenz als nakte Zahlen.

Klar hat man dann zwei Mediendateien und das kann man schlecht als *einen* Podcast publizieren. Soll halt das AAC-File als Podcast angeboten werden, wenn irgendwo im beschreibenden Text noch ein Link auf das MP3 zu finden ist, sind die meisten MP3-Beführworter möglicherweise schon zufrieden, weil die sich den Podcast sowieso von Hand downloaden und manuell auf ihren Zune / ihr Aldi-Autoradio schieben…

AAC ftw!
Hauptsache das mobilemacsversum verlangt nicht auf einmal Geld für Kapitelmarken ;)

jetzt fängt das mit mp3/inkludisten vs. aac/exkludisten hier auch schon an.

@melle, ich kann dir nur sagen, daß ich hier auch gerne die MP3 Version zum downloaden hätte, denn nicht nur aldi, sonder auch mein Blaupunkt Autradio spielt mir MP3 von der SD Card ab, kein MP4. Besitze ein Macbook und einen iPod, dennoch höre ich MM im Auto auf dem Weg zur oder von der Arbeit.

Ich war oben schon mit einem pro-mp3 Post vertreten aber hab jetzt herausgefunden das mein Handy auch mp4 abspielen kann. Insofern ist es mir persönlich jetzt echt egal, aber grundsätzlich sehe ich nach wie vor keinen besonderen Vorteil in mp4 und würde beim etablierten mp3 bleiben… Aber egal welches Format, weiter so mit dem Inhalt! :-)

BTW. Für Umfragen (und/oder Terminabgleichungen) gibts ein schönes, einfaches Tool aus der Schweiz –> http://www.doodle.com/

Garantiert nie umgesetzter Vorschlag: Ogg Vorbis im HTML5-Audio-Element für Firefox, Opera, Chrome. Dazu parallel AAC, damits auch der nicht-vorbis-fähige Safari klar kommt.

MP4/AAC