Mein vorläufiges Resümee gibt es dann natürlich im nächsten Podcast.

Das haben sie natürlich so nicht gesagt. Gesagt haben sie, dass sie die ihnen bisher noch nicht gehörenden Anteile von Symbian Ltd. für teuer Geld kaufen (264 Mio EUR), das ganze in “Symbian Foundation” umtaufen wollen und dann die in drei separate Teile verstreute Illusion eines Betriebssystems (Symbian) wieder zusammenkitten wollen (also Nokias, Sonys und NTT DoCoMos Varianten) und dann “neu” als einheitliches System vorstellen wollen. Klingt, als könnte in zwei Jahren das nächste Press Release zu dem Thema erscheinen.

Symbian also. Dieses schleichend langsame, unprogrammierbare und unbenutzbare OS soll also nicht wie es sich gehört weggeworfen und neu geschrieben werden sondern wird von den Toten wieder auferweckt und den Kunden erneut zum Frass vorgeworfen werden. Das schlimme ist, dass ich glaube, dass sie das sogar ernst meinen.

Die Panik nach dem iPhone und der Vorstellung von Android scheint doch sehr umfangreich ausgefallen zu sein in Finnland. Dachte ich noch, sie würden nach der Akquise von Trolltech ggf. gänzlich auf Linux umsteigen wollen haben sie wohl nach einigem Überlegen für die Fortführung ihres veralteten Betriebssystems votiert. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass Qtopia von Trolltech doch noch zum Einsatz kommt, sonst könnten sie die Firma auch gleich wieder verkaufen – und ihr Business einstellen (denn das zugrundeliegende Qt ist eines der wenigen Produkte auf dem Markt, dass es zumindest im Ansatz mit Apples Cocoa-Frameworks aufnehmen kann.

Diese Pressemitteilung sollte Apple ruhig schlafen lassen, denke ich. Irgendwie habe ich auch das Gefühl eine Reihe der Firmen, die das Projekt angeblich unterstützen, auch schon bei Googles Android dabei waren. Wieviele Betriebssysteme braucht eine Firma?

Sicherlich ergibt das ganze aus der Perspektive von Apple und den Netzbetreibern Sinn. Und sicherlich wird es auch viele, die an dem Gerät ein Interesse haben, nur in Grenzen abstossen. Allerdings gibt es eine Gruppe, die das ganze Spiel nicht so lustig finden wird: Europäer.

Ich verstehe mich als Europäer, aber nicht aus einem transnationalen Gefühl heraus, sondern weil ich mich mehr oder weniger regelmäßig in Europa bewege. Ich fahre nach Österreich, in die Schweiz, nach Frankreich, nach Holland und ab und an bin ich auch mal in Tschechien oder Britannien. Und wer macht nicht auch mal Urlaub im europäischen Ausland?

Aber wer die Landesgrenzen verlässt hat mit dem iPhone 3G schon verloren, denn im Gegensatz zu den USA, wo eine Fläche von 9.826.630 km² aus 50 Staaten von einem einzigen Mobilfunkvertrag abgedeckt sind gerät man in Europa schon nach wenigen hundert Kilometern in Gebührentretminen.

Wenn man davon ausgeht, dass die durchschnittliche Website heute mit 500KB Volumen daherkommt (vermutlich sogar mehr), zahlt man im europäischen Ausland beim T-Mobile Weltweit-Tarif ca. 60 Cent pro Seite. Wer Maps benutzt, seine Mail checkt und das eine oder andere wichtige Attachment lädt oder es gar wagt, das eine oder andere Video zu laden ist schnell absurde Geldbeträge los.

Warum das so sein muss erschliesst sich mir nicht. Die Daten werden letztlich über die gleichen Leitungen übetragen, über die auch das heimische DSL läuft und dort gehen täglich Gigabytes zum Festpreis über die Leitung. Über GSM übertragende Daten (man denke nur an die SMS) scheinen aber immer noch ein Goldenes Bit hinzugefügt zu bekommen, dass für die Datenware lächerliche Preise zu rechtfertigen scheint.

Aber das Hauptproblem ist das fehlende Unlocking: halte ich mich für zwei Wochen im Ausland auf, kauft man sich überlicherweise einen lokalen Prepaid-Vertrag, die heute auch schon brauchbare Datentarife mitbringen. Aber ausgerechnet die Leute, die sich für das High-End-Handy iPhone entscheiden, stehen doof da.

Natürlich haben wir es hier vor allem mit einem Regulierungsproblem zu tun, denn davon sind ja nicht nur iPhone-Besitzer betroffen. Aber Apple wäre gut beraten gewesen, wenn sie ihren europäischen Partnern von vornherein ein “European Data Roaming”, wenn nicht sogar einen europaweiten Telefontarif abgeschwatzt hätte. Letztlich würde ich allerdings auch nicht in Europa halt machen: im Prinzip muss eigentlich ein Worldwide Data Roaming her, das einem iPhone den Flatrate-Zugang weltweit ermöglicht.

Na klar, ich weiß schon was ihr sagen wollt: es gibt ja WLAN. Stimmt natürlich, aber das ist natürlich nicht das gleiche. Auch wenn man sich vielleicht überlegen sollte, ob ein billiger, mobiler GSM-WLAN-Router mit einem iPod touch nicht am Ende sogar die bessere Lösung ist. Wollen wir mal hoffen, dass der iPod touch auch bald GPS bekommt.

Da es so viel zu besprechen gab haben wir eine neue Rekordlänge erreicht: wir bieten Euch 2:43 Stunden Hörmaterial mit denen Ihr Eure nächsten zwei Wochen pflastern könnt. We apologize for the inconveniences. Damit die Datei nicht so groß ist, habe ich dieses Mal eine niedrigere Kompression gewählt.

Unsere Themen dieses Mal:

• das c’t special Mac, was schon seit einiger Zeit am Kiosk ausliegt
• die neuen Features der iPhone 2.0 Software
• der Push Notification Dienst, der im September kommen soll
• Präsentationen direkt mit dem iPhone: machbar?
• der AppStore und die Implikationen der drei angekündigten Distributionsmethoden
• MobileMe und die Sicherheit und das Für und Wider von Push Services und Universal Syncing
• denkbare Navigationssoftware auf dem iPhone
• das iPhone 3G und sein verborgener Preis
• In-Store Activation kills the Jailbreak?
• die Zukunft des iPhones als Gaming Plattform
• Ausblick auf den Schneeleoparden
• Multi-Core Optimization mit Grand Central
• Parallel Computing mit OpenCL
• QuickTime X: die Befreiung?
• Goodbye PowerPC
• ZFS kommt
• Der Squirrelfish macht dem Safari 4 Beine
• Mac OS X Server als Alternative zu Exchange
• Tim hat ein korruptes Schlüsselbund und gibt sein Password 907 mal ein
• Weitere Erfahrungen und Erfolgsmeldungen mit Time Machine
• Das Mac OS X 10.5.3 Update und seine hidden Fixes
• Warum man immer noch FrameMaker hinterherweinen muss
• Merlin: tolles Programm, rottige Dokumentation
• Zum Schluß gehen wir dann noch auf Eure Fragen in den Kommentaren zum letzten Blogeintrag ein.

Wir wünschen wie immer gute Unterhaltung.

Nachtrag: Wer den “ActiveStink” Versprecher von Phil Schiller in der Download-Version der Keynote sucht, sucht vergeblich. Apple hat ihn getilgt. Das macht es zumindest glaubwürdig, dass er nicht absichtlich gemacht wurde.

Ich war mir bis zuletzt nicht sicher, ob Apple diesen kleinen, aber entscheidenden Schritt gehen wird, aber sie sind auf richtigen Spur. Mit GPS und besonders – wie von uns übrigens im letzten Podcast schon vermutet – mit A-GPS wird das iPhone im Zusammenarbet mit dem AppStore und einer wohl kaum zu bezweifelnden Flut an 3rd Party Apps die Regeln für location-based services neu aufstellen.

Was mich besonders beruhigt ist, dass das neue iPhone wie auch die sich abzeichnenende Strategie für Mac OS X 10.6 “Snow Leopard” ganz klar evolutionäre Züge trägt. Apple erkennt, dass es sich und seinen Kunden eine Atempause in bezug auf neue Features zumuten kann und setzt ganz auf Verbesserung im Detail als auf weitere Raubzüge im Featureland.

Dieses und vieles mehr wird dann Thema unseres nächsten Podcasts sein, den wir Mittwoch aufnehmen (und leider ohne Max stattfinden wird, der sich in den Urlaub verabschiedet hat). Wenn ihr jetzt schon Fragen und Anregungen habt, auf welche Themen wir besonders eingehen sollten, dann bitte ich um einen Kommentar an dieser Stelle. Wir werden uns bemühen und haben uns morgen auch extra ein wenig mehr Zeit genommen.

Ich bin ja für jedes iPhone Gerücht zu haben. Ich habe heute auch zwei Stunden lang auf die Griffin-iPhone-Hüllen-Gußformen gestarrt (Ergebnis meiner Recherchen: boah! die haben ja nicht mal eine Aussparung für den Home-Button).

Aber irgendwann ist auch mal gut. Irgendjemand ist jetzt über ein iPhone Icon im neuesten SDK gestolpert. Wie Leo allerdings schon so richtig vermutet handelt es sich dabei nur um eine verkleinerte Ansicht des ganz normalen iPhone-Icons.

Denn zu finden ist dieses Icon auch schon in der (alten) Beta 5 des SDK unter /Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/Xcode/Plug-ins/iPhoneRemoteDevice.xcodeplugin/Contents/Resources/iPhone.icns

Kann mich bitte irgendjemand zur WWDC bitte wieder wecken, aber erst, wenn das neue iPhone auch angekündigt wurde.

Aber vermutlich wurden schon lange nicht mehr 16384 Pixel so genau beäugt wie dieses kleine Icon heute.

(Dabei ist es so einfach: genau dieses Icon in ein .auf umbenennen, die oberen Frequenzen rausfiltern und das ganze drei Stunden lang rückwärts als Loop abspielen. Und schon kann man mit etwas Augenzudrücken die UMTS-Handshake-Sequenz raushören. Wenn das kein Beweis ist.)

Fragt sich, ob Google auch vor hat, seine Erd-Anwendung zu portieren.

[via Google Earth Blog]

Da hätten wir zum einen Cydia. Cydia ist ein Installationsprogramm, ähnlich wie der Installer, installiert aber die von Debian uns Ubuntu (und im letzten Podcast von mir viel gelobten) apt-Pakete. Die für Cydia verfügbare Software ist in vielen Fällen deutlich Komandozeilenlastiger als die im Installer. Dafür Installiert Cydia aber z.B. das Terminal ohne den allseits verhassten Password Bug. Darüber hinaus wirkt das Programm auch ein wenig durchdachter als der Installer: so werden Quellen im Hintergrund aktualisiert, die Suche funktioniert deutlich überzeugender und informiert über anstehende Updates zeigt neue Programme an.

Cydia gibt es im Installer.

Das andere Programm heißt IntelliScreen und liegt z.Z. in der Version 0.8 vor, läuft bei mir aber schon recht rund. IntelliScreen zeigt zusätzliche Informationen auf dem Home Screen an, z.B. die letzten SMS Nachrichten, anstehende Termine, neuste Mails, das Wetter oder Nachrichten. IntelliScreen ist recht fein Konfigurierbar, wirkt allerdings ein wenig überfrachtet.

Zur Installation von IntelliScreen müsst ihr das Repository http://intelliborn.com/repo hinzufügen.

Der große Erfolg von GTA IV zeigt dies wieder überdeutlich: der Mac spielt bei Spielern nicht nur eine untergeordnete, sondern eigentlich eine vernichtend geringe Rolle. Zwar sollte der Mac mit seiner wohldefinierten Hardware und seiner zahlungskräftigen und -bereiten Käuferklientel eigentlich großen Anreiz auf die Spieleindustrie haben, doch gibt es offensichtlich noch eine große Blockade zu lösen. Wo diese genau liegt ist mir noch etwas unklar.

Doch mit dem iPod und dem iPhone (man schaue sich nur den großen Anteil von Spielen unter den Programmen an, mit denen das SDK präsentiert wurde) deutet sich eine Trendwende an, zielt allerdings vor allem auf die mobilen Geräte. Es scheint, als ob sich Apple als Gegner gleich den Platzhirschen Nintendo (die DS ist die meistverkaufte Spielekonsole aller Zeiten) ausgeschaut hat und den Kampf gegen Windows nachgeordnet angeht.

Die Strategie ist nachvollziehbar, denn mit jedem iPhone Developer gewinnt man so ganz nebenbei auch einen Mac-Entwickler, da er ja letztlich keine anderen Frameworks nutzt (mit der Ausnahme von Cocoa Touch natürlich, aber die UI-Frameworks werden von den meisten Spieleherstellern ohnehin weitgehend ignoriert). Mit einem Spieleerfolg auf der Touch-Plattform könnte es einen Rückstrahleffekt für den Mac geben, auch wenn sich das sicherlich zunächst auf Spiele mit geringen Systemanforderungen auswirkt.

Wann Apple es schafft, Spiele wie GTA auf den Mac zu ziehen, steht daher noch in den Sternen.

Direkt

[via]

Für mich wesentlich interessanter ist da für mich schon die Möglichkeit, “Web Applications” zu erzeugen. Ganz ähnlich wie bei Dashboard Widgets handelt es sich dabei um HTML-Dateien, die mit JavaScript manipuliert werden können – das ist meine Welt. Diese Web Applications lassen sich recht einfach mit DashCode zusammenklicken und können dann im iPhone Simulator gestartet werden. Später werden diese Seiten dann ähnlich wie echte Programme auf dem iPhone gespeichert werden können, wodurch sie auch unter widrigen Internetbedingungen schnell zu bedienen sein werden.

Die so erzeugen Web Applications lassen sich mit Einschränkungen sogar auf aktuellen iPhones starten: man muss das fertige Web App dazu auf einen WebServer legen und kann es dann via Mobile Safari aufrufen. In meinen kurzen Tests konnte ich keinen einzigen unterschied zwischen der Safari Version des Simulators und dem echten Browser finden, trotz unterschiedlicher Versionsnummer.

Ein extrem hässliches Beispiel gibt es hier für euch.

Zu meiner großen Ãœberraschung konnte ich jedoch bisher keinen Hinweis auf das HTML5 Database Object finden, obwohl dieses nun schon seit einigen Monaten in WebKit schlummert. Diese neue Funktionalität ermöglicht es Webseiten auch große Mengen an Informationen lokal auf dem Gerät des Benutzers zu speichern, eine Technik, die geradezu danach schreit auf Mobiltelefonen mit langsamer Internetanbindung eingesetzt zu werden. Laut dem Film “iPhone SDK for Web Developers” sollten Database Object und ein paar andere Hübschigkeiten wie Gestenerkennung und Fullscreen-Mode mit der neuen Version (und damit dem SDK) gehen. Tun sie aber nicht. Habe ich das falsche SDK?

(Ich bin eigentlich schon fast zu stolz auf mich, es geschafft zu haben, ein vanilla Cocoa Touch App mit einem eigenen Icon zu versehen.)

Was macht man an einem nüchternen Freitag abend? Genau, endlich mal das Update auf 1.1.3 Installieren. Meine bisherigen Versuche mit dem iPhone Hacking endeten immer in nächtelangen Disastern: zuerst habe ich mir das Baseband zerschossen, danach wollte jailbrekame.com nicht.

Diesmal jedoch ging alles extrem glatt: Mit OneSIM das Baseband von AnySIM 1.1 resetet, frisches 1.1.1 draufgespielt, Jailbreak klappte auf Anhieb, (angeblich nicht mehr notwendiges) OktaPrep drauf, 1.1.2 installiert, AnySIM 1.2.1u durchgespielt und dann den offiziellen 1.1.3 Installer ausgeführt. Schwups, schon konnte Springboardicons hin und herschieben. Oder doch eher: schwuhuhuhuhuhups – er dauert alles in allem doch recht lange, der Update-Prozess – 2-3 Stunden sollte man auf jeden Fall einplanen.

Alles super, alles Klasse, bis ich auf die Idee gekommen bin das Root-Passwort zu ändern. Ich hatte einige Warnungen zu dem Thema gelesen. Kleiner Tipp von mir: lasst es, die Warnungen stimmen! Nach dem Ändern des Passworts mag das Springboard nicht mehr und das iPhone ist im wesentlichen wieder bereit für die Prozedur, die ich doch gestern erst…

Mein iPhone liegt also gerade neben mir und lädt die Daten für das 1.1.3 Update … schon wieder.

Wenn es nicht mein Telefon wäre, mit dem ich da die ganze Zeit rumspielen würde, könnte ich so einen Jailbreak mittlerweile vermutlich mit durchaus erträglichen Pulswerten durchführen.

Aber man lernt ja mit jedem Versuch dazu, und darum hier meine Erfahrungen in ungeordneter Reihenfolge:

- Entgegen anderslautender Gerüchten und Befürchtungen, ist es auch mit iTunes 7.6 kein Problem, alle für den Jailbreak notwendigen Schritte durchzuführen: sowohl der Restore auf 1.1.1 als auch das Update auf 1.1.2 klappten Problemlos.

Und da ein Jailbreak nach meinen Erfahrungen nur im Glücksfall auf Anhieb klappt, hier mal ein paar Erfahrungswerte, die so nirgendwo stehen:

- Wenn der Jailbreak bei mir geklappt hat, dann immer in unter einer Minute. Es gibt immer wieder Seiten, die Empfehlen fünf Minuten oder länger zu warten. Das ist zu viel, zumindest wenn man schnelles DSL hat.

- Nach einem offensichtlich gescheiterten Jailbreak wusste ich nicht, ob es notwendig ist, die Firmware erneut zu restaurieren. Ich habe eben gerade einen erfolgreichen Jailbreak direkt nach einem gescheiterten ausgeführt, nur das iPhone habe ich dazwischen neu gestartet.

- Es scheint nicht verkehrt zu sein, das iPhone während das Jailbreaks am USB Port zu haben. Überhaupt gibt es während eines kmopletten Restore/Jailbreak/Update/Update Prozesses nicht einmal die Notwendigkeit das iPhone vom Mac zu trennen. Das schont den Akku.

- Die Chanchen auf einen erfolgreichen Jailbreak steigen dramatisch, wenn sich das iPhone unbeobachtet fühlt. Nicht die ganze Zeit aufs Display starren, sondern so tun als ob man das Gerät eigentlich schon vergessen hätte. Aber nicht gespielt-sorglos pfeifen, das durchschaut es.

- Es ist nicht möglich, ein mit 1.1.3 (und vermutlich auch mit 1.1.2) erstelltes Backup auf ein 1.1.1 iPhone zu überspielen. Das ist aber überhaupt kein Problem: das 1.1.3 Update empfiehlt sowieso, alle Daten vom iPhone zu löschen – ihr braucht die Daten eh erst am Ende des Prozesses wiederherstellen.

- iTunes ist schlau, und löscht nicht einfach alte Backups, wenn man ein neues Telefon mit selben Namen anlegt. Ich glaubte schon meine gespeicherten SMS nie wieder zu sehen.

Das Update auf 1.1.3 bringt übrigens nicht dramatisch viel, und vieles geht auch nicht mehr. Die Lokalisierung klappt erst nach einmaliger Benutzung von LocateMe oder Navizone und ist zumindest im o2 Netz eine Katastrophe – Navizone erreicht viel bessere Ergebnisse die Ergebnisse sind jetzt deutlich besser als noch gestern jetzt gerade findet er mich auf ca. 20 Meter genau, und vorhin bei einem Test im Auto varierte der Abstand zwischen ca. 50m und “shit, das macht ja schon Angst, so genau ist es”. Umsortierbare Icons kann auch Customize (wenn auch nicht so hübsch) und es läuft ein Haufen Zeug eben plötzlich nicht mehr, wie z.B. SMSD.

Falls ihr euch also fragt, ob sich ein Update schon jetzt lohnt, dann wartet lieber noch ein paar Wochen: m̦glicherweise Funktionieren eure liebgewordenen Programme nicht mehr und die Vorteile halten sich wegen des noch fehlendes SDKs noch ziemlich in Grenzen Р1.1.3 ist bisher eher so ein Update, dass ein normales iPhone auf das Niveau eines gejailbreakten bringt.

Und mein iPhone bekommt gerade seine Musiksammlung zurück…

Been into an Apple store of late? Go in, next time you’re passing — and watch. Watch for the tens or hundreds of people (at the weekends in busy shopping centres) crowding around the iPhone stall. They’re all peering. They’re all enjoying. They’re all oohing and ahhing and pressing buttons.
They’re not buying.
But they would.

Eine gut gegliederte Linksammlung öffnet im mobilen Browser nicht die jeweilige Seite, sondern legt auf Wunsch den dazugehörenden Web-Clip inkl. Icon an – für den zukünftigen, einfachen Zugriff auf die entsprechende Seite ist somit gesorgt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger tut miofio und spart dem Nutzer damit einiges an Zeit. Nette Sache, das.

Gebloggt wird unter blog.miofio.com, und iBrowser tippen einfach miofio.com ein.

Ein Subnotebook wird es wohl geben und kein Tablett. I agree.

Seinen Wunsch nach einem “Ubiquitous networking” kann ich zwar irgendwie nachvollziehen, finde ihn aber nicht so wichtig, da ich mit dem Networking Setup in Leopard eigentlich recht zufrieden bin. Ich bezweifele auch, dass ein solches automatisches Handover problemlos zu realisieren wäre. Dazu kommt, dass ein solches Feature in einem Dot-Dot-Release von Leopard eher unwahrscheinlich wäre. Aber irgendwas ist ja “in der Luft”.

Das Wiedereinschalten von Wireless Backups hielte ich persönlich für sehr wünschenswert, allein weil ich mir genau wegen dieses Features im Vorfeld eine AirPort Extreme erworben hatte und jetzt ein wenig doof dastehe. Das technische Problem war wohl, dass die AirPort Extreme kein garantiertes Wegschreiben von Blöcken über das Netz garantieren kann und es möglich gewesen wäre, dass Backups unvollständig sind obwohl der Mac glaubt, es wäre alles prima. Who knows. Ich wüsste vor allem mal gerne, welches Betriebssystem auf der AirPort Extreme läuft – ob es wirklich NetBSD ist, wie einige behaupten oder OS X, wie ich glaube.

iTunes Filmverleih wird es geben. Macht auch total Sinn und wird erfolgreich sein.

Eine neue Version von Apple TV erwarte ich dringend und es ist tatsächlich eine meiner größten Hoffnungen. Apple TV ist ja über das Jahr kräftig verspottet worden, aber das lag meiner Meinung nach vor allem daran, dass die Leute nicht verstanden haben, worum es sich dabei handelt. Alle blickten auf das Gerät als eine Art Mini-Mac-Mini und sahen zu wenig Features. Für mich ist Apple TV eher ein Wohnzimmer-iPod und als solchen fand ich das Teil eigentlich prima. Mich persönlich vom Kauf abgehalten haben zwei andere Details: die Nichtunterstützung von Composite-Video (habe noch eine alte TV-Büchse ohne Component-Video) und die Nichtunterstützung von AirTunes, für die ich nicht das geringste Verständnis habe. Meine Befürchtung: das neue Apple TV wird ein DVD-Laufwerk und eine deutlich bessere Software haben – aber nicht die von mir vermissten Features.

Ob die Musikindustrie es sich wirklich leisten kann, Apple Non-DRM-Musik vorzuenthalten ist mir unklar. Wenn sie es tun werden sie sich weiterhin wenig Freunde machen und eher Umsatz einbüssen als langfristig was davon zu haben. Der iTunes-Store wird den Angriff von Amazon überleben und am Ende könnte man das Non-DRM ggf. sogar einklagen. Man bedenke übrigens, dass Amazon nur in den USA verkauft, iTunes in vielen weiteren Ländern einschließlich Europa.

Ich denke, dass das iPhone auch in diesem Jahr wieder einen Großteil der Keynote einnehmen wird. Ich denke, Steve Jobs wird ausführlich darlegen, mit welchen Anwendungen demnächst zu rechnen ist und wie Apples Strategie sein wird, diese Programme auszuliefern, zu verkaufen und zu installieren. Ein RAM-Upgrade für das iPhone auf 16 GB halte ich für Wahrscheinlich (und hoffe auf einen 32 GB iPod touch) und außerdem könnte ich mir eine Präsentation von OS X 1.2 oder 2.0 vorstellen. Ich meine Apple wird versuchen im Bereich User Interface noch mal kräftig nachzulegen um den anderen zu zeigen, wo der Hammer hängt und dass sie sich auch 2008 auf Marktanteilverluste einstellen können.

Dank des Jailbreaks kann ich einen Berg an 3rd Party-Apps nutzen: neben einem großen Haufen Schrott gibt es auch einige großartige Perlen. Meine persönlichen Favoriten werde ich Euch jetzt vorstellen.

NetNewsWire

Seit Jahren liebe ich NetNewsWire auf dem Mac. Und seit ein paar Wochen lese ich meine Feeds auch auf dem iPhone. Denn NetNewsWire lässt sich mit NewsGator synchronisieren und NewsGator wiederum bietet ein großartiges Web Interface fürs iPhone. Die Integration mit NetNewsWire ist gut gelungen: so erscheinen auf dem iPhone ausschließlich neue Artikel, und keine die man bereits auf dem Mac gelesen hat. Anders herum lassen sich Artikel vom iPhone aus als gelesen markieren sodass man sie auf dem Mac nicht noch mal zu Gesicht bekommt. Der NewsGator RSS Reader ist eine der am besten auf das iPhone angepasste Seiten die ich kenne. Und da es sich um eine Website handelt läuft sie problemlos auch auf allen nicht gehackten iPhones.

SMSD

Es macht wirklich Spaß mit dem iPhone SMS Nachrichten zu versenden. Die iChat Blubern sehen hübsch aus, und Dialoge lassen sich auch lange Zeit später noch angenehm einfach nachvollziehen. Die Einfache Bedienung verleitet dazu deutlich mehr Nachrichten zu verschicken.

Andere, recht triviale Funktionen hat Apple bisher jedoch vergessen. Mit SMSD kann man Nachrichten an mehrere Empfänger verschicken, weiterleiten und als Template speichern. Besonders schön ist das SMS-Backup via Mail.

iPhone Matte

Die iChat Sprechblasen sehen schon sehr bonbonartig auf. Abstellen lässt sich dies mit iChat Matte. Auf dem iPhone ist dies nicht anders: zu bonbonartige Blasen, die man abstellen kann mit iPhone Matte.

Am besten installiert man das ganze mit Customize.

Customize

Mit Customize kann man nahezu jedes Bedienelement des iPhones austauschen. Viel wichtiger jedoch ist die Möglichkeit, die Reihenfolge der Programme im Springboard festzulegen. So kann man andere (und mehr als vier) Programme ins Dock legen oder auch nicht gebrauchte Programme komplett ausblenden – wer braucht schon wirklich dieses Aktien-Programm?

iFon

Wer über einen Fon-Router verfügt, kann sich auch mit seinem iPhone in jedes Fon Netzwerk einwählen. Ein wenig einfacher geht dies mit iFon: einmal Zugangsdaten eingeben, “Auto” klicken und schon sucht sich das iPhone einen Fon Hotspot und verbindet sich mit diesem. Ganz so einfach ist es dann leider doch nicht: meist muss man den Hotspot manuell auswählen, aber das einloggen klappt dann.

TuneWiki

Ich liebe es mehr oder wenige vertraute Musikstücke mitzuschreien. Und wenn mir jetzt unterwegs nach Karaoke ist, oder ich einfach nur den ganzen U-Bahn-Wagon für mich allein haben will, dann tippe ich TuneWiki an: Programm starten, Song aus der eigenen iTunes Bibliothek wählen, und sich den Text zum Lied anzeigen lassen, gröhlen. Manchmal sind die Texte noch nicht zum Lied synchronisiert, dann bekommt man die Gelegenheit TuneWiki durch Tippen aufs Display ein wenig schlauer zu machen. Die Texte müssen für jedes Stück aus dem Netz geladen werden, was aber auch mit GPRS mehr als schnell genug geht.

MobileScrobbler

MobileScrobbler ist ein Last.FM Client für das iPhone. Das Programm zeichnet auf, welche Musik man mag und leitet diese dann an Last.FM weiter. Aus diesem Hörprofil generiert der Dienst dann Musikempfehlungen, die man dann – na klar – wieder direkt auf seinem iPhone hören und auch direkt bei iTunes kaufen kann. Darüber hinaus liefert das Programm noch Informationen zum gerade laufenden Song und dessen Interpreten.

Leider kann ich noch keine Aussage über die Qualität der Empfehlungen machen – bisher habe ich MobileScrobbler noch nicht mit ausreichend Musik trainiert.

iPhone Apper

Natürlich muss auf das eigene iPhone auch ein eigenes Programm drauf. Wenn man jedoch, so wie ich, kein Objective-C kann dann muß man eben improvisieren. Mit iPhone Apper kann man aus einer beliebigen URL und einem PNG Icon ein Bookmark-Programm erscheinen, dass dann im Springboard erscheint. Freunde lassen sich durch dieses Icon nicht wirklich beeindrucken, so ein wenig Individualismus fürs iPhone muss jedoch sein.

iTransmogrify!

Es ist toll, dass das iPhone YouTube Videos abspielen kann. Wenn man jedoch bei Surfen mit Safari auf ein YouTube Video stößt kann man nicht in die Röhre schauen sondern schaut in die Röhre (5€ in die schlechte Wortspielkasse) – statt des Videos sieht man nur eine blöde blaue Kiste. Das kleine Bookmarklet iTransmogrify wandelt solche blauen Kisten in hübsche Vorschaubilder um. Durch antippen lassen diese Videos dann endlich doch anschauen. Eigentlich hätte schon Apple an diese Funktion denken sollen – und so schick wie sie umgesetzt ist, hätte sie durchaus auch von Apple stammen können. Wenn mich der Blick in den Quellcode nicht täuscht, dürfte iTransmogrify demnächst auch mit Dailymotion Videos und einigen Flash-mp3-Playern laufen.

Auch dieses Programm läuft auch auf nicht gehackten iPhones.

Was ich weggelassen habe

SummerBoard: ein kompletter Ersatz für das Springboard. Damit kann man den Startbildschirm extrem detailliert den eigenen Bedürfnissen anpassen. Weil ich jedoch kein Theme fand, dass mir auch nur ansatzweise gefällt, habe ich dieses Programm wieder deinstalliert.

Stack: Rüstet ähnlich wie im Leopard-Dock einen Stack nach. Ist leider ziemlich hässlich und macht keinen sonderlich stabilen Eindruck.

Taskbar Notifier: zeigt ein kleines Icon neben dem Akkufüllstand an, wenn eine neue SMS oder Mail da ist. Sieht exakt so aus, wie es Apple hätte machen sollen. Leider blieb das Icon bei mir oft noch eine Weile stehen, wenn nichts neues mehr da war, was mich mehr verwirrte als zu helfen. Eine neue Version zeigt auch verpasste Anrufe an und soll wohl schneller sein – vielleicht riskiere ich ja doch noch mal einen Blick.

gpSPhone: Dieser GameBoy Advance Emulator ist in der Theorie ganz toll, in der Praxis leider jedoch viel zu langsam.

OpenTTD.app: eine Wirtschaftssimulation – man muss Eisenbahnen bauen und Geld verdienen. Ist leider überhaupt nicht ans iPhone angepasst, sodass es kaum bedienbar ist.

Labyrinth: alle finden dieses Spiel ganz toll, ich finde es so lala. Obwohl es schon beeindruckend ist, wie sensibel diese Beschleunigungsmesser sind.

Sudoku von Freeverse: Viel. zu. loading. loading. loading. loading. loading. loading. loadnig … langsam.

Penny iPhone Seite

Und wo wir gerade beim Thema sind: hat jemand eine Ahnung, wie ich bei meinem iPhone das Baseband revirgenize? Nach Möglichkeit ohne 1.0.2 Downgrade. Bütte…

(Ausführlicher Bericht folgt, sobald ich wieder Nerven habe.)

Ja, dann ist das so.

Hinweis: Nein, das hier wird kein iPhone-Gerüchte-Blog. Ehrlich. Coming up soon: Neue SE-Geräte im Test.

Und so gehts: Für EUR 999,- kann man sein iPhone im T-Punkt mitnehmen. Dann darf man zu hause das Telefon schon mal aufladen und danach wie ein hungriger Wolf um das Ãœberphone drumherum laufen. Nach spätestens 24 Stunden erhält man dann wohl einen Freischaltocde, den man eingibt und der den SIM-Lock entfernt. Dieses Telefon sollte dann in allen Netzen funktionieren. Mehr konnten mir die T-Punkt Mitarbeiter auch nicht sagen – die waren zu sehr mit Verkaufen und vorlesen der Rechte (“Aber unsere Complete Tarife bieten eine Menge Vortei..”) beschäftigt.

Wenn ich mir nicht schon ein iPhone in Amerika bestellt hätte, würde ich jetzt langsam ins Schwanken geraten. Aber wie sind denn eure Erfahrungen? Wer hat ein offiziell entsperrtes iPhone? Und wie gut funktioniert es? Und wo bleibt die Software, die mir einen Code generiert, mit dem ich jedes iPhone entsperren kann?

Auch wenn die Vermutung eines angepassten Vertriebsmodell auf der Hand liegt, sieht mir die Meldung in dieser Form leider ein bisschen nach einem Schnellschuss aus um noch einmal die eigene Importware (mit 1.0.2!) anzupreisen, bevor sie u.U. obsolet wird (siehe Gulli-Artikel). Nichts gegen Gulli, aber das riecht etwas komisch. Sollte T-Mobile heute mit dem Verkauf von “freien” 1.1.2-iPhones beginnen, wird sich der Markt umdrehen, denn dann wird viel Ware aus Deutschland in andere Länder gehen.

Update: Gulli lag richtig, iPhone ohne Vertragsbindung jetzt für 999 Euro.

Warten wir’s ab, dauert ja nicht mehr lange. Viel erstaunlicher ist das bei teltarif verbreitete, bei morse.it aufgegriffene Gerücht eines UMTS-iPhone, das bereits im kommenden Frühjahr auf den Markt kommen soll. Und zwar bei Vodafone.

Gespannt bin ich auf zwei Dinge: Wie wird T-Mobile mit den bisherigen iPhone-Käufern umgehen (Rücktrittsmöglichkeit vom Vertrag? Freischaltung nach Zuzahlung?) und wie lange wird die Batterie in einem UMTS-iPhone halten, nachdem doch das Fehlen von UMTS mit dem Energie-Problem begründet wurde? Mein iPhone hält derzeit bei einer täglichen, Bluetooth-freien Nutzung von etwa 10-15 Telefonminuten, ein bis zwei Stunden Safari und zirka zwei Stunden Musik ungefähr anderthalb Tage lang mit einer Batterieladung durch, was enttäuschend ist. Den höchsten Stromverbrauch scheint mir dabei Safari zu erzeugen, egal ob im EDGE-Netz oder per WLAN.

Mein N95 schaffte mit viel kleinerem Screen und UMTS gerade einen Tag, doch nach den vollmundigen Ankündigungen hatte ich mir vom iPhone mehr versprochen.

Ansonsten bin ich, in der Kurzversion, mehr als zufrieden mit dem Gerät und möchte es nicht mehr gegen ein “normales” Handy eintauschen. Viele Befürchtungen bezüglich des Handlings ohne “echte” Tastatur haben sich als völlig unbegründet erwiesen. Mehr in einem längeren Artikel in den kommenden Tagen.

Und jetzt: erst mal ganz ruhig durchatmen.

Update: Und weiter abwarten.

Das ist schon ein starkes Stück, den durch die Registrierung des Telefons bei Vertragsabschluss ist hier eine eindeutige Zuordnung zum Nutzer möglich. Mit anderen Worten: über eigene Server (für die Aktien- und Wetterdaten, und vielleicht noch weitere Dienste – who knows?), sammelt Apple personenbezogene Nutzerprofile. Keine schöne Sache.

Ich hoffe, Apple hat hier eine gute Erklärung und vor allem ein baldiges Softwareupdate zur Hand. Sonst wird es bald böses Blut regnen.

Aber Moment – die Vertragsbedingungen haben wohl schon alles vorab zugegeben:

When you interact with Apple, we may collect personal information relevant to the situation, such as your name, mailing address, phone number, email address, and contact preferences; your credit card information and information about the Apple products you own, such as their serial numbers and date of purchase; and information relating to a support or service issue.

Ich bin ja mal gespannt, ob die Europäischen iPhones sich ähnlich verhalten und ob das mit den hier gültigen Datenschutzbestimmungen vereinbar ist.

Update: Scheint alles so nicht zu stimmen. Bitte Kommentare (auch hier) verfolgen und auf unser Update warten.

Die sehr kurze Version: Es geht. Und wie.

Update: Es geht so. Es treten bei uns doch noch Probleme auf, siehe Ende dieses Artikels.

Die etwas längere nach dem Klick.

Zu Test-, Diagnose-, Experimentier- und Proof-Of-Concept-Zwecken wurde heute in unserem Beisein ein in Deutschland gekauftes und regulär bei T-Mobile aktiviertes iPhone der Jailbreak-Prozedur unterworfen.

Als Guide diente hierzu die deutschsprachige Anleitung bei macnotes.de, die grundsätzlich ziemlich gut ist (vor allem, weil alle nötigen Download-Links enthalten sind), jedoch einige Zusätze vertragen kann, die wir hier nachtragen wollen:

SIM-PIN-Abfrage abschalten!

Kann man nicht wissen, muss man aber unbedingt beachten: Vor Beginn der gesamten Prozedur unbedingt die PIN-Abfrage für die eigene SIM abschalten. Wer mitten im Prozess in die Verlegenheit kommt dies vergessen zu haben, benötigt ein zweites Handy, mit dem die SIM-Karte aus dem iPhone PIN-frei geschaltet werden kann. Danach kann’s weitergehen (mit der SIM wieder im iPhone, natürlich).

Zugriff auf Safari nach Downgrade auf Version 1.1.1

Dieser Punkt fehlt in der macnotes-Anleitung komplett. Um nach dem erfolgreichen Rücksetzen der Firmware auf 1.1.1 und der damit verbundenen vorübergehenden Sperre der T-Mobile-SIM-Karte Safari aufrufen zu können, sind ein paar kleine Tricks notwendig, die hier genau beschrieben werden und die für unser Modell ausgezeichnet funktioniert haben.

OktoPrep

Wer das Programm “OktoPrep” nicht sofort mit dem später auf dem iPhone befindlichen Installer findet, kann sich nach “Conceited Software” umsehen, z.B. unter “Sources”. Irgendwo ist es jedenfalls. Nicht verzweifeln.

Für die gesamte Prozedur sollte man sich eine Stunde Zeit und Ruhe nehmen (es geht schneller, aber so kann man sich zwischendurch einen Kaffee machen). Besonders Ruhe ist wichtig, denn an einigen Stellen des Prozesses kann sich verstärkte Schweißproduktion an den Händen bemerkbar machen, hier schließen wir uns macnotes.de an: Don’t Panic. Es wird alles gut.

Sehr, sehr, sehr gut sogar.

Während schon beim Down- und Up- und Crossgraden der Respekt vor der Virtuosität und Kreativität der an Jailbreak beteiligten Entwickler wächst, kommt man nach erfolgreichem Abschluss aller nötigen Schritte aus dem Staunen nicht mehr heraus, denn man hält ein brandneues iPhone (nicht, dass das Gerät vorher alt gewesen wäre, aber ihr wisst schon …) in den Händen. Das, was jetzt möglich ist (die Stichworte RSS, IM, Twitter, SSH, To-Do-Listen, Screenshots, Textedit sollten erstmal genügen) wertet das iPhone noch einmal derart auf, dass Apple gut beraten ist sich mit dem iPhone-SDK zu beeilen. Eine offizielle Öffnung der Plattform für Entwickler wird für einen weiteren Verkaufsschub sorgen. Garantiert.

UPDATE: Sieht so aus als gäbe es mit dem “Update” Probleme bei Visual Voicemail. Ein Warten auf eine echte 1.1.2-Lösung oder das SDK könnte also sinnvoll sein.

Google und Apple. Das Team steht für so einiges. Während Google es klar geschafft hat, die Internet-Elite in sich zu versammeln und das Netz wie kein zweites Unternehmen versteht kann Apple nach wie vor die Führung im Produktdesign für sich in Anspruch nehmen. Das wird auf absehbare Zeit auch so bleiben. Spannend wird es dort, wo die beiden Unternehmen ähnliche Märkte beackern.

.Mac zeigt, wie wenig Apple Google das Wasser reichen kann, wenn es um Web-Dienstleistungen geht. Das Demo-Video des Android SDK wiederum zeigt, dass die Eleganz des iPhone nicht ohne weiteres kopiert werden kann (von der Art und Weise Produkte zu präsentieren mal ganz abgesehen: das Video hat den Charme eines Homevideos).

Hier einige unsortierte Überlegungen, die die jüngste Ankündigungswelle (SDK für das iPhone, Android SDK für alle anderen Smartphones) meiner Auffassung nach hat.

• Nokia bzw. Symbian hat eine schwierige Zeit vor sich. Symbian ist ein sehr altes Betriebssystem, das auf mich noch nie einen sonderlich performanten oder gar eleganten Eindruck gemacht hat. Mit OS X und Linux sind zwei Systeme als Konkurrenz am Horizont erschienen, die in einem entscheidenden Bereich deutlich die Nase vorn haben: Internet-Technologien sind auf OSX und Linux einfach zu Hause. Auf Symbian wirkt das Internet immer noch wie das Wort “Multimedia” auf Datenblättern von SAP.
• Einige Telefonhersteller, die ohne fähiges OS dastehen (wie z.B. Motorola, aber vor allem viele asiatische Hersteller) werden versucht sein, auf Android zu setzen, allein schon um Windows CE loszuwerden. Linux ist im asiatischen Markt ohnehin schon stark vertreten. Dies übt starken Druck auf Yahoo und andere Google-Konkurrenten aus, da Android natürlich vor allem ein trojanisches Pferd für Google-Produkte ist, so offen es auch sein mag. Will Yahoo hier nicht verlieren, müssen sie den von Google ausgelegten Köder annehmen. Den Entwicklungsvorsprung im Anwendungsbereich aufzuholen wird allerdings nicht so einfach sein.
• Ich habe meine Zweifel, dass Android die Eleganz des iPhone kopieren wird können. Ich denke, Apple wird auf absehbare Zeit einen sichtbaren Vorsprung bewahren. Gegenüber dem Krampf, den Nokia und Sony Ericsson derzeit abliefern wird es aber wohl eine signifikante Verbesserung darstellen.
• Es bleibt abzuwarten, ob ein gPhone auch die nötige Performance und Stabilität erreicht. In dem Demovideo ist der gezeigte Prototyp extrem langsam: das User Interface reagiert spät, das Scrolling von Maps und auch die recht simple 3D-Demo machen noch einen sehr unausgereiften Eindruck.
• Die Wahl von Java als Anwedungssprache für Android ist nachvollziehbar, aber nicht ohne Nachteile. Apple ist hier mit seiner dynamischen Sprache Objective C deutlich vorne. Ich habe bis heute noch keine End-User-Anwendung in Java gesehen, die mich überzeugt hätte, weder in Performance noch im Hinblick auf Benutzerfreundlichkeit.
• Dass WebKit zum Einsatz kommt dürfte bei Microsoft die Alarmglocken noch lauter läuten lassen. Mit Symbian, Android und OS X ist die Verbreitung von WebKit auf mobilen Geräten in kurzer Zeit auf dem Level, den der Internet Explorer im Desktop-Bereich geniesst. Auch den kurzen Höhenflug von Gecko (bzw. Firefox) halte ich für beendet. Trotz jahrelanger Reparaturtätigkeit konnte der Gecko-Code immer noch nicht so optimiert werden, dass er für mobile Geräte in Betracht gezogen werden konnte. Steve Jobs hat schon vor einiger Zeit kräftig bei Google für WebKit geworben. Sein Hauptargument war, dass Apple eine Menge Resourcen darauf wirft, WebKit für den Bedarf mobiler Geräte anzupassen während das Mozilla-Team Schwierigkeiten hat, überhaupt seine komplette Codebasis zu verstehen. Das scheint Google nun ähnlich zu sehen.
• Google setzt Apple an einer sehr interessanten Stelle stark unter Druck: die Integration von XMPP (aka Jabber) bzw. Google Talk in Android scheint extrem hoch zu sein. Das überrascht mich wenig, nichts macht mehr Sinn als Instant Messaging auf dem Telefon. Die Telcos werden sich sicherlich bald von ihren SMS-Beutezügen verabschieden müssen. Aber auch Apple sollte jetzt mal zeigen, wie es mit seiner Kundenorientierung wirklich steht, denn ein schönes SMS-Interface ist sicherlich sinnvoll, doch die Applikation, die dem iPhone am meisten fehlt ist iChat. Steve Jobs hatte schon vor dem iPhone-Launch gesagt, dass er wenig Gründe sieht, warum iChat nicht auch den Weg auf sein Telefon finden sollte. Da sag ich nur: Butter beie Fische, der Herr!
• Das trojanische Pferd Android ähnelt mehr einer Matrjoschka, denn es enthält noch weitere. Mit XMPP kommt auch Google Talk bzw. Jingle ins Spiel. Ich wäre schwer überrascht, wenn wir nicht bald auch komplette Internet-Telefonie auf Basis von Jingle auf gPhones sehen werden. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass GSM und EDGE/UMTS für ein gPhone eher eine Backuplösung ist, denn mit WLAN fängt das Gerät erst richtig an zu atmen. Dann bekommen wir, was wir schon immer haben wollten: Flatrate-Kommunikation auf allen Ebenen. Wünschenswert und sicherlich nicht mehr sehr weit entfernt.
• Dass es Android war, was Apple zur Vorankündigung ihres SDKs gewzungen hat, halte ich für nicht unwahrscheinlich. Sicherlich war es Teil der Überlegung. Denn von Googles Anstrengungen geht ein deutliches Signal in die Entwicklerwelt aus: “All applications are equal”. Das ist beim iPhone ganz anders. Und es bleibt zu wünschen, dass Apple die Lizenzpoliktik bei seinem SDK nicht zu restruktiv handhabt, denn sonst treibt es die Entwickler zu Android, woran Apple wenig Interesse haben dürfte, denn da das iPhone auf Java verzichtet ist jeder auf das gPhone setzender Entwickler ein verlorener Entwickler.
• Noch etwas unklar ist, wie vollständig Android auf der Systemebene ist und wie viel Anstrengungen unternommen werden müssen, um die Softwaresammlung auch wirklich auf einem Telefon zum Laufen zu bekommen. Die GSM-Welt ist ein schwieriger Bereich, da die Dokumentation der GSM-Hardware teilweise nur mit NDAs zu erhalten ist. Linux ist zwar hochportabel, aber die Unterschieder bei den Plattformen sind gross und die Entwicklungszyklen sehr kurz.
• Ich bin gespannt, welche Auswirkungen Android auf das OpenMoko Projekt hat. Da bei beiden Linux zum Einsatz kommt, könnte ich mir eine Menge gegenseitiger Einflussnahme vorstellen. Die Finanzkraft und Entwickler-Power von Google könnte hier beide Systeme entscheidend voranbringen. Allerdings ist Java ist trotz der jüngst eingeführten GPL-Lizenzierung immer noch kein Lieblingskind in der Bewegung der Freien Software. OpenMoko setzt zudem auf C-basierte Anwendungsentwicklung (was ich für einen Fehler halte). Ich wäre nicht überrascht, wenn sich die Oberfläche von Android auch bei OpenMoko einschleicht, da die Zahl der Anwendungen sicherlich bald alles übersteigen wird, was derzeit für Linux auch auf dem Desktop erhältlich ist.

Es bleibt spannend. Beim Fight zwischen Google und Apple stehen für mich derzeit nur die Verlierer fest: Nokia und Sony Ericsson mit ihrem Symbian-OS büssen erheblich an Einfluss ein und machen nicht den Eindruck, als ob sie irgendwelche Antworten parat hätten. Microsoft wird auch weiterhin wenig Freude an Windows Mobile haben, was seit Jahren nur Verluste einfährt. Dazu dürfte es auch mit der Vorherrschaft des Internet Explorers in spätestens zwei Jahren endgültig vorbei sein (Google spricht von WebKit in dem Video bereits vom “Industry Standard” :). Damit verliert Microsoft weiter an Boden im Bereich der Zukunftstechnologien.

2008 verspricht spannend zu werden. Apple ist muss sich jetzt gegen Google behaupten bei ihrem anstehenden gemeinsamen Raubzug im Telco-Markt. Beide werden hier sicherlich auf absehbare Zeit sich große Stückchen vom Markt abschneiden dürfen. Die Frage ist, wer letztlich die Nase vorne hat. Das lässt sich derzeit noch nicht beantworten.

Denn Apple hat wieder den Vorteil, den sie jetzt endlich auch im PC-Markt ausspielen können: sie kontrollieren die Hardware und werden auch im Telefonmarkt diejenigen sein, die zeigen, was abgestimmte Hard- und Software zu leisten in der Lage sind. Google kann dies nicht leisten und von den Handyherstellern erwarte ich in der Hinsicht wenig bis nichts. Am Ende zählt nicht selten das Detail. Die Hardware-Beschleunigung von Quartz, die faszinierenden Fähigkeiten von Core Animation und die ausgereiften Stromspar-Optionen von Darwin sind nur einige der Assets von Apple, die ein großes Plus für die Produktentwicklung darstellen und dem auch ein Android derzeit wenig entgegenzusetzen hat.

Es bleibt spannend.

Ich werde niemanden mit den hinlänglich bekannten Details übers iPhone langweilen, ich gehe davon aus, dass Interessierte sowieso sämtliche Blogs und andere Medien im Auge behalten. Daher nur kurze Eindrücke meiner ersten Stunden mit einem offiziellen, ungehackten deutschen iPhone.

Kauf

Ein glamouröses Einkaufserlebnis, wie man es kennt und schätzt. Die freundliche T-Punkt-Verkäuferin ist überrascht, dass ich mit einem Freund bereits um 9:40h im Laden stehe. Nachdem sie ca. fünf Minuten später die drei Diebstahl-Alarme ausgeschaltet hat, die wir durchs das Anfassen verschiedener Handys ausgelöst haben, kann die Kaufprozedur beginnen. Sie dauert pro Person etwa zehn Minuten, da diverse Ausdrucke und Unterschriften nötig sind und der Vertragsabschluss eben nicht via iTunes getätigt wird (dort findet nur die Aktivierung statt). Nach den Formalitäten dauert es noch etwa zehn Minuten bis zur Schufa(?)-Bestätigung.

Als ich als Zweiter an der Reihe bin, warten hinter mir schon sechs weitere Leute (als wir gehen, sind es bereits zehn, alle wollen ein iPhone kaufen). Der letzte in der Schlange wird sein Gerät also in etwa einer Stunde mitnehmen können, denn zwar gibt es eine zweite Dame im Laden, die steht jedoch nur für iPhone-Vorführungen bereit, für die sie extra geschult wurde. Sie darf nicht verkaufen. Meine Frage an sie, ob es stimmt, dass die von T-Mobile angekündigte Geschwindigkeitsbegrenzung bei Erreichen eines bestimmten Traffic-Volumens zunächst gar nicht in Kraft tritt, kann sie nicht beantworten, denn davon hat sie noch nie gehört. Ich zeige ihr das Kleingedruckte im neben ihr liegenden Flyer und sie bedankt sich für die Information.

Im Büro angekommen und nach der üblichen Freude über die Apple-typisch stilvolle Verpackung des Geräts nebst Zubehör (Kopfhörer mit Mikro, USB-Netzteil, Dock, USB-Kabel sowohl für Docj als auch für das Netzteil, Kurzanleitung, Wischlappen) wird das Telefon via USB-Dock ans MacBook gekoppelt, iTunes startet und führt durch den Aktivierungs- und Synchronisierungsvorgang. Alles iSync-ähnlich, einfach und ziemlich flott, nach etwa 12 Minuten sehe ich mir die ersten Videos auf meinem iPhone an, höre die ersten Songs, checke Mail, prüfe spreeblick.com im Browser und spiele sonstwie mit dem Gerät rum. Keinerlei Probleme, it works just as advertized.

Ich hatte bereist zweimal die Freude, ein iPhone ein paar Minuten lang zu testen, von der hohen Qualität des Geräts, des Screens und dem Handling brauchte man mich also nicht mehr überzeugen. Ein eigenes zu besitzen, die eigene Musik darauf zu haben, die eigenen Mails zu lesen ist jedoch nochmal eine ganz andere Geschichte. Ja, das macht Spaß.

Ich bin sehr gespannt, wie sich das iPhone im Alltag bewährt. Ob ich den Eindruck bekommen werde, dass Funktionen leichter oder umständlicher als auf einem “normalen” Handy zu benutzen sind. Klar ist, dass sich die Bedienung eines iPhones so massiv von der eines anderen Telefons unterscheidet, dass es Umgewöhnung brauchen wird.

Ein Tipp noch für neue deutsche iPhone-Nutzer und einer für alle:

Visual Voicemail

Diese lief bei mir erst, nachdem ich die reguläre T-Mobile-Voicemail angerufen und eingerichtet hatte. Erst danach konnte ich Visual Voicemail inklusive Begüßungstext und PIN auf dem iPhone einrichten. Also nicht wundern, wenn’s nicht sofort funktioniert.

Klingeltöne

Für das Installieren eigener Klingeltöne braucht man weder Hack-Software noch ein entsperrtes iPhone. Das, was iTunes als Klingelton erkennt, sind einfach AAC-Files mit der Endung “.m4r” (ohne Anführungszeichen natürlich). Wer einen Sound in Quicktime öffnet und als MP4 ohne Bild und mit AAc als Toneinstellung sichert, ändert nach dem Sichern der Datei die Endung “.mp4″ in “.m4r” und fügt die Datei mit Doppelklick oder manuell zur iTunes-Bibliothek hinzu, wo sie als “Ringtone” erkannt wird und für die nächste iPhone-Synchronisierung zur Verfügung steht. Ich hab’s auf meinem Mac (OS X Leopard) erfolgreich mit der aktuellen iPhone-Software 1.1.2 und iTunes 7.5 getestet.

Wir atmen kurz durch und schalten dann mal das Hirn ein. Zum einen glaube ich jetzt mehr als noch vorher, dass die ganze Geschichte von Anfang an Scare Tactics waren und die technischen Voraussetzungen dafür schlicht nie existiert haben. Denn wenn es so wäre, müsste im Prinzip ja für jeden iPhone-Kunden eine direkte Schnittstelle zwischen Accounting und Datennetz vorliegen. Technisch sicherlich nicht unmöglich aber in Anbetracht der traditionell entkoppelten Infrastrukturen doch sehr fragwürdig.

Das neue Statement finde ich allerdings noch schwieriger: es bedeutet schlicht, dass T-Mobile jedes iPhone auf seine Datennutzung hin analysiert. Wie soll sonst die Nutzung von “Tauschbörsen” (was auch immer daran verboten sein soll) festgestellt werden? Und überhaupt: welche Tauschbörsen sind hier gemeint? eBay? Wer definiert “massiv” und wo steht das im Vertrag? Kann die Telekom mir auf Basis von einer schwammigen und vertragstechnisch nicht ausformulierten Auslegung meines Nutzerverhaltens den vertraglich zugesicherten Dienst verweigern? Ich denke, das wird sich rechtlich kaum halten lassen.

Besonders lustig finde ich den Hinweis auf die Tauschbörsen in dem Zusammenhang, dass das iPhone ja mit fest installierter Software kommt, auf der sich serienmässig kein Tauschbörsen-Client findet. Auch eine Modemfunktion für Computer via Bluetooth oder andere Schnittstellen ist nicht vorhanden. Offensichtlich geht man hier schon davon aus, dass das fürs nächste Jahr angekündigte SDK diese Türen öffnet. Schön wär’s.

Der Chef von O2 UK wird zitiert mit “Customers find ‘unlimited with limits’ confusing, plus most people don’t speak in megabits or understand what they equate to”. Yeah, right.

Denn, liebe Telekommunikationsindustrie, die Leute verstehen nämlich Euer Telekommunations-Kauderwelsch nicht und sind generell abgeschreckt: von in komischer Sprache verklausulierten Leistungsmerkmalen, komplizierten Regelungen und vor allem komplizierten Telefonen. Letzteres scheint sich mit dem iPhone nun zum besseren zu wenden (über kurz oder lang dadurch auch bei anderen Anbietern). Nun ist es an der Zeit, auch den Rest auf die Reihe zu bekommen.

Mal sehen, wie lange die Deutsche Telekom braucht, bis sie merkt, dass ihre Bandbreitenbegrenzung im iPhone-Vertrag einen ähnlichen verunsichernden Effekt hat.

Denn die Telekom hat dem Telefon nicht nur ein recht hohen Minutentarif (0,39 EUR), relativ niedrige Minuten-Pakete sondern aus für mich überhaupt nicht nachvollziehbaren Gründen der Daten-Flatrate auch noch eine vollkommen bescheuerte Datenmengenbegrenzung hinzugefügt.

Diese bewirkt eine Beschränkung der des Datendurchsatzes: im billigsten Tarif schlägt dieser bereits nach 200 MB übertragenen Daten pro Monat (!) an, bei den anderen nach 1 GB bzw. 5 GB. Letzteres hätte ich noch so halbwegs nachvollziehen können, aber eine Degradierung eines modernen Internet-Telefons, das zu einem Premium-Preis verkauft und betrieben wird, auf Geschwindigkeiten, die unter dem seit Ende der 80er Jahre verfügbaren ISDN liegen (64 kBit/s im Download und 16 kBit/s im Upload), ist eine Frechheit. Und das ohne Not, denn das iPhone taugt weder als Modem für den Rechner noch ist das Netz der Telekom durch das iPhone durch Überlastung bedroht. Letztlich handelt es sich hier um ein EDGE Telefon und nicht um HSPA.

Letztlich wird diese Maßnahme eher einen Beschränkung des Kundenvolumens bewirken: da kommt man sich doch echt verarscht vor. Vielleicht war die Telekom doch nicht die beste Wahl für Apple. Man wird sehen.

Wenn das jetzt kein Hoax ist (ich denke, der exklusive Verkauf dürfte auch bei einem entsperrten Gerät bei Orange liegen) und man hier tatsächlich ein vollständig frei einbuchbares iPhone erwerben kann könnte es gut sein, das das Geschäft bald brummt: ein Bonus von gut 350 EUR liegt denke ich für viele noch in einem vertretbaren Rahmen (immerhin haben ja gut eine Million Käufer zu Beginn bei 600 USD zugeschlagen.

(Update: TelTarif sieht das iPhone noch nicht auf Platz 1 sondern auf Platz 4. Verwirrend. Hat jemand klare Quellen?)

Ich habe jetzt mit Max eine Wette laufen, dass das iPhone es bis einschließlich Mai 2008 auch in Deutschland schafft, das meistverkaufte Telefon zu werden. Einsatz: eine Kiste Club-Mate. Nach der Ankündigung des SDKs von olle Steve bin ich mir meiner Sache noch sicherer.

Und? Werde ich gewinnen? Oder bin ich ein hoffnungsloser Apple Fanboy?

Dafür, dass auch wir hier in Deutschland französisch-freie iPhones kaufen werden dürfen, dürfte wohl wiederum das europäische Verbraucherrecht sorgen, nachdem dem Grenzüberschreitenden Handel keine Steine in den Weg gelegt werden dürfen – oder habe ich das was falsch verstanden?

Darüber hinaus hat Steve Jobs angekündigt (hat jemand einen Permalink dafür?), dass es ab Februar 2008 ein SDK für eigene Programme auf dem iPhone geben wird. So richtig offen wird dieses SDK wohl auch nicht werden: Nokia würde auf seinen neuen Telefonen nur signierte Software zulassen, darum wird das auf dem iPhone so ähnlich werden.

Das Steve Jobs sich mal auf Nokia als Vorbild beziehen würde hätte ich nicht erwartet.

Ob es von Anfang an Apples Plan war ein iPhone SDK herauszubringen, darüber lässt sich vortrefflich streiten. Also los: ne, niemals, Apple wird gerade von der Hackergemeinde vor sich hergetrieben, ansonsten würden sie das nicht schon jetzt ankündigen.

Machen wir uns nichts vor: spätestens mit dem letzten Firmwareupdate hat Apple eindrucksvoll bewiesen, wie man aus einem grandiosen Telefon einen Haufen Schrott macht.

So toll das iPhone auch in Sachen Websurfen und als iPod Ersatz funktionieren mag, so sehr versagt es doch in allen anderen Bereichen: kein UMTS, keine vernünftige Kamera, die Aufnahme von Videos kann man gleich knicken. Java Programme sind außen vor, Flash kann es nicht. Es gibt ein paar Details die sehr gut gelöst sind, der Rest fehlt komplett. Es gibt keine Möglichkeit MMS zu Senden oder zu Empfangen. Nicht mal als Modem kann ich dieses Hightechkästchen verwenden. Und ich reite nur ungern darauf rum, aber es spricht Bände: wann hattet ihr das letze mal ein Telefon, auf dem es nicht möglich war eigene Klingeltöne abzuspielen? Ich glaube, das war so um 1998 herum. Google Maps auf dem Telefon ist sicher der toll, aber es bringt nicht sonderlich viel ohne GPS. Visual Voicemail mag der heisseste Scheiß seit Erfindung des Anrufbeantworters sein, aber mal ganz im Ernst: Wer nutzt noch einen Anrufbeantworter? Wenn Leute was von mir wollen und ich nicht ans Telefon gehen sollen sie mir eine Mail oder eine SMS schicken. Meine Mailbox habe ich schon seit Jahren abgeschaltet, schließlich will ich nicht meinen Freunden unnötige Kosten für einen AB Spruch aufdrücken.

Dieses Telefon kennt genau einen Provider, einen Softwarelieferanten und einen Klingeltonanbieter. Ein Theme, einen Spieleanbieter, ein Musikanbieter. Das sind mir einige “genau einer” zu viel. Noch vor ein paar Jahren war ein Slogan von Apple “Rip. Mix. Burn.” Und jetzt? Wer glaubt auf seinem 600$ Telefon auch eine Todo-Liste haben zu wollen wird mit Garantieverlust bestraft. Mit einem ungehackten iPhone ist es nicht mal möglich eine Datei aus dem Netz zu laden. Ich habe kein iPhone hier, aber ich wette nicht mal der Download von mp3 Dateien ist möglich. Der Grund dafür ist nicht, dass es technisch unsicher oder der Anwender überfordert wäre. Der Grund ist schlicht, dass jemand Apples Gewinne im iTunes Store gefährden könnte.

Bei Apple scheint man sich sicher zu sein, dass das iPhone dem Markt einige Jahre voraus ist, und hat sich offensichtlich vorgenommen in dieser Zeit das Maximum rauszuholen. Das mag für Apple eine ganz großartige Strategie sein, für mich ist es ein unhaltbarer Zustand. Und damit bin ich offensichtlich nicht allein: selbst David Pogue von der New York Times gibt in seinem neusten Videopodcast Tipps, welche die beste Software für das iPhone ist. Offensichtlich ist es den Anwendern nicht genug nur genau die Programme auf ihrem halb-so-teuer-wie-ein-MacBook-Telefon zu haben, die Apple gerade strategisch in den Kram passen.

Apple will erst mal eine stabile Plattform entwickeln? Laut Apple basiert das iPohne auf Mac OS X und dieses auf UNIX. Und UNIX ist fast 40 Jahre alt. Ich bin kein Telefonentwicklungsexperte, aber für mich klingt das eigentlich nach einer langen Zeit, eine stabile Plattform zu entwickeln. Auf jeden Fall haben es andere Telefonhersteller geschafft in weniger als 40 Jahren ausreichend stabile Plattformen auch für Software von Dritten zu entwickeln.

Ich mag das iPhone wirklich. Es ist seiner Konkurrenz in vielen belangen um einige Jahre voraus. Bis die anderen Hersteller nachgezogen haben, wird Apple versuchen jeden Cent aus den iPohne-Kunden zu quetschen. Erst wenn es hinreichend gute Alternativen gibt, wird Apple anfangen die Schraubzwinge langsam locker zu drehen. Und dann kaufe ich mir ein iPhone. Oder ein ähnlich gutes Konkurenzprodukt.

Davon abgesehen kann ich die Aufregung um das jüngst herausgebrachte Update für das iPhone immer noch nicht nachvollziehen. Bislang hat Apple nichts anderes gemacht als das, was sie von Anfang angekündigt haben: ein geschlossenes System. Und ich denke, sie wissen auch, warum sie das tun und sie haben damit meiner Meinung nach auch Recht. Apples Strategie erzeit ist klar: ein modernes, stabiles Telefon mit den wichtigsten Internet-Features liefern, das sich auch noch gut bedienen lässt. Nicht mehr, nicht weniger.

Das Geschreie um die Unmöglichkeit, native Anwendungen für das Telefon zu entwickeln, verstört ein wenig. Als ob Apple nicht wüsste, wie viele Anwendungen für das Telefon herauskommen würden, wenn sie heute ein SDK herausbringen würden. Es wären hunderte in den ersten Wochen und abertausende über die nächsten Monate. Aber Apple denkt, dass es für sie nicht nur ein Vorteil wäre. Also drehen wir doch den Spieß mal um. Was wäre, wenn es von Anfang an ein SDK und die Möglichkeit, Software zu installieren gegeben hätte?

In Nullkommanix wären Anwendungen auf dem Markt, die alle möglichen Hackereien am Start und natürlich würden sie reihum bejubelt werden. Endlich ein Instant Messenger und dazu noch achtunddreissig Millionen Notizbüchern, Todo-Listen und sonstiger Schmu. Gut ein Drittel der iPhone-Benutzer würde sich mindestens ein, zwei dieser Programme installieren und then what? Eine Woche später würden die ersten Berichte über schlechte Akkulaufzeiten erscheinen, zwei Wochen später ginge eine endlose Liste über Sicherheitslücken los, da die Programme natürlich zahlreiche Bugs im API zu Tage bringen, da die iPhone-Software noch nicht ausgereift ist. Auch wenn es von außen so aussieht.

Mein Tip: Apple hat Zeit. Den Leuten, die mit Nerdgetue nichts am Hut haben und die für das iPhone die ideale Zielgruppe sind finden in dem Gerät mehr als Genug an Features und sind von seinen einfachen Versprechen begeistert. Anwendungen auf dem Telefon zu installieren würde ihnen überhaut nicht einfallen.

Natürlich gibt es eine Menge an Anwendungen, die durchaus sinnvoll wären und die neue Kunden ziehen. Welche das genau sind, gilt es jetzt herauszufinden. Aber ich bin mir sicher, dass Apple selbst die Power hat, einen Großteil dieses Bedarfs mit Inhouse-Entwicklung abzudecken.

An der Stelle, wo das nicht möglich, wünschenswert oder zu bezahlen ist, wird Apple sich über kurz oder lang einem Third-Party-Programm öffnen. Die Teilnehmer daran werden handverlesen, so wie es jetzt schon mit den Spielen für den iPod ist. Vorteil für Apple: sie haben großen Einfluß auf das Design, die Funktionalität, die Kompatibilität und vor allem die Qualität der Software. Sie können sicherstellen, dass Programme stets vollständig lokalisiert sind und so in allen Märkten angeboten werden können. Dazu kann Apple in Kooperation mit den wenigen Partnern seine API kontrolliert weiterentwickeln ohne gleich von Anfang an große Resourcen auf den Developer Support werfen zu müssen, der mit einer vollständigen Öffnung der Plattform eingeht.

Und was das SIM-Lock betrifft: who cares? Den Anwendern ist der Provider egal. Sie interessieren sich nur für den Preis. Wer glaubt z.B. ernsthaft, dass Vodafone eine wirklich spürbar bessere Netzversorgung bieten könnte als T-Mobile? Das Locking bietet aber Apple ähnliche Vorteile (abgesehen vom Beteiligungsmodell) wie beim geschlossenen Betriebssystem: mit dem Provider können ganz neue Funktionen (wie z.B. Visual Voice Mail) entwickelt werden, die man nie und nimmer mit allen Providern gleichzeitig anbieten könnten. Das ist gut für die Kunden, die jetzt häufig schreien. Offenbar ist ihnen dieser Aspekt nicht wirklich klar.

Das Verhältnis von Provider zu Telefon ist wie das Hardware/Software-Wechselspiel auf dem Mac. Unbestritten hat Apple einen Vorteil dadurch, dass Apple beide Aspekte eines Computers kontrolliert. Im Mobilfunkbereich ist das Netz quasi das erweiterte Betriebssystem des Telefons. Es spricht zwar ein digitales Protokoll, doch ist die Welt der Telekommunikation auch eine Welt der Technokraten, die sich noch nie auf Anwender verstanden. So wurde z.B. der SMS-Dienst anfangs total verkannt (bevor er sich zur Cash Cow entwickelte). Ein ähnlicher Dienst wurde auf ISDN nur partiell ersonnen und das zarte Pflänzchen wurde von der Telekom als Leute es tatsächlich nutzen wollten schlicht abgeschaltet. Heute behilft man sich mit Modememulation in digitalen Telefonen, um bei der SMS mitspielen zu können. Eine surreale Welt.

Von daher war es Zeit, dass Apple in diesen Markt eintritt und man wird wohl damit leben müssen, dass es jetzt seine Anspruchshaltung ein stückweit durchboxt. Ich denke, das Geschrei wird schnell verstummen, wenn Apple Anfang nächsten Jahres seine Verkaufszahlen für das iPhone bekanntgeben wird. Das Ziel, 10 Millionen Geräte bis Ende 2008 abzusetzen wird unter Garantie schon deutlich eher erreicht werden, meiner Auffassung nach spätestens Mitte nächsten Jahres. Und wenn dann irgendwann ein iPhone mit GPS zu haben sein wird, bricht die Hölle los. Ich mag überhaupt nicht nachdenken, was für coole Webanwendungen dann an den Start gehen werden.

Wer Apples Politik mit dem iPhone nicht mag, soll sich etwas anderes kaufen. Zu erwarten, Apple würde seine durchdachte Strategie den Wünschen einiger versprengter Nerds anpassen, ist unrealistisch. Apple hat eine klare Zielgruppe: everybody. Und da fängt man mit 70% des Marktes an und nicht mit 1%.

Dass Apple am Verkauf des iPhone nichts verdient, glaube ich nicht. Vielleicht hat die Preissenkung auf 399 USD/EUR die Marge unter ein bislang übliches Maß (30%) gesenkt, aber wenn Apple wirklich am Umsatz beteiligt ist (wie es den Anschein hat), dürfte jedes Modell auch bei einem noch niedrigeren Verkaufspreis über die Laufzeit eines Jahres deutlich mehr Geld bringen als jeder iPod zuvor. Die eigentliche Verbreitung der Plattform ist wichtiger als jemals zuvor.

Wieviel Geld die Telekom an einem verkauften Gerät macht, kann nur spekuliert werden, aber angesichts der bisher üblichen Praxis der subventionierten Endgeräte ist das so oder so für die Telekom eine finanzielle Entlastung, die sie jetzt stattdessen in Form eines tatsächlich am Gewinn orientierten Anteils an den Hersteller des Telefons abführt. Am Ende ist es für die Telekom (und die anderen Provider) vielleicht noch nicht mal ein deutlich schlechteres Geschäft als bislang, zumal Apple zumindest in den USA für sofort spürbare Neukunden-Zahlen sorgte. Who knows and who cares.

Warum Apple in Deutschland auf den Selbstverkauf verzichtet kann ich mir nur so erklären, dass sie darauf Wert legen, einen definierten und weitgehend unter ihrer Kontrolle liegenden Support bieten zu können. Dass sie auf das Vertriebsnetz der Telekom zurückgreifen konnten und wollten, ist selbstverständlich. Laut Wikipedia umfasst das Netz 600 Läden, die pro Jahr von rund 60 Millionen Kunden besucht werden. Mir scheint die Zahl ein wenig hoch (das wäre ca. 273 pro Tag und Laden und dazu ca. 90% der deutschen Bevölkerung), aber mit Sicherheit ein Potential, das z.B. Gravis mit seinen 29 Niederlassungen nicht toppen kann. Apple hat keine eigenen Läden in Deutschland.

Nun hat Apple in den Ländern mit Apple Retail Stores auch nicht mehr Anlaufstellen zu bieten, aber es gibt natürlich einen entscheidenden Unterschied: Gravis ist nicht Apple und über kurz oder lang werden wir auch in Deutschland mit apfeleigenen Läden zu rechnen haben. Support für das iPhone zu leisten, hat für Apple sicherlich hohe Priorität. Es gilt schließlich, die üblicherweise niedrigen Standards der anderen Anbieter deutlich zu überbieten und so an sich zu binden. Benutzerfreundlichkeit spielt sich schon lange nicht mehr nur auf dem Bildschirm ab.

Und die Apple Retail Stores stehen nicht nur für Ersparnisse bei Margen und hübscher Präsentation, sie sind auch die Basis einer Service-Offensive, die über kurz oder lang auch eine potentielle Einnahmequelle “beyond the box” darstellt: neben den Subskriptions-Diensten wie dem iPhone und .Mac spielen auch Training und Premium-Support eine Rolle, die Apple an solchen Orten anbieten kann. Gravis ist offensichtlich nicht Teil dieses Plans in Deutschland. Das lukrative Geschäft mit dem Zubehör ist sicherlich auch nicht ohne.

Trotzdem halte ich die Beschränkung auf T-Punkte für ein riskantes Manöver, den wie schon im ersten Artikel meiner Meinung Luft gab, halte ich die Läden nicht gerade für optimal. Die Telekom hat den Mac für meinen Geschmack noch nicht entdeckt, Deutschland ist (noch) ein Windows-Land. In den USA wurden gut vier Fünftel aller iPhones in den Apple-Läden verkauft, AT&T hatte das Nachsehen. Hierzulande wiederum schickt Apple seine Kunden sogar zu T-Mobiles Online-Shop. Zumindest in Deutschland setzt Apple alles auf eine Karte.

Man wird sehen, ob Apples Strategie, in Europa mit mehreren Partnern zu gehen, Früchte tragen wird. Ich bin ursprünglich davon ausgegangen, dass sie sich einen einzigen Europa-Partner suchen werden, aber nach einer Recherche stellte ich fest, dass es keinen einzigen Anbieter gibt, der in allen wichtigen Märkten zumindest in akzeptabler Stärke vertreten ist. Da T-Mobile und Vodafone zumindest in Deutschland und dem Vereinigten Königreich stark sind, setze ich zunächst auf Vodafone. Aber in Frankreich ist mit beiden kein Staat zu machen. Von Spanien ganz zu schweigen.

So gesehen ist es zwar mehr Aufwand für Apple (immerhin müssen sie für jeden Anbieter eine Schnittstelle zu ihrem Aktivierungs-Backend schaffen und vom Provider das Visual Voicemail implementieren lassen), aber letztlich schaffen sie sich so langfristig auch eine gute Ausgangsposition gegenüber allen. Apple zeigt, dass sie letztlich jederzeit auch mit anderen Providern arbeiten können. Ggf. spielt auch noch die europäische “Harmonisierung” in ihre Karten, wenn EU-weit dann endlich mal faire Roaming-Bedingungen erzwungen werden.

Er hat zu mir gesprochen!

Naja. Nicht direkt. Aber immerhin konnte ich im Rahmen der heutigen PK zum Deutschland-Start des iPhone zwei Fragen an Steve Jobs richten. MP3 und ein wenig ASCII nach dem Klick.

Vorweg muss man die schnelle Reaktion der T-Com-Pressestelle lobend erwähnen. Gestern Abend erst hatte ich eine Mail mit der Frage, ob auch Blogger zur PK zugelassen wären, abgeschickt, gleich heute früh kam ein netter Anruf, dass man sich selbstverständlich auch über Blogger freue und wir auf der Gästeliste stünden. Und so war’s denn auch.

Die nicht besonders überraschenden und mittlerweile überall geposteten Fakten vorweg:

Der Verkauf des iPhone in Deutschland startet am 9. November 2007. Die Aktivierung erfolgt ähnlich wie in den USA über iTunes. Technik: 8GB Speicher, EDGE (220/110 kBit Download/Upload). Kosten: € 399,00. Details über die Tarife gibt es noch nicht, das Gerät wird (vorerst?) nur über Telekom-Shops und den T-Mobile Online-Shop vertrieben.

Da es genug Zeit zum Testen des Geräts gab: Nach einer Viertelstunde mit dem iPhone kann ich jede Begeisterung verstehen, allein der Screen ist eine Sensation. Auch EDGE statt UMTS stört mich seit heute nicht mehr, der Live-Test (WLAN abgeschaltet) brachte völlig zufriedenstellende Ergebnisse auch beim Vorhören der iTunes-Songs oder beim Laden von Videostreams, und wenn es tatsächlich der Batterielebensdauer hilft, kann ich damit leben. Das iPhone wechselt ohne nötigen Nutzer-Eingriff automatisch in verfügbare T-Com-Hotspots. Die Tatstatur ist gewöhnungsbedürftig, aber das ist die von meinem aktuellen N95 auch.

Dass T-Mobile auf einer PK noch keine Vertragsdetails angeben konnte, ist peinlich. Ich gehe aber davon aus, dass es eine komplette und echte (Daten-) Flatrate geben wird, die sowohl EDGE als auch die Hotspots beinhaltet. Ich orakel mal, einfach so aus dem Bauch raus: 90 Euro für die komplette Flatrate inkl. T-Mobile und Festnetz, dazu noch zwei günstigere Pakete für “Wenig- und Normalsurfer” oder wie immer das Buzzword dafür lautet.

Steve Jobs sah übrigens nicht gut aus. Unrasiert, schlecht sitzende Jeans, der in die Hose gestopfte Pullover: Er wirkt nicht gesund, und als “stilvoll” würde ich das auch nicht bezeichnen. Geht mich selbstredend nichts an, aber es fiel mir auf. Dennoch war es ein nettes Erlebnis, den Mann mal live zu sehen, auch wenn sein Vortrag im Vergleich zu seinen Keynotes in den USA eher nüchtern war. Meine Versuche, ihm ein paar Worte direkt ins Mikro zu entlocken, scheiterten: 10 Minuten Lächeln für die Pressefotos und weg war er.

Auf meine während der PK gestellte Frage, wie Apple auf die US-Hacks des iPhone reagieren werde, antwortete Jobs mit einem Schulterzucken. Es sei ein ewiges Katz-und-Maus-Spiel, das sich nicht ändern lässt. That’s just the way it is. Von mir auf den Kopierschutz im iTunesMusicStore angesprochen schob er den schwarzen Peter den Labels zu und versicherte, dass Apple konstant versuche, neben EMI weitere Firmen von DRM-freien Songs zu überzeugen.

Die Frage eines Journalisten, warum das iPhone keine Applikationen von Dritten zulasse, beantwortete Steve Jobs damit, dass man den Nutzern des iPhone nicht die gleichen Probleme auferlegen wolle, die sie schon mit ihrem (Windows-) PC hätten. Das iPhone solle funktionieren, ohne dass man sich mit der Technik dahinter beschäftigen muss. Eine offene Plattform öffne die Türen für Fehlfunktionen oder Viren. Dennoch hoffe Apple für diese Herausforderung eine Lösung zu finden, da man es grundsätzlich begrüßen würde, wenn das iPhone offen für Entwickler wäre. Bisher sei man jedoch noch nicht smart genug, das beschriebene Problem zu lösen.

Von den Publikumsfragen und Jobs’ Antworten gibt es einen Audio-Mitschnitt von leider eher mäßiger Qualität, besonders das dauernde Klicken der Kameras nervt. Sorry dafür. Die einzige laute Stimme mittendrin ist meine.

Here’s a mid-quality recording of journalist’s questions to Steve Jobs at today’s press conference regarding the iPhone launch in Germany. Sorry for the clicking cameras. The only loud voice in the middle of the recording is mine.

MP3, 19MB, 20:47

Mehr Berichte:

Das Fontblog bloggte live und fotografierte heimlich, nämlich Max und mich.

iFun hatte Spaß Fun und zeigt die deutschen Werbspots.

fscklog war nicht dabei, aber dafür schneller als wir.

Die T-Mobile-PM.

Die deutsche Apple-iPhone-Seite.

Max hat sicher noch ein paar verwackelte Videos, ich hab nur verwackelte Bilder:

Von links nach rechts: Günther, Norbert, Rainer, Marc, Markus, Willy, kennichnicht, Steve, Hamid, Wolfgang, Reiner-Maria, Thomas und Hans.

Nutzlos: Barhocker ohne Bar.

Aber was mag Apple wozu dazu verleitet haben, das iPhone exklusiv über T-Punkte anzubieten? Eine inkompetentere Adresse kann ich mir kaum vorstellen, auch wenn das Händlernetz sicherlich nicht klein ist. Fragt sich, wie man hier einen Haloeffekt nutzen will, wenn im restlichen Laden nur Junk Food rumsteht. Die Apple-Partner gehen leer aus, wie es scheint: bei Gravis werden sicherlich gerade die kaltgestellten Schampusflaschen an die Obdachlosen ausgegeben. Warum auch der deutsche Apple Store keine iPhones verkaufen wird ist mir allerdings vollkommen schleierhaft. Der Webshop von T-Mobile entspricht sicherlich in keiner Hinsicht einer Apple-würdigen “buying experience”. I see desaster coming.

Bezeichnend ist, dass sich Apple und Telekom noch nicht trauen, einen Tarif anzukündigen. Ich habe ohnehin Zweifel, dass das Modell aus US und UK auch hier zum Einsatz kommen wird. Freiminuten sind hier nicht gerade gängig und es gibt eine große Erwartung in bezug auf Flatrates mindestens ins Festnetz. Ob sich hier die Telekom wirklich bewegen wird bleibt unklar. Offensichtlich will man hier die Katze erst im letzten Moment aus dem Sack ziehen, um möglichst wenig Angriffsfläche zu schaffen. Ob das mal gutgeht.

Im Press Release ist allerdings davon die Rede, dass ein “2-Jahresvertrag” von T-Mobile nötig ist. Das bedeutet doch hoffentlich nicht, dass jeder beliebige T-Mobile-Tarif greift? Damit wäre das deutsche iPhone das erste, dass nicht garantiert Internet mitbringt. Für die Platform wäre das eine Niederlage.

Mal sehen, was sich da noch ergibt. Klingt alles sehr, sehr bedenklich.

399,- Euro inkl. MwSt., 9. November. Noch keinerlei Aussagen zu den Tarifen. Nicht. “Wird der Tarif Zugriff auf T-Com Hotspots erlauben?” “Ja, wir wissen aber noch nicht zu welchem Preis.”

Lame.

Ach ja: Steve war ja auch da:

Weil es hier im T-Com World Wide Communictaion Headquater Dings kein freies WLAN gibt, erst mal ohne Videos. Die Preise für die Verträge stehen noch nicht fest, die sollen zum Marktstart kommen. Ansonsten gabs nicht sonderlich viel: die iPhone Werbung wurde übersetzt, und das User Interface eingedeutscht. Bei meinen kurzen Versuchen kam ich mit dem deutschen Wörterbuch ähnlich schlecht klar wie mit dem englischen. Die On-Screen Tastatur hat das “Z” und das “Y” an der richtigen stelle, mit dem Umlauten ist es eher mau: Um z.B. ein “Ü” zu tippen, muss man etwas länger (ein wenig zu lang für meinen Geschmack) auf das “U” drücken, dann geht ein Pop-Up-Menü mit diversen internationalen “U” Varianten auf, unter anderem mit dem “Ü”. Ich werde gleich noch mal ausprobieren, ob die Korrektur das vielleicht auch von allein hinbekommt. Einfach mal “Uberraschung” tippen, und hoffen dass das iPhone da von allein eine “Überraschung draus macht”.

Umlaute tippen in Aktion:

Neuestes Beispiel: ein iPhone-Interface für TypePad. TypePad ist der Bloghosting-Service von Six Apart, die am bekanntesten für ihre Blogsoftware Movable Type sind. Sicherlich wird auch die demnächst unter GPL-Lizenz stehende Version 4.0 der Software das gleiche Interface mitbringen. Für Movable Type gibt es das passende Plugin zum Download.

Ich bin gespannt, ob und wann WordPress mitzieht. Dann machen wir das hier sicherlich auch. Oder Max?

Ein neues Open Source Projekt names iPhoney hat sich zum Ziel gesetzt, die Websurferei mit Mobil Safari auf dem iPhone (und iPod touch) auf dem Mac nachzubilden. Das ist für Webentwickler, die ihre Website für das iPhone anpassen wollen eine große Hilfe und mag auch dem potentiellen Neukäufter einen Einblick geben, wie es sich pixelreduziert so wellenreiten lässt.

Wie der Screenshot hier zeigt, wird der Bildschirm des iPhone pixelgenau wiedergegeben. Da der Browser wie das iPhone das WebKit verwendet, sollte das Renderergebnis auch akkurat sein (zumindest wenn man die neue Safari Betaversion installiert hat).

iPhoney erlaubt auch das rotieren des virtuellen iPhones, so dass man das Telefon auch waagerecht anschauen kann und den Browser in den Landscape-Modus versetzt. Leider kann iPhoney den Zoomeffekt des Mobile Safari beim Double-Tap noch nicht nachbilden (derzeit kann man nur zwischen “Zoom to Fit” der “Normaldarstellung” abwechseln), aber ich denke, das ist nur eine Frage der Zeit.

H.264 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Baseline Profile up to Level 3.0 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats;

Bisher lag die Beschränkung auf 1.5 Mbps und das Baseline Profile kam in einer Apple-spezifischen “Low Complexity” Version, die nichts anderes bedeutete, als das die Zahl der Reference Frames auf 2 beschränkt war. Dazu kommt, dass Filme in Widescreen-Format auch bis zu 720 Pixel breit sein dürfen. Wo da genau die Grenze ist, ist mir noch nicht klar, aber 720×400 ist wohl drin und ich denke, dass das auch in etwa die Grenze ist (bei 16:9 wäre das rechnerisch 405 Pixel). Damit dürfte auch gut 99% des in MP4-Containern gehandelten Moviez im Internet direkt auf den iPods laufen.

Sicherlich keine Revolution aber wer seinen neuen iPod als portablen Videoabspieler für Beamer und große Fernseher nutzt, der kann jetzt deutlich bessere Qualitäten verwenden. Für Leute, die Spass daran haben ihre DVD-Sammlung neu zu encoden. Gehen tut das jetzt schon in der neuen Version von VisualHub, HandBrake müsste jetzt noch das vollständige Baseline Profile unterstützen und die entsprechenden Presets nachrüsten.

Die sichtbarsten wenngleich auch recht ominösen Vertreter dieser Gilde sind iPhone Unlocking und iPhone•Sim•Free. iPhone Unlocking hat jetzt ein recht matschiges Video veröffentlicht, in dem angeblich der SIM-Wechsel softwaregesteuert vollzogen wird.

Ich denke, es ist angemessen, diesen Verlautbarungen noch mit einer Menge Skepsis zu begegnen, zu mal im Hackerumfeld mit harten Bandagen gekömpft wird. Das in den letzten Tagen in den Nachrichtentickern und Fernsehstationen bejubelte Teenager George Hotz ist nach den Mobile Macs vorliegenden Informationen mit großer Wahrscheinlichkeit ein begnadeter Trittbrettfahrer, der sich die Arbeit anderer zu eigen gemacht hat, um groß rauszukommen, was ihm (bislang) auch gelungen ist. In der Szene ist man “not amused” und der Junge wurde dementsprechend aus dem iPhone Dev Team herausgeschmissen. Ob er unter diesen Umständen noch nachliefern kann darf bezweifelt werden.

Was wird nicht alles vermisst: UMTS, Internet via Bluetooth, Erweiterungsschächte allerart, ein wechselbarer Akku und viele kleine Details. Unzählige Feature-by-Feature-Vergleiche versuchen die hässlichen Knopfmonster der anderen Hersteller gleichwertig wenn nicht sogar überlegen darzustellen und doch ist das iPhone schon vor seinem Verkaufsstart ein voller Erfolg. Mich lässt das nur noch lächeln, denn ich denke, das viele die eigentlich eingeleitete Revolution des Gerätes vollkommen ausser Acht lassen.

Das revolutionäre User Interface ist für mich eher Nebensache. Die wichtigste Eigenschaft des Gerätes ist für mich etwas, das viele übersehen: das iPhone ist das erste Telefon, bei dem sichergestellt ist, dass es immer mit Internet daherkommt. Mögen manche auch noch so viel klagen, dass man sich den Provider nicht aussuchen kann, es ist eigentlich vollkommen überflüssig. Denn eigentlich ist einem der Provider ja nun wirklich schnurzpiepegal. Man will telefonieren und nun eben auch Internet haben. Solange der Preis akzeptabel ist (und das ist eine variable Größe über die Zeit), werden die Leute das iPhone gerne im Sack kaufen.

Und wenn ich sage “Internet”, dann rede ich auch nicht vom Web-Browser und auch nicht von der Mail-Anwendung. Die sind zwar wichtig, aber nicht das wichtigste. Die in meinen Augen wichtigste Funktion ist schlicht das Dashboard, oder anders ausgedrückt: die Tatsache, dass es sich lohnt, für das iPhone Internet-gebundene Anwedungen zu machen. Ein Telefon, dass immer Internet hat und das im Preis inbegriffen ist, ist ein wahres Internet-Telefon. Und das iPhone ist das erste dieser Art.

Wahrscheinlich gab es bereits eine Woche nach dem Verkaufsstart für das iPhone mehr wohlbedienbare Anwendungen als es bis dahin jemals für Symbian, Windows Mobile und andere Fehlgriffe gegeben hat. Die Strategie, auf das Web 2.0, JavaScript und AJAX zu setzen ist schlicht richtig. Durch das Durchreichen der speziellen Animationsfähigkeiten macht das Web auf dem iPhone wahrscheinlich noch bedienbarer als auf dem Desktop. “Information at your Fingertips” hat Bill Gates mal gepredigt, Steve Jobs liefert sie als erster.

Und das iPhone ist ein Rundumschlag. Denn es wirkt auch als Katalyator im Webmarkt, da es das Potential hat, die kommenden Standards zu setzen. Mit Google hat sich Apple den produktivsten AJAX-Entwickler mit ins Boot geholt und geht gemeinsam gegen alle erdenklichen Konkurrenten vor. Microsoft ist eigentlich schon aus dem Rennen. Das nächste Opfer heißt Motorola. Und die eigentlichen Gegner, die es zu bekämpfen gilt sind… Nokia und Adobe.

Wäre ich bei Chef bei Nokia hätte ich sicherlich kaum noch Schlaf. Das iPhone attackiert das Unternehmen an seiner verwundbarsten Stelle: im Bereich Software hat Nokia wenig zu melden und im Bereich Smartphone eine Menge Geld zu verlieren.

Adobe wiederum dürfte mehr als nur beleidigt sein, dass Apple Flash weggelassen hat. Die Gründe dafür sind klar: auf eine Kooperation mit Adobe hat Apple sicherlich wenig Lust und Flash eignet sich auch technisch schon nicht für das iPhone (wie soll man einen MouseOver-Event mit dem Finger erzeugen?). Apple versucht mit dem iPhone knallhart den Weg der Standards zu gehen: JavaScript, HTML, MPEG-4 und sonst nichts. Denn mehr ist eigentlich auch nicht nötig, wie Googles hervorragende Anwendungen von Gmail bis Google Maps täglich aufs neue zeigen.

Zum iPhone ist nun langsam wirklich alles gesagt worden. Engadget machte den Anfang mit einem Dreiteiler, Ars Technica legte einen 15-Teiler (inkl. Autopsie) nach und auch Gizomodo liess sich mit seinem 12.000 Worte Review nicht lumpen. Es gibt Das iPhone Musical und Das ganz ganz schlechte (dafür aber auch kurze) iPhone Musical. Frei erfundene Statistiken belegen, dass 87% aller Videos bei YouTube direkt oder indirekt mit dem iPhone zu tun haben. Warum also noch ein iPhone Artikel? Ganz einfach: weil ich die Gelegenheit hatte etwa eine Stunde lang mit dem iPhone herumzuspielen.

Jonathan, einigen vielleicht noch in Erinnerung durch seine unvergessliche PowerPoint-Karaoke-Perfomance auf der re:publica, Jonathan schrieb mir eine Mail, ob ich nicht Lust hätte ein iPohne mal selbst in der Hand zu halten. Er sei gerade frisch aus New York in Berlin, noch bis 14 Uhr, dann gehts weiter nach München. Also musste ich so schnell wie möglich nach Mitte, iPhone anfassen.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen Jonathan noch mal zu danken. Ich kann mir nach zwei Monaten New York wirklich was schönere vorstellen, als mit einem Typen der die ganze Zeit nur sabbernd auf mein Telefon starrt im Café zu sitzen.

I-hich ha-at-te ein iPhone in der Hand uh-und ihr ni-icht.

Hier könnte der Artikel zu Ende sein, alles andere ist eigentlich schon gesagt.

Dieses scheiß Telefon ist schon sehr, sehr sexy. Es ist definitiv hosentaschentauglich. Es ist breiter und ein wenig höher als die meisten anderen Telefone, dafür aber auch dünner. Die fast komplett schwarze Vorderseite wird umrahmt von einem Chromring – viel weiter kann man Design nicht mehr reduzieren. Eine einzige Taste auf der Vorderseite (die übrigens wirklich eine Taste und kein Sensor ist) führt jederzeit ins Menü zurück. Von Hinten dagegen fand ich das iPhone geradezu hässlich. Die Antenenabdeckung ist aus schwarzem Plastik, das Apple Logo ist irgendwie zu groß und wirkt fehlplatziert.

Die Software dagegen ist ein Traum. Dieses iPhone ist ja kein Vorführgerät, sondern im täglichen Einsatz. Da sind nicht nur ein paar U2 Songs drauf und die New York Times ist nicht die einzig eingestellte Homepage. Ich bin fest davon ausgegangen, dass da einige Dinge ruckeln würden oder eben nicht so funktionieren wie auf der Apple Homepage präsentiert. Und tatsächlich, beim sanften scrollen durch die Fotosammlung hakte die Bewegung mitunter. Nicht lang, für Zehntelsekunden, nichts was den Ablauf stört, einfach nur eben … nicht ganz perfekt. Der Rest: schon.

Google Maps auf diesem kleinen Gerät stellt alles in den Schatten, was ich jemals in der Richtung gesehen habe. Klar, Google Earth kann mehr. Theoretisch. In der Praxis ist diese Maps Anwendung unglaublich. Das Kartenmaterial lädt sehr schnell, zoomen und bewegen ist absolut intuitiv, die Suche ist schnell.

Zum YouTube Programm gibt es nicht viel zu sagen, außer dass die Videos deutlich schneller laden als in der normalen Webversion. Die Wartezeiten auf ein Video lagen bei etwa einer Sekunde. Instant.

Safari, der Browser ist selbstverständlich das Beste, was es jemals auf einem Telefon zu sehen gab. Das am Häufigsten vermisste Feature ist Flash. Das zeigt, wie hoch Apple die Latte mit dem iPhone gelegt hat: war man bisher schon glücklich eine Seite überhaupt halbwegs auf dem Telefon aufzubekommen, ärgert man sich nun, dass das Flashvideo nicht läuft.

Ein Knackpunkt beim iPhone ist natürlich die Tastatur. Ich kann jeden verstehen, der das Tippen auf diesen winzigen Tasten hasst. Und ich glaube jedem, der mit ein wenig Übung schnell tippen kann. Beim Tippen ist es ein himmelweiter Unterschied, ob das iPhone die intelligente Autokorrektur nutzen kann. Notizen auf (englisch) zu tippen ging auf Anhieb relativ gut, wenn ich mich dazu zwang der Korrektur zu vertrauen. “spreeblick” im Browser einzutippen ist dagegen das Grauen – zumindest wenn man überhaupt keine Übung hat.

Bei all der Schönheit die sch wirklich, wirklich durch alle Bereiche zieht – selbst der Taschenrechner sieht aus wie geleckt – hat das iPhone natürlich noch seine Macken. Es ist quasi das iPhone 1.0. So erzählte mir Jonathan zum Beispiel von regelmäßigen Abstürzen wenn man iPod und Safari gleichzeitig nutzt. Videopodcasts haben nur Ton und kein Bild, wenn man sie unter “Podcasts” antippt. Wenn man auch ein Bild dazu will, muss man sie schon im Videobereich auswählen. Programme von Drittherstellern gibt es im Augenblick noch gar nicht. Ich bin mir sehr sicher, dass sich das noch Ändern wird – vermutlich ist die für Eigenentwicklungen nötige API noch nicht fertig.

Es ist unglaublich, was Apple mit dem iPhone geschaffen hat. Bis gestern mochte ich mein technisch hervorragend ausgestatetes Telefon eigentlich noch ganz gern. Doch seit ein paar Minuten hasse ich es geradezu wegen seiner umständlichen Bedienung. Das iPhone ist nicht das Telefon für den technisch versierten High-Tech Junkie, das iPhone ist ein Telefon für Leute, die von ihrem Telefon nicht mal sonderlich viel erwarten, diese Funktionen aber auch nutzen wollen. Und das perfekt einfach.

Hier in Berlin scheinen sich die Schlangen von Menschen, die auf ein iPhone warten noch in grenzen zu halten. Wir werden wahrscheinlich erst gegen vier zum Saturn am Alex fahren. Drückt uns die Daumen!

Euch verabreden wegen Geld und Flug und so könnt ihr in den Kommentaren zu diesem Artikel, ich lese auch nicht mit und tue dann überrascht.

Die Nachricht ist in so fern interessant, als dass das iPhone ja selbst unter OS X 10.5 laufen wird (auch wenn es vielleicht nicht diese Versionsnummer tragen wird). Im Kern kann man die Nachricht also so verstehen: Apple versucht Leopard zunächst stabil auf dem iPhone zum Laufen zu bekommen, damit man sich nach dem Release voll auf die Integetration der neuen Features auf dem Mac kümmern kann.

Mich bestärkt das in der Erwartung, dass Apple Mac OS X 10.5 noch ein kleine Überraschung beilegen wird, dass diese Überraschung mit dem Finder und dessen User Interface zu tun hat und dass die Katze auf der WWDC aus dem Sack gelassen wird.

Damit vollzieht sich, was aus meiner Perspektive schon lange abzeichnet: H.264 (auch MPEG-4 AVC oder Advanced Video Coding) wird endgültig zum Industriestandard. Selbst Microsoft, die lange nur auf Windows Media Video setzten, muss jetzt nachziehen. Der Versuch, WMV unter dem Tarnnamen VC-1 über die HD-DVD in den Markt zu bringen darf eigentlich schon als gescheitert angesehen werden.

Auch das sogenannte Handy-Fernsehen (DVB-H), wenn auch eine totale Totgeburt, setzt optional auf MPEG-4 AVC. Damit bleibt kaum noch eine populäre Medienplattform, die dieses Format nicht unterstützt. MPEG-4 AVC ist seit der Geburt der Video Podcasts schon lange der Defakto-Standard für Video im Internet.

Nun steigt natürlich der Druck auf die Telefonhersteller, da das iPhone natürlich auch mit H.264 kommt und der Großteil des Angebots auf diesen Codec setzen wird. Aber längst nicht alle Produzenten bieten H.264 Unterstützung, auch wenn sie hier und da zaghaft Podcasting-Support einbauen. Das Nokia N95 scheint H.264-Unterstützung zu bieten. Wenn YouTube demnächst auch auf H.264 umsteigt ist der Dammbruch wohl komplett.

Manche mögen jetzt einwenden, dass ja “DivX” oder “Xvid” viel verbreiteter wären, allerdings handelt es sich hier meist um eine Fehlwahrnehmung: beide Systeme sind MPEG-4-Codecs. Die Verwechslung kommt wohl primär daher, dass in der Warez-Szene häufig immer noch auf Microsofts altes Containerformat AVI gesetzt wird und daher nicht die typische Endung “.mp4″ zum Einsatz kommt.

Ich rechne allerdings damit, dass das in den nächsten Jahren der Einsatz von AVI deutlich nachlassen wird, da es eigentlich nur Nachteile bietet. Viele der im Netz herumfliegenden Movie-RIPs sind dazu noch häufig fehlerhaft codiert. Davon abgesehen ist der Anteil von legalen Inhalten in diesen Formaten gleich Null. Hier liegt keine Zukunft.

Auf einer Ebene mit “Cocoa” steht z.B. “Onyx”, was ich mal als den Namen des neuen User Interfaces des iPhones deute und auch mein heimlicher Kandidat für einen neuen Finder ist.

Knifflig wird es dann bei dem schon im Titel erwähnten “Aloha”. Im Schema taucht “Aloha.app” als Anwendung neben “Finder.app” (!) auf. Wenn es hier schon einen Finder gibt, was macht dann Aloha? Daneben gibt es auch noch einen “Games Emulator.app”, der wohl das Interface für die bisherigen iPod-Games darstellt.

“Pixo Legacy Layer” sagt mir auch wenig. Was ist denn Pixo und warum ist es jetzt schon Zeit für Legacy Support? “OBEXAgent.app” und “PhoneKit” klingen sinnvoll und vertraut. Einer muss sich ja um den Dateiaustausch kümmern und das PhoneKit ist sicherlich einer der am heißesten gehandelten APIs von Apple seit langer Zeit.

Interessant finde ich dann auch noch “iPod.app”. Das war ja auch schon immer auf meiner Wunschliste für meinen Mac.

Der Rest ist dann noch deutlicher technischer. Für den Entwickler mag noch die Erwähnung des “gcc-llvm”, das “LLVM ARM Backend” und die “LLVM Runtime” interessant sein. Ihre Existenz ist wenig überraschend: LLVM wurde von Apple jüngst in Mac OS X eingeführt und ist wohl die Basis der neuen “Multithreaded OpenGL Treiber”, die auf den MacPros die Framerates in die Höhe treiben. Dass Apple für sich mit LLVM viele neue Optionen sieht hat schon gezeigt, dass sie den Schöpfer der Software gleich eingestellt haben.

Am Ende verrät “H.264 DSP”, dass der iPod eine Hardware-beschleunigte Video-Wiedergabe hat (wie die iPods bisher auch), wenngleich wohl DSP-basiert (da weiss ich nicht, wie das bei den iPods lief) und “Radio” scheint darauf hinzuweisen, dass das iPhone wohl serienmässig auch UKW-fähig sein wird. Wir werden sehen.

Update: Aprilscherz. Na prima. Ich kündige :)