<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments for mobileMacs</title>
	<atom:link href="http://mobilemacs.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mobilemacs.de</link>
	<description>Der zweiwöchentliche Talk-Podcast über das mobile Leben mit Apple-Technologien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 19:52:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Nico</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42198</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42198</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-42194&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-42194&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Harkai&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Steam von Valve scheint für den Mac Spieleentwickler zu motivieren.
Ihre eigenen Spiele (Source Engine) werden auf jeden Fall portiert.
Man soll dafür keine weiteren Zusatzkosten bezahlen.
Wollte ich hier nur mal schreiben, weil ihr es eh nicht erwähnt, da Tim keine Prinzessinnen retten will bzw. noch nie getan hat.
&lt;/blockquote&gt;
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-42194"><p>
<strong><a href="#comment-42194" rel="nofollow">Harkai</a> :</strong><br />
Steam von Valve scheint für den Mac Spieleentwickler zu motivieren.<br />
Ihre eigenen Spiele (Source Engine) werden auf jeden Fall portiert.<br />
Man soll dafür keine weiteren Zusatzkosten bezahlen.<br />
Wollte ich hier nur mal schreiben, weil ihr es eh nicht erwähnt, da Tim keine Prinzessinnen retten will bzw. noch nie getan hat.
</p></blockquote>
<p>:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Karl</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42195</link>
		<dc:creator>Karl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 06:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42195</guid>
		<description>Hi folks,

ich wollte einfach mal danke sagen.

Danke!


Gruß
Karl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi folks,</p>
<p>ich wollte einfach mal danke sagen.</p>
<p>Danke!</p>
<p>Gruß<br />
Karl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Harkai</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42194</link>
		<dc:creator>Harkai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42194</guid>
		<description>Steam von Valve scheint für den Mac Spieleentwickler zu motivieren.
Ihre eigenen Spiele (Source Engine) werden auf jeden Fall portiert.
Man soll dafür keine weiteren Zusatzkosten bezahlen. 
Wollte ich hier nur mal schreiben, weil ihr es eh nicht erwähnt, da Tim keine Prinzessinnen retten will bzw. noch nie getan hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Steam von Valve scheint für den Mac Spieleentwickler zu motivieren.<br />
Ihre eigenen Spiele (Source Engine) werden auf jeden Fall portiert.<br />
Man soll dafür keine weiteren Zusatzkosten bezahlen.<br />
Wollte ich hier nur mal schreiben, weil ihr es eh nicht erwähnt, da Tim keine Prinzessinnen retten will bzw. noch nie getan hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42193</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42193</guid>
		<description>@Simon
Für msconfig braucht man Admin-Rechte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Simon<br />
Für msconfig braucht man Admin-Rechte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Mathias</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42190</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42190</guid>
		<description>@Max Winde
Was dein Problem mehr oder weniger lösen könnte: In den Einstellungen der Taskbar (Rechtsklick -&gt; Eigenschaften) ist unter &quot;Schaltflächen der Taskleiste&quot; standartmässig &quot;Immer gruppieren, Beschrifungen ausblenden&quot; ausgewählt. Probier es mal mit &quot;Nie Gruppieren&quot;. zumindest werden dann die Fenster einzeln angezeigt. Du kannst zwar immer noch nicht alle Fenster nach vorne holen, aber eines genügt doch fürs erste.
Link (nicht von mir): http://www.nickles.de/stories/images/mn/new2/550/windows7-153.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Max Winde<br />
Was dein Problem mehr oder weniger lösen könnte: In den Einstellungen der Taskbar (Rechtsklick -&gt; Eigenschaften) ist unter &#8220;Schaltflächen der Taskleiste&#8221; standartmässig &#8220;Immer gruppieren, Beschrifungen ausblenden&#8221; ausgewählt. Probier es mal mit &#8220;Nie Gruppieren&#8221;. zumindest werden dann die Fenster einzeln angezeigt. Du kannst zwar immer noch nicht alle Fenster nach vorne holen, aber eines genügt doch fürs erste.<br />
Link (nicht von mir): <a href="http://www.nickles.de/stories/images/mn/new2/550/windows7-153.jpg" rel="nofollow">http://www.nickles.de/stories/images/mn/new2/550/windows7-153.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Simon</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42189</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 04:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42189</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42181&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Max Winde &lt;/a&gt; 
Mir fällt noch ein: Wenn du deinen Virenscanner ausstellen willst, ohne ihn deinstallieren zu wollen, dann Klick mal auf Start, tippe in diese Suchzeile &quot;msconfig.exe&quot; (oder nur &quot;msconfig&quot;) und drück Enter. Unter Dienste und Systemstart kannst du dann aussuchen, was alles beim Booten gestartet werden soll und was nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42181" rel="nofollow">@Max Winde </a><br />
Mir fällt noch ein: Wenn du deinen Virenscanner ausstellen willst, ohne ihn deinstallieren zu wollen, dann Klick mal auf Start, tippe in diese Suchzeile &#8220;msconfig.exe&#8221; (oder nur &#8220;msconfig&#8221;) und drück Enter. Unter Dienste und Systemstart kannst du dann aussuchen, was alles beim Booten gestartet werden soll und was nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Simon</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42188</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 04:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42188</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42184&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Steffen &lt;/a&gt; 
Ich gebe dir Recht, das Mac OS für Programmierer deutlich besser geeignet ist, da ich auch ein großer Fan von Tastatur-Shortcuts bin, welche Windows einfach mal GAR NICHT liefert. Die hängen immer noch an ihrer Maus - deshalb macht es auch nicht sooo viel Sinn, an Windwos Laptops das Trackpad zu vergrößern oder ähnlich geil zu machen wie auf dem Macbook - man braucht halt ne Maus, um Windows wirklich so zu bedienen, wie es gedacht ist (siehe mittlere Maustaste).

Ich denke aber dennoch, das Windows 7 ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung darstellt, da wesentlich übersichtlicher und schneller als Vista - man stelle sich vor, dass die Möglichkeit, die Programme auf der Taskbar selbst anzuordnen, erst seit Windows 7 geht - zuvor war die Taskbar mehr als statisch und nur noch nervig.

Auch so features wie Automator fehlt mir in Windows. Aber nichts desto trotz ist Windows einfach viel verbreiteter und wird es wohl auf dauer auch bleiben, da die Büchsen einfach nur billig im Vergleich zu Mac sind und große Firmen eh nur Office + Browser in der Regel brauchen. Und meiner Mama noch Shortcuts beizubringen, halte ich für recht unwahrscheinlich. Da ist die Eingabe per Maus einfach doch die passerende Eingabemethode.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42184" rel="nofollow">@Steffen </a><br />
Ich gebe dir Recht, das Mac OS für Programmierer deutlich besser geeignet ist, da ich auch ein großer Fan von Tastatur-Shortcuts bin, welche Windows einfach mal GAR NICHT liefert. Die hängen immer noch an ihrer Maus &#8211; deshalb macht es auch nicht sooo viel Sinn, an Windwos Laptops das Trackpad zu vergrößern oder ähnlich geil zu machen wie auf dem Macbook &#8211; man braucht halt ne Maus, um Windows wirklich so zu bedienen, wie es gedacht ist (siehe mittlere Maustaste).</p>
<p>Ich denke aber dennoch, das Windows 7 ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung darstellt, da wesentlich übersichtlicher und schneller als Vista &#8211; man stelle sich vor, dass die Möglichkeit, die Programme auf der Taskbar selbst anzuordnen, erst seit Windows 7 geht &#8211; zuvor war die Taskbar mehr als statisch und nur noch nervig.</p>
<p>Auch so features wie Automator fehlt mir in Windows. Aber nichts desto trotz ist Windows einfach viel verbreiteter und wird es wohl auf dauer auch bleiben, da die Büchsen einfach nur billig im Vergleich zu Mac sind und große Firmen eh nur Office + Browser in der Regel brauchen. Und meiner Mama noch Shortcuts beizubringen, halte ich für recht unwahrscheinlich. Da ist die Eingabe per Maus einfach doch die passerende Eingabemethode.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Simon</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42187</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 04:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42187</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42181&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Max Winde &lt;/a&gt; 
Normalerweise sollte das Icon aufleuchten, wenn ein Programm noch läuft. Und wenn du alle Fenster eines Programms geschlossen hast, ist es beendent. Also Programm läuft = Icon leuchtet auf, Programm beendet = kein Leuchten mehr (ähnliches wird durch den Punkt unterm Icon im Dock dargestellt)

Wenn ein Programm mehrere Fenster geöffent hat, wird rechts neben dem Icon noch zusätzlich ein kleiner Balken angezeigt.

Das Fenster bei zwei Monitoren rechts oder links andocken ist mit der Maus etwas schwierig, gebe ich zu. Abhilfe schafft in diesem Fall die Tastatur: Windows + Pfeiltaste Rechts/Links dockt das Fenster auch an, Windows + Pfeiltaste Oben macht fullscreen, Windows + Pfeiltaste unten minimiert glaube ich.

So ne Art Expose gibts glaube ich auch noch (auch wenn man das in Windows so gut wie nie nutzt): Hotkey ist dafür Windows + Tab soviel ich weiß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42181" rel="nofollow">@Max Winde </a><br />
Normalerweise sollte das Icon aufleuchten, wenn ein Programm noch läuft. Und wenn du alle Fenster eines Programms geschlossen hast, ist es beendent. Also Programm läuft = Icon leuchtet auf, Programm beendet = kein Leuchten mehr (ähnliches wird durch den Punkt unterm Icon im Dock dargestellt)</p>
<p>Wenn ein Programm mehrere Fenster geöffent hat, wird rechts neben dem Icon noch zusätzlich ein kleiner Balken angezeigt.</p>
<p>Das Fenster bei zwei Monitoren rechts oder links andocken ist mit der Maus etwas schwierig, gebe ich zu. Abhilfe schafft in diesem Fall die Tastatur: Windows + Pfeiltaste Rechts/Links dockt das Fenster auch an, Windows + Pfeiltaste Oben macht fullscreen, Windows + Pfeiltaste unten minimiert glaube ich.</p>
<p>So ne Art Expose gibts glaube ich auch noch (auch wenn man das in Windows so gut wie nie nutzt): Hotkey ist dafür Windows + Tab soviel ich weiß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Steffen</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42185</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 02:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42185</guid>
		<description>Sorry, in meinem letzten Post ist ein Absatz verrutscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, in meinem letzten Post ist ein Absatz verrutscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Steffen</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42184</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 02:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42184</guid>
		<description>@simon:

Na es mag ja jetzt ein Dock für Windows geben, aber irgendwie ist es immer noch beschissen zu bedienen. Intuitiv ist was anderes. Und die Features sind ja lächerlich. Mit der mittleren Maustaste öffnet sich ein neues Fenster... Wie lame. Ich mein, 

Über das grosse Touchpad gibt es unterschiedliche Meinungen. Programmieren nutzen oft Tastatur-Shortcuts um das System und den Editor zu bedienen. Da stört das grosse Touchpad.  

MacOS ist cool weil es eine optimal abgestimmte Bedienung hat. Linux ist cool weil es nicht nur simple sondern auch extrem anpassbar ist. Technisch ist es das fortschrittlichste aller drei Systeme. 

Für Windows spricht aus meiner Sicht gar nichts, arbeiten in Windows ist nur ein pain in the ass. Leider muss ich noch permanent beruflich mit XP, Vista und 7 arbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@simon:</p>
<p>Na es mag ja jetzt ein Dock für Windows geben, aber irgendwie ist es immer noch beschissen zu bedienen. Intuitiv ist was anderes. Und die Features sind ja lächerlich. Mit der mittleren Maustaste öffnet sich ein neues Fenster&#8230; Wie lame. Ich mein, </p>
<p>Über das grosse Touchpad gibt es unterschiedliche Meinungen. Programmieren nutzen oft Tastatur-Shortcuts um das System und den Editor zu bedienen. Da stört das grosse Touchpad.  </p>
<p>MacOS ist cool weil es eine optimal abgestimmte Bedienung hat. Linux ist cool weil es nicht nur simple sondern auch extrem anpassbar ist. Technisch ist es das fortschrittlichste aller drei Systeme. </p>
<p>Für Windows spricht aus meiner Sicht gar nichts, arbeiten in Windows ist nur ein pain in the ass. Leider muss ich noch permanent beruflich mit XP, Vista und 7 arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by StephanS</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42183</link>
		<dc:creator>StephanS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 00:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42183</guid>
		<description>Redet doch zum Thema Tathering, Exklusivvertrag etc. mal über das hier:

http://www.joikushop.com/

Joikuspot ist eine Anwendung, die mittels jedem Wlanfähigen S60-Telefon ein kleines Wlan vorgaukelt - et voila: Mein ipod touch ist mein Iphone ohne Knebelvertrag, quasi. Dito bei iPad, würde ich meinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Redet doch zum Thema Tathering, Exklusivvertrag etc. mal über das hier:</p>
<p><a href="http://www.joikushop.com/" rel="nofollow">http://www.joikushop.com/</a></p>
<p>Joikuspot ist eine Anwendung, die mittels jedem Wlanfähigen S60-Telefon ein kleines Wlan vorgaukelt &#8211; et voila: Mein ipod touch ist mein Iphone ohne Knebelvertrag, quasi. Dito bei iPad, würde ich meinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42182</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 21:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42182</guid>
		<description>Unter Windows ist das aber auch eher ein Bug dann - ohne Fenster sollte ein GUI-Programm sich beenden. 

Unter Mac OS X ist es ja normal dass das Programm am weiterlaufen ist, wenn man es nicht explizit schließt.

Das sind einfach andere Philosophien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unter Windows ist das aber auch eher ein Bug dann &#8211; ohne Fenster sollte ein GUI-Programm sich beenden. </p>
<p>Unter Mac OS X ist es ja normal dass das Programm am weiterlaufen ist, wenn man es nicht explizit schließt.</p>
<p>Das sind einfach andere Philosophien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Max Winde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42181</link>
		<dc:creator>Max Winde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 19:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42181</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42180&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Simon &lt;/a&gt; das mit dem Fenster an den oberen Rand schieben ist wirklich sehr praktisch. Das mit dem linken/rechten Bildschirmrand geht bei mir nicht richtig, weil ich zwei Bildschirme habe.

Doch, die Taskbar unter Windows 7 steht dem Dock um mindestens eins nach: es gibt keine Möglichkeit alle Fenster eines Programms nach vorn zu holen. Und das ist die absolute Hauptaufgabe der Taskbar. Außerdem sieht man in der Taskbar nicht, wenn ein Programm noch läuft, aber keine Fenster mehr offen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42180" rel="nofollow">@Simon </a> das mit dem Fenster an den oberen Rand schieben ist wirklich sehr praktisch. Das mit dem linken/rechten Bildschirmrand geht bei mir nicht richtig, weil ich zwei Bildschirme habe.</p>
<p>Doch, die Taskbar unter Windows 7 steht dem Dock um mindestens eins nach: es gibt keine Möglichkeit alle Fenster eines Programms nach vorn zu holen. Und das ist die absolute Hauptaufgabe der Taskbar. Außerdem sieht man in der Taskbar nicht, wenn ein Programm noch läuft, aber keine Fenster mehr offen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Simon</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42180</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42180</guid>
		<description>Hier noch ein Nachtrag zu Windows 7 (inklusive Pro-User-Tipp ^_^):
Linksklick auf Icon eines noch nicht gestarteten Programms startet das Programm.
Erneuter Linksklick minimiert alle Fenster des Programms.
Hovern über Icon öffnet Schnellansicht aller Fenster eines Programms.
Klicken auf ein Schnellansicht-Icon holt gewünschtes Fenster in den Vordergrund.

Und jetzt kommts:
Klick mit der mittleren Maustaste auf ein Programm-Icon (z.B. Firefox) öffnet ein neues Fenster des Programms!
Klick mit der mittleren Maustaste auf ein Schnellansicht-Fenster schließt das Fenster wieder!

Weitere nützliche Features:
Schieben des Fensters gegen den linken oder rechten Bildschirmrand vergrößert/verkleinert Fenster genau auf die Hälfte des Bildschirmes.
Festhalten der Titelzeile eines Programmfensters und schütteln minimiert alle anderen Fenster, sodass nur noch das gewünschte Fenster zu sehen ist.
Schieben des Fensters an den oberen Bildschirmrand maximiert Fenster auf Bildschirmgröße.

Zu meiner Person: Ich bin erst seit 4 Monaten OSX User, finde mich auf der neuen Plattform sehr gut zurecht, bin aber dennoch der Meinung, dass die neue Windows 7 Taskbar dem Dock in nichts mehr nachsteht. Jedes mal, wenn ich jemanden aus der Mac-Affinen Szene über Windows 7 und usability fluchen höre, geh ich voll an die Decke, da die meisten genauso wenig Ahnung von Windows haben, wie ein Windows-User von einem Mac.

P.S.
Das Trackpad ist das eigentlich Feature in Sachen Userinterface-Usability eines Macs (zumindest in meinen Augen), weil tierisch groß und multitouch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier noch ein Nachtrag zu Windows 7 (inklusive Pro-User-Tipp ^_^):<br />
Linksklick auf Icon eines noch nicht gestarteten Programms startet das Programm.<br />
Erneuter Linksklick minimiert alle Fenster des Programms.<br />
Hovern über Icon öffnet Schnellansicht aller Fenster eines Programms.<br />
Klicken auf ein Schnellansicht-Icon holt gewünschtes Fenster in den Vordergrund.</p>
<p>Und jetzt kommts:<br />
Klick mit der mittleren Maustaste auf ein Programm-Icon (z.B. Firefox) öffnet ein neues Fenster des Programms!<br />
Klick mit der mittleren Maustaste auf ein Schnellansicht-Fenster schließt das Fenster wieder!</p>
<p>Weitere nützliche Features:<br />
Schieben des Fensters gegen den linken oder rechten Bildschirmrand vergrößert/verkleinert Fenster genau auf die Hälfte des Bildschirmes.<br />
Festhalten der Titelzeile eines Programmfensters und schütteln minimiert alle anderen Fenster, sodass nur noch das gewünschte Fenster zu sehen ist.<br />
Schieben des Fensters an den oberen Bildschirmrand maximiert Fenster auf Bildschirmgröße.</p>
<p>Zu meiner Person: Ich bin erst seit 4 Monaten OSX User, finde mich auf der neuen Plattform sehr gut zurecht, bin aber dennoch der Meinung, dass die neue Windows 7 Taskbar dem Dock in nichts mehr nachsteht. Jedes mal, wenn ich jemanden aus der Mac-Affinen Szene über Windows 7 und usability fluchen höre, geh ich voll an die Decke, da die meisten genauso wenig Ahnung von Windows haben, wie ein Windows-User von einem Mac.</p>
<p>P.S.<br />
Das Trackpad ist das eigentlich Feature in Sachen Userinterface-Usability eines Macs (zumindest in meinen Augen), weil tierisch groß und multitouch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Steffen</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42179</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 15:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42179</guid>
		<description>Danke für den Podcast. Trotz knapper Bandbreite und blockierter ccc-Adresse hier in China konnte ich den Podcast von einem geposteten Mirror herunterladen. Ja, ich muss zustimmen, so ein Torrent wäre schon was schönes, ich kann aber auch nicht einschätzen, was das für ein Aufwand ist. Mann muss ja bedenken, das das ein nichtkomerzieller ist, nicht wie Bitsundso. 

Nach dem letzen Bitsundso ist mir wieder richtig klar geworden, was ich an Mobilemacs habe. In München trifft sich ja geballtes Unwissen mit totaler Ignoranz. Und man kann noch nicht mal kommentieren, wenn man nicht derer Facebookgruppe beitritt. So ein Schrott.

Zum Podcast: Ja ich glaube auch Microsoft ist in einer Sackgasse, die stellen nichts mehr auf die Beine. Nach Jahren des Verzweifelns, kommt mit so was nicht mehr auf die Kiste. Anders jedoch Linux. Das ist schon toll und anders als OSX ausgerichtet. 

Ich kann zwar Tim zustimmen, dass es Vorteile hat, Hard- und Software aus einer Hand zu haben. Für den Nutzer ein super auf einander abgestimmtes System und dem Hersteller Alleinstellungsmerkmale und eine höhere Marge. Zugleich muss man sich aber auch daran erinnern, dass das nur bei verfügbaren Standardkomponenten geht. Es gab ja mal Zeiten, da war die dedizierte Technik des Mac Meilen hinter der restlichen Welt zurück. 

Und das gilt auch für die Hardware. Ein eigenes Dateisystem für die Zukunft mach auch für Apple keinen Sinn. Da kann man nur auf ein bewährtes vom Markt zurückgreifen. Da sich ZFS aus bekannten Gründen nicht durchsetzt, kann Apple es auch nicht einsetzen. Man erreicht bei so komplexen Technologien einfach nicht die kritische Masse. (es wird wohl doch BTRFS werden;-)

Einen Ausweg für die Zukunft sehe ich da nur im Open Source. Kernel, Treiber, APi, Codecs, Filesystem und diverse andere wichtige grundlegende Technologien müssen einfach offen sein. Der Rest kann meinetwegen zur Unterscheidung der Marke proprietär bleiben. Aber so wird eine Weiterentwicklung der Technologie nicht behindert und nicht jeder muss sein eigenes Betriebssystem entwickeln. Wie produktiv das sein kann, kann man sich bei Linux abschauen. Ob Apple den Weg einschlagen wird? Gegenwärtig sieht es für mich eher nach einer Freedom-Hater-Company aus. 

Auch noch was: Ich weis gar nicht ob das hier in einer der letzten Podcasts oder woanders war. Jedenfalls kam da die Aussage, dass Netbooks Notebooks sind, an denen solange herumgespart  wurde, bis sie billig genug waren. 

Meine Antwort: iPads sind Netbooks an denen solange herumgespart wurde, bis die Marge gross genug war (und sie zu nichts mehr nutze sind). 

(geposted aus China von einem Netbook mit einem verschlüsselten Ubuntu Karmic)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Podcast. Trotz knapper Bandbreite und blockierter ccc-Adresse hier in China konnte ich den Podcast von einem geposteten Mirror herunterladen. Ja, ich muss zustimmen, so ein Torrent wäre schon was schönes, ich kann aber auch nicht einschätzen, was das für ein Aufwand ist. Mann muss ja bedenken, das das ein nichtkomerzieller ist, nicht wie Bitsundso. </p>
<p>Nach dem letzen Bitsundso ist mir wieder richtig klar geworden, was ich an Mobilemacs habe. In München trifft sich ja geballtes Unwissen mit totaler Ignoranz. Und man kann noch nicht mal kommentieren, wenn man nicht derer Facebookgruppe beitritt. So ein Schrott.</p>
<p>Zum Podcast: Ja ich glaube auch Microsoft ist in einer Sackgasse, die stellen nichts mehr auf die Beine. Nach Jahren des Verzweifelns, kommt mit so was nicht mehr auf die Kiste. Anders jedoch Linux. Das ist schon toll und anders als OSX ausgerichtet. </p>
<p>Ich kann zwar Tim zustimmen, dass es Vorteile hat, Hard- und Software aus einer Hand zu haben. Für den Nutzer ein super auf einander abgestimmtes System und dem Hersteller Alleinstellungsmerkmale und eine höhere Marge. Zugleich muss man sich aber auch daran erinnern, dass das nur bei verfügbaren Standardkomponenten geht. Es gab ja mal Zeiten, da war die dedizierte Technik des Mac Meilen hinter der restlichen Welt zurück. </p>
<p>Und das gilt auch für die Hardware. Ein eigenes Dateisystem für die Zukunft mach auch für Apple keinen Sinn. Da kann man nur auf ein bewährtes vom Markt zurückgreifen. Da sich ZFS aus bekannten Gründen nicht durchsetzt, kann Apple es auch nicht einsetzen. Man erreicht bei so komplexen Technologien einfach nicht die kritische Masse. (es wird wohl doch BTRFS werden;-)</p>
<p>Einen Ausweg für die Zukunft sehe ich da nur im Open Source. Kernel, Treiber, APi, Codecs, Filesystem und diverse andere wichtige grundlegende Technologien müssen einfach offen sein. Der Rest kann meinetwegen zur Unterscheidung der Marke proprietär bleiben. Aber so wird eine Weiterentwicklung der Technologie nicht behindert und nicht jeder muss sein eigenes Betriebssystem entwickeln. Wie produktiv das sein kann, kann man sich bei Linux abschauen. Ob Apple den Weg einschlagen wird? Gegenwärtig sieht es für mich eher nach einer Freedom-Hater-Company aus. </p>
<p>Auch noch was: Ich weis gar nicht ob das hier in einer der letzten Podcasts oder woanders war. Jedenfalls kam da die Aussage, dass Netbooks Notebooks sind, an denen solange herumgespart  wurde, bis sie billig genug waren. </p>
<p>Meine Antwort: iPads sind Netbooks an denen solange herumgespart wurde, bis die Marge gross genug war (und sie zu nichts mehr nutze sind). </p>
<p>(geposted aus China von einem Netbook mit einem verschlüsselten Ubuntu Karmic)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42178</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 14:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42178</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-42175&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-42175&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tim Pritlove&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Der Schritt von CE 5 auf 6.0 mag Verbesserungen gebracht haben, das macht ihn aber nicht spürbar moderner. In der Präsentation, die Du da aufgetan hast, kann man ja auch schön nachlesen: “Binary compatibility for applications is the key goal” :)
&lt;/blockquote&gt;
Windows 7 ist auch &quot;binary compatible&quot; zu Windows 9x und ist Lichtjahre moderner. Das gleiche gilt für ein uraltes Linux und ein modernes mit 2.6er Kernel. 

Binary Compatibility heißt erstmal, dass die ABI sich nicht ändert, die Executables noch so geladen werden können wie sie sind, und die *User Space* Libs sich nicht ändern. Wie der Kernel das ganze dann ausführt und welche Wrapper darum sind ist dann nochmal eine ganz andere Sache.

In dem Paper sehe ich technisch zumindest technisch sehr substantielle Änderungen, die ich jetzt aber nicht alle im Detail aufzählen will - und es wohl auch nichts bringen würde.

Ich wüsste jetzt nicht welche Vorteile Apple durch XNU ggü. Windows CE 6 rein technisch gesehen hätte. Was sie darüber bauen ist ja nochmal ein ganz anderes Thema.

Und ja, ich habe ein iPhone ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-42175"><p>
<strong><a href="#comment-42175" rel="nofollow">Tim Pritlove</a> :</strong><br />
Der Schritt von CE 5 auf 6.0 mag Verbesserungen gebracht haben, das macht ihn aber nicht spürbar moderner. In der Präsentation, die Du da aufgetan hast, kann man ja auch schön nachlesen: “Binary compatibility for applications is the key goal” :)
</p></blockquote>
<p>Windows 7 ist auch &#8220;binary compatible&#8221; zu Windows 9x und ist Lichtjahre moderner. Das gleiche gilt für ein uraltes Linux und ein modernes mit 2.6er Kernel. </p>
<p>Binary Compatibility heißt erstmal, dass die ABI sich nicht ändert, die Executables noch so geladen werden können wie sie sind, und die *User Space* Libs sich nicht ändern. Wie der Kernel das ganze dann ausführt und welche Wrapper darum sind ist dann nochmal eine ganz andere Sache.</p>
<p>In dem Paper sehe ich technisch zumindest technisch sehr substantielle Änderungen, die ich jetzt aber nicht alle im Detail aufzählen will &#8211; und es wohl auch nichts bringen würde.</p>
<p>Ich wüsste jetzt nicht welche Vorteile Apple durch XNU ggü. Windows CE 6 rein technisch gesehen hätte. Was sie darüber bauen ist ja nochmal ein ganz anderes Thema.</p>
<p>Und ja, ich habe ein iPhone ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by flo</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42176</link>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42176</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42130&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@basedrive &lt;/a&gt; 
Wer braucht schon eure Mirror&#039;s wenn Tim Pritlove diese ja eh nicht duldet und lieber auf den Chaosradio Server setzt. Kann mir durchaus denken das ein Mirror wie mirror.basedrive.org/chaosradio/ nicht der Statistik förderlich ist!
Dennoch sollte man auch über Mirror&#039;s reden.

Torrents:
Den Ansatz von einer Page mit einer Liste der Zentral gehaltenen Torrents sollte schon OK sein ähnlich wie bei Chaosradio Express cr.phoenitydawn.de/torrents es macht jedoch keinen Snn wie bei MM043 gesehen 4-7 verschiederne Torrents von ein und derselben Datei auf x-Webseiten von 30 Quellen n Offiziell gebillighter Torren und Mirror wäre OK aber dazu muss sich der/die Macher mal offiziell Äussern!

Ich denke das der Community Gedanke bei MM/Chaosradio hörern sehr hoch gehandelt wird umsonst gäbs ja keine Mirror&#039;s wie Torrents ur das Gnze sollte Koordinierter ablaufen.

Zu Kommentatoren wie:
&lt;a href=&quot;#comment-42146&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Stefan &lt;/a&gt; 
Also Sorry, ich denke Nicht das du Tim oder Max eine ausreichende Infrastruktur an Server Sponsoren kannst. Die dich oder Dritte auch nur im Ansatz zufriedenstellt.

Das der Server (chaosradio.ccc.de) Bandbreitenprobleme hat und das dies durch veröffentlichen von Podcasts ala Mobilemacs und dann kurz Darauf n neues Chaosradio Express der Umstand nicht grade förderlich ist sollte wohl klar sein es macht keinen sinn Timpritlove jetzt die Tür einzurammen und dort mit aller Gewalt n Keil zu platziern. 
Hoffentlich für dich kommt die von Tim ersehnte lösung bald damit hier in den Kommentaren von deiner Person Ruhe herscht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42130" rel="nofollow">@basedrive </a><br />
Wer braucht schon eure Mirror&#8217;s wenn Tim Pritlove diese ja eh nicht duldet und lieber auf den Chaosradio Server setzt. Kann mir durchaus denken das ein Mirror wie mirror.basedrive.org/chaosradio/ nicht der Statistik förderlich ist!<br />
Dennoch sollte man auch über Mirror&#8217;s reden.</p>
<p>Torrents:<br />
Den Ansatz von einer Page mit einer Liste der Zentral gehaltenen Torrents sollte schon OK sein ähnlich wie bei Chaosradio Express cr.phoenitydawn.de/torrents es macht jedoch keinen Snn wie bei MM043 gesehen 4-7 verschiederne Torrents von ein und derselben Datei auf x-Webseiten von 30 Quellen n Offiziell gebillighter Torren und Mirror wäre OK aber dazu muss sich der/die Macher mal offiziell Äussern!</p>
<p>Ich denke das der Community Gedanke bei MM/Chaosradio hörern sehr hoch gehandelt wird umsonst gäbs ja keine Mirror&#8217;s wie Torrents ur das Gnze sollte Koordinierter ablaufen.</p>
<p>Zu Kommentatoren wie:<br />
<a href="#comment-42146" rel="nofollow">@Stefan </a><br />
Also Sorry, ich denke Nicht das du Tim oder Max eine ausreichende Infrastruktur an Server Sponsoren kannst. Die dich oder Dritte auch nur im Ansatz zufriedenstellt.</p>
<p>Das der Server (chaosradio.ccc.de) Bandbreitenprobleme hat und das dies durch veröffentlichen von Podcasts ala Mobilemacs und dann kurz Darauf n neues Chaosradio Express der Umstand nicht grade förderlich ist sollte wohl klar sein es macht keinen sinn Timpritlove jetzt die Tür einzurammen und dort mit aller Gewalt n Keil zu platziern.<br />
Hoffentlich für dich kommt die von Tim ersehnte lösung bald damit hier in den Kommentaren von deiner Person Ruhe herscht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Tim Pritlove</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42175</link>
		<dc:creator>Tim Pritlove</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42175</guid>
		<description>@Erunno: Passt schon, ich habe eine dicke Haut :)

Der Schritt von CE 5 auf 6.0 mag Verbesserungen gebracht haben, das macht ihn aber nicht spürbar moderner. In der Präsentation, die Du da aufgetan hast, kann man ja auch schön nachlesen: &quot;Binary compatibility for applications is the key goal&quot; :)

XNU ist natürlich auch eine kontinuierliche Entwicklung, die aber mit MACH in den 90ern schon im bleeding edge Bereich gestartet ist. Multiprocessing z.B. war da schon immer drin, was bei den kommenden MultiCore-ARM-Prozessoren (Cortex A9) wichtig wird. In wie weit CE mti MultiCore klarkommt weiß ich nicht, ich würde mir da aber nicht zu viele Hoffnungen machen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Erunno: Passt schon, ich habe eine dicke Haut :)</p>
<p>Der Schritt von CE 5 auf 6.0 mag Verbesserungen gebracht haben, das macht ihn aber nicht spürbar moderner. In der Präsentation, die Du da aufgetan hast, kann man ja auch schön nachlesen: &#8220;Binary compatibility for applications is the key goal&#8221; :)</p>
<p>XNU ist natürlich auch eine kontinuierliche Entwicklung, die aber mit MACH in den 90ern schon im bleeding edge Bereich gestartet ist. Multiprocessing z.B. war da schon immer drin, was bei den kommenden MultiCore-ARM-Prozessoren (Cortex A9) wichtig wird. In wie weit CE mti MultiCore klarkommt weiß ich nicht, ich würde mir da aber nicht zu viele Hoffnungen machen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by norbert</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42174</link>
		<dc:creator>norbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42174</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42156&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Nico &lt;/a&gt; 
Ich weiß jetzt nicht genau, wie du dir dein Mediacenter vorstellst, aber ich bin seit Jahren recht zufrieden mit &lt;a href=&quot;http://www.iospirit.com/products/remotebuddy/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Remote Buddy&lt;/a&gt;. Damit nutze ich meinen alten iMac schon ewig ohne Tastatur und Maus zum Fernsehen (über EyeTV), Musik oder DVDs abspielen etc.
Als Fernbedienung benutz ich lediglich die damals mit dem iMac mitgelieferte Apple Remote. Mit dem iPhone funktionierts auch ganz gut, bietet mir arber zu viel Schnickschnack, den ich nicht brauche. Du kannst aber auch andere Fernbedienungen damit benutzen.
Vielleicht kommt das deinen Vorstellungen ja recht nahe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42156" rel="nofollow">@Nico </a><br />
Ich weiß jetzt nicht genau, wie du dir dein Mediacenter vorstellst, aber ich bin seit Jahren recht zufrieden mit <a href="http://www.iospirit.com/products/remotebuddy/" rel="nofollow">Remote Buddy</a>. Damit nutze ich meinen alten iMac schon ewig ohne Tastatur und Maus zum Fernsehen (über EyeTV), Musik oder DVDs abspielen etc.<br />
Als Fernbedienung benutz ich lediglich die damals mit dem iMac mitgelieferte Apple Remote. Mit dem iPhone funktionierts auch ganz gut, bietet mir arber zu viel Schnickschnack, den ich nicht brauche. Du kannst aber auch andere Fernbedienungen damit benutzen.<br />
Vielleicht kommt das deinen Vorstellungen ja recht nahe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Erunno</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42173</link>
		<dc:creator>Erunno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42173</guid>
		<description>@Tim: Erst einmal eine Entschuldigung für meinen unangemessenen Tonfall in meinem vorherigen Beitrag. Ich bezog mich auf meinen Aussagen vor allem auf eine Präsentation von Microsoft [1], die zeigt, dass der Kernel von Grund auf &quot;überarbeitet&quot; (nicht entwickelt) wurde. Die Aussage, dass es sich bei dem Kernel um den gleichen wie be WM 6.5 handelt, ist nur haltbar, wenn man eine sehr weitgehende Definition von gleich verwendet (das Spielchen könnte man aber dann mit dem XNU Kernel des iPhone OS ebenfalls treiben).

[1] http://download.microsoft.com/documents/australia/medc2006/Windows_CE6_Architecture_Boling.ppt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tim: Erst einmal eine Entschuldigung für meinen unangemessenen Tonfall in meinem vorherigen Beitrag. Ich bezog mich auf meinen Aussagen vor allem auf eine Präsentation von Microsoft [1], die zeigt, dass der Kernel von Grund auf &#8220;überarbeitet&#8221; (nicht entwickelt) wurde. Die Aussage, dass es sich bei dem Kernel um den gleichen wie be WM 6.5 handelt, ist nur haltbar, wenn man eine sehr weitgehende Definition von gleich verwendet (das Spielchen könnte man aber dann mit dem XNU Kernel des iPhone OS ebenfalls treiben).</p>
<p>[1] <a href="http://download.microsoft.com/documents/australia/medc2006/Windows_CE6_Architecture_Boling.ppt" rel="nofollow">http://download.microsoft.com/documents/australia/medc2006/Windows_CE6_Architecture_Boling.ppt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Richard</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42172</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 01:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42172</guid>
		<description>dass die Menschen alles sofort haben wollem merkt man nicht nur hier, sondern auch im täglichen Alltag.

Theoretisch könnte man den Podcast via Torrent verteilen. Dazu müsste man in etwa folgendes machen
- rss feed laden und prüfen, ob eine Torrent Datei enthalten ist
- falls eine Torrent Datei enthalten ist 
   - Übergabe an einen Torrent Client
   - Nachdem Abschluss des Herzunterladens über Torrent wird die Datei lokal vorgehalten und der rss Feed manipuliert und an iTunes weitergeben 
- falls keine Torrent Datei enthalten ist -&gt; Weiterleiten der Datei an iTunes oder whatever</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dass die Menschen alles sofort haben wollem merkt man nicht nur hier, sondern auch im täglichen Alltag.</p>
<p>Theoretisch könnte man den Podcast via Torrent verteilen. Dazu müsste man in etwa folgendes machen<br />
- rss feed laden und prüfen, ob eine Torrent Datei enthalten ist<br />
- falls eine Torrent Datei enthalten ist<br />
   &#8211; Übergabe an einen Torrent Client<br />
   &#8211; Nachdem Abschluss des Herzunterladens über Torrent wird die Datei lokal vorgehalten und der rss Feed manipuliert und an iTunes weitergeben<br />
- falls keine Torrent Datei enthalten ist -&gt; Weiterleiten der Datei an iTunes oder whatever</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Tim Pritlove</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42171</link>
		<dc:creator>Tim Pritlove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 23:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42171</guid>
		<description>@Erunno: Nachtrag: Wenn ich es richtig sehe wird Windows Phone 7 wird mit Silverlight und .NET und so als Development Platform angekündigt, was nicht gerade überraschend kommt. Ob das auf den kleinen Geräten skaliert und performt muss abgewartet werden, aber CE 6.0 als Kernel scheint mir da selbst keine Rolle zu spielen. Am Ende zählt natürlich die Summe aus Kernel-Effizienz und API-Stabilität. Ob aber die für Vista/Win7 entwickelten Technologien auf CE abgehen ist offen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Erunno: Nachtrag: Wenn ich es richtig sehe wird Windows Phone 7 wird mit Silverlight und .NET und so als Development Platform angekündigt, was nicht gerade überraschend kommt. Ob das auf den kleinen Geräten skaliert und performt muss abgewartet werden, aber CE 6.0 als Kernel scheint mir da selbst keine Rolle zu spielen. Am Ende zählt natürlich die Summe aus Kernel-Effizienz und API-Stabilität. Ob aber die für Vista/Win7 entwickelten Technologien auf CE abgehen ist offen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Guy Incognito</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42170</link>
		<dc:creator>Guy Incognito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42170</guid>
		<description>Irgendwie witzig... Da switched der arme Max berufsbedingt zu Win und fängt sofort an, Commandozeile und bekannte Mac Apps zu suchen bzw. installieren. 
Jetzt nicht in alte Verhaltensmuster zurückfallen. Windows is not Linux.
Wenn schon in unbekannte Welten eintauchen, dann ohne Altlasten und Auslandskrankenschein. 
Cygwin, Growl4Windows, etc. ist nur sowas wie ein Behindertenausweis, eine Krücke, der Wheely für phobische Linux-Admins.
Also stell dich nich an, wie ein Mädchen und rein ins kalte Wasser!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie witzig&#8230; Da switched der arme Max berufsbedingt zu Win und fängt sofort an, Commandozeile und bekannte Mac Apps zu suchen bzw. installieren.<br />
Jetzt nicht in alte Verhaltensmuster zurückfallen. Windows is not Linux.<br />
Wenn schon in unbekannte Welten eintauchen, dann ohne Altlasten und Auslandskrankenschein.<br />
Cygwin, Growl4Windows, etc. ist nur sowas wie ein Behindertenausweis, eine Krücke, der Wheely für phobische Linux-Admins.<br />
Also stell dich nich an, wie ein Mädchen und rein ins kalte Wasser!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Tim Pritlove</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42169</link>
		<dc:creator>Tim Pritlove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42169</guid>
		<description>@Erunno: Windows CE 6.0 wurde von &quot;Grund auf&quot; neu entwickelt? Also auf http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded_CE_6.0 kann ich davon nichts sehen. Da lese ich nur von der Erhöhung interner Limits, aber kein Wort z.B. von einem neuen Programmiermodell oder was auch sonst &quot;von Grund auf&quot; bedeuten könne.

Abgesehen davon ist das OS Release bereits über drei Jahre her - sieben Monate vor dem ersten Release von iPhone OS. Zu dem Zeitpunkt hat Microsoft noch darüber gegrübelt, wie sie dem iPod die Stirn bieten können. Ich habe meine Zweifel, dass das das richtige Rüstzeug ist, um auf dem Markt zu bestehen.

Wie steht es um das Windows-Wissen von Dieter Nuhr?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Erunno: Windows CE 6.0 wurde von &#8220;Grund auf&#8221; neu entwickelt? Also auf <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded_CE_6.0" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded_CE_6.0</a> kann ich davon nichts sehen. Da lese ich nur von der Erhöhung interner Limits, aber kein Wort z.B. von einem neuen Programmiermodell oder was auch sonst &#8220;von Grund auf&#8221; bedeuten könne.</p>
<p>Abgesehen davon ist das OS Release bereits über drei Jahre her &#8211; sieben Monate vor dem ersten Release von iPhone OS. Zu dem Zeitpunkt hat Microsoft noch darüber gegrübelt, wie sie dem iPod die Stirn bieten können. Ich habe meine Zweifel, dass das das richtige Rüstzeug ist, um auf dem Markt zu bestehen.</p>
<p>Wie steht es um das Windows-Wissen von Dieter Nuhr?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Erunno</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42168</link>
		<dc:creator>Erunno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42168</guid>
		<description>Bei Tims Wissen über Microsoft fällt mir gelegentlich nur Dieter Nuhr ein. Wie dem auch sei: Windows Phone 7 verwendet Windows CE 6.0 während bei Windows Mobile 6.5.x noch die 5er zum Einsatz kommt. Windows CE 6.0 wurde von Grund auf neu entwickelt und kam bis jetzt nur im Zune zum Einsatz. Und jetzt bitte die dümmlichen Kommentare zum Erfolg des Zunes sparen, um den CE Kernel zu diskreditieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Tims Wissen über Microsoft fällt mir gelegentlich nur Dieter Nuhr ein. Wie dem auch sei: Windows Phone 7 verwendet Windows CE 6.0 während bei Windows Mobile 6.5.x noch die 5er zum Einsatz kommt. Windows CE 6.0 wurde von Grund auf neu entwickelt und kam bis jetzt nur im Zune zum Einsatz. Und jetzt bitte die dümmlichen Kommentare zum Erfolg des Zunes sparen, um den CE Kernel zu diskreditieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by thx</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42167</link>
		<dc:creator>thx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42167</guid>
		<description>Danke @balu für den Mirror
ccc.de 60kb/s
dein mirror 2.5mb/s thx ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke @balu für den Mirror<br />
ccc.de 60kb/s<br />
dein mirror 2.5mb/s thx ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Erunno</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42166</link>
		<dc:creator>Erunno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42166</guid>
		<description>Zum Thema Shell: Powershell ist alles mögliche, aber sicher nicht DOS. Ich empfehle für einen guten Überblick den Wikipedia-Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Powershell#PowerShell_2.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Shell: Powershell ist alles mögliche, aber sicher nicht DOS. Ich empfehle für einen guten Überblick den Wikipedia-Artikel: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Powershell#PowerShell_2.0" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Powershell#PowerShell_2.0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Erunno</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42165</link>
		<dc:creator>Erunno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42165</guid>
		<description>Zum Thema Virenscanner:

Die mir geläufigen Virenscanner unter Windows untersuchen in der Standardkonfiguration nur ausgewählte Dateien (vor allem ausführbare). Der Administrator in Max&#039; Firma muss relativ paranoid sein, wenn er den Scanner so einstellt, dass alle Dateien bei jedem Schreib- und Lesevorgang untersucht werden. Aber ich will jetzt nicht ausschließen, dass ich ebenfalls so handeln würde, wenn ich mit meiner Stelle für die Funktionsfähigkeit der Arbeitsrechner haften würde. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Virenscanner:</p>
<p>Die mir geläufigen Virenscanner unter Windows untersuchen in der Standardkonfiguration nur ausgewählte Dateien (vor allem ausführbare). Der Administrator in Max&#8217; Firma muss relativ paranoid sein, wenn er den Scanner so einstellt, dass alle Dateien bei jedem Schreib- und Lesevorgang untersucht werden. Aber ich will jetzt nicht ausschließen, dass ich ebenfalls so handeln würde, wenn ich mit meiner Stelle für die Funktionsfähigkeit der Arbeitsrechner haften würde. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by -.-</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42164</link>
		<dc:creator>-.-</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 20:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42164</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-42123&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-42123&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;balu&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a&lt;/a&gt;
je nachdem wieviel traffic kommt schaue ich mal wie lange ich den mirror halten kann…
&lt;/blockquote&gt;
DANKE !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-42123"><p>
<strong><a href="#comment-42123" rel="nofollow">balu</a> :</strong><br />
<a href="http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a" rel="nofollow">http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a</a><br />
je nachdem wieviel traffic kommt schaue ich mal wie lange ich den mirror halten kann…
</p></blockquote>
<p>DANKE !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Micha</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42163</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 19:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42163</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42162&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Michael &lt;/a&gt; 
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Bei BUS ist das glaube ich wegen der Statistik, vielleicht könnt ihr auch einfach mal sagen, wieso kein Torrent? Ich sag das schon seit 10 Folgen immer wieder. Und: Ja, der Podcast ist geil und ja, Cool, dass er umsonst ist und ja, meingott dann dauert es eben etwas länger... aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es Max Tim und Dennis auch nicht egal ist (steht ja auch oben), also Torrent hui oder Pfui?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42162" rel="nofollow">@Michael </a><br />
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Bei BUS ist das glaube ich wegen der Statistik, vielleicht könnt ihr auch einfach mal sagen, wieso kein Torrent? Ich sag das schon seit 10 Folgen immer wieder. Und: Ja, der Podcast ist geil und ja, Cool, dass er umsonst ist und ja, meingott dann dauert es eben etwas länger&#8230; aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es Max Tim und Dennis auch nicht egal ist (steht ja auch oben), also Torrent hui oder Pfui?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Michael</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42162</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 16:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42162</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42153&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Tim Pritlove &lt;/a&gt; 
Ich verstehe das Problem nicht.
Was hindert euch denn daran zusätzlich ein Torrent des Podcasts über die Webseite anzubieten (und über Twitter bekannt zu machen)?
Es gibt keinen Sponsor / Werbekunden der Downloadzahlen verlangt.
Technische Infrastruktur ist nicht erforderlich.
Ist es so schwer mal Klartext zu reden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42153" rel="nofollow">@Tim Pritlove </a><br />
Ich verstehe das Problem nicht.<br />
Was hindert euch denn daran zusätzlich ein Torrent des Podcasts über die Webseite anzubieten (und über Twitter bekannt zu machen)?<br />
Es gibt keinen Sponsor / Werbekunden der Downloadzahlen verlangt.<br />
Technische Infrastruktur ist nicht erforderlich.<br />
Ist es so schwer mal Klartext zu reden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Max Winde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42161</link>
		<dc:creator>Max Winde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 15:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42161</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42160&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Axel &lt;/a&gt; Genau, alle Fenster des Apps nach vorn. Zum einen muss man ja nicht aufs Icon klicken für die Fenster-Auswahl: die erscheint ja schon beim Hover (was ja an sich nicht schlecht ist). Auch wenn ich nur ein Fenster habe, erscheint beim Hover diese Fenster-Auswahl, nur eben mit einem statt mehreren Fenstern.

Da beim Klick auf ein Programmicons eines Programms mit nur einem Fenster alle Icons dieses Programms nach vorn geholt wird, sollte das gleiche auch passieren, wenn das Programm mehrere Icons hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42160" rel="nofollow">@Axel </a> Genau, alle Fenster des Apps nach vorn. Zum einen muss man ja nicht aufs Icon klicken für die Fenster-Auswahl: die erscheint ja schon beim Hover (was ja an sich nicht schlecht ist). Auch wenn ich nur ein Fenster habe, erscheint beim Hover diese Fenster-Auswahl, nur eben mit einem statt mehreren Fenstern.</p>
<p>Da beim Klick auf ein Programmicons eines Programms mit nur einem Fenster alle Icons dieses Programms nach vorn geholt wird, sollte das gleiche auch passieren, wenn das Programm mehrere Icons hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42160</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 15:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42160</guid>
		<description>Der Gedanke ist halt, dass man einmal aufs Icon klickt und dann nochmal für das Fenster das man haben will.

Was wäre dein Gegenvorschlag? Alle Fenster der Anwendung in den Vordergrund?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gedanke ist halt, dass man einmal aufs Icon klickt und dann nochmal für das Fenster das man haben will.</p>
<p>Was wäre dein Gegenvorschlag? Alle Fenster der Anwendung in den Vordergrund?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Max Winde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42159</link>
		<dc:creator>Max Winde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42159</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42158&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Axel &lt;/a&gt; Ist der Default Wert drin. Du hast recht: eszerscheint der Prieview. Also, eigentlich erscheint der Preview beim Hover, Beim ersten Klick passiert nichts, dann verschwindet er beim zweiten Klick und erscheint wieder beim dritten Klick. Ich kanns gern zu hause noch mal mit eines absoluten vanilla Win 7 Installation überprüfen.

Das ist kein Ausblenden, wie ich behauptet hatte - es ist einfach das mit abstand dämlichste vorstellbare Verhalten: ein klick macht exakt das selbe wie ein Hover statt irgendwas sinnvolles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42158" rel="nofollow">@Axel </a> Ist der Default Wert drin. Du hast recht: eszerscheint der Prieview. Also, eigentlich erscheint der Preview beim Hover, Beim ersten Klick passiert nichts, dann verschwindet er beim zweiten Klick und erscheint wieder beim dritten Klick. Ich kanns gern zu hause noch mal mit eines absoluten vanilla Win 7 Installation überprüfen.</p>
<p>Das ist kein Ausblenden, wie ich behauptet hatte &#8211; es ist einfach das mit abstand dämlichste vorstellbare Verhalten: ein klick macht exakt das selbe wie ein Hover statt irgendwas sinnvolles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42158</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42158</guid>
		<description>Ich vermute dass es daran liegt:
http://www.thesofthelp.com/2010/02/customize-windows-7-taskbar-with-7.html

Schau mal ob der Admin bei euch &quot;Cycle through Windows&quot; eingestellt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute dass es daran liegt:<br />
<a href="http://www.thesofthelp.com/2010/02/customize-windows-7-taskbar-with-7.html" rel="nofollow">http://www.thesofthelp.com/2010/02/customize-windows-7-taskbar-with-7.html</a></p>
<p>Schau mal ob der Admin bei euch &#8220;Cycle through Windows&#8221; eingestellt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42157</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42157</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42151&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Max Winde &lt;/a&gt; 
Das ist aber definitiv nicht das Verhalten bei einer frischen Win-7-Installation. Auch beim Klick sollte das Preview erscheinen. 

Irgendwas stimmt da bei dir nicht. So braindead sind die Redmonder dann auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42151" rel="nofollow">@Max Winde </a><br />
Das ist aber definitiv nicht das Verhalten bei einer frischen Win-7-Installation. Auch beim Klick sollte das Preview erscheinen. </p>
<p>Irgendwas stimmt da bei dir nicht. So braindead sind die Redmonder dann auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Nico</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42156</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42156</guid>
		<description>Hi mobilemacs &amp; Zuhörer

ich habe mal ne Frage, vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
Ich bin seid einiger Zeit auf der Suche nach einem Mediacenter auf dem Mac.
Wichtig ist dabei, dass ich auch LIVE-TV schauen möchte. Vielleicht bin ich zu doof, aber ich habe kein einziges vernüftiges von der Couch zu bedienendes Programm gefunden.
XBMC ist ja leider auch ohne LIVE-TV... oder?
Zwangsweise musste ich wieder zu Windows 7 gehen.... :-( =&gt; Ist das wirklich so? Ist Windows 7 das beste Mediacenter mit Live-TV?

Vielen Dank für eure Hilfe.
PS. Bitte keine Antworten wie Frontrow und eyetv plugin. Das ist leider alles nicht bedienbar ohne Mouse (jedenfalls nicht wirklich)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi mobilemacs &amp; Zuhörer</p>
<p>ich habe mal ne Frage, vielleicht könnt ihr mir ja helfen.<br />
Ich bin seid einiger Zeit auf der Suche nach einem Mediacenter auf dem Mac.<br />
Wichtig ist dabei, dass ich auch LIVE-TV schauen möchte. Vielleicht bin ich zu doof, aber ich habe kein einziges vernüftiges von der Couch zu bedienendes Programm gefunden.<br />
XBMC ist ja leider auch ohne LIVE-TV&#8230; oder?<br />
Zwangsweise musste ich wieder zu Windows 7 gehen&#8230;. :-( =&gt; Ist das wirklich so? Ist Windows 7 das beste Mediacenter mit Live-TV?</p>
<p>Vielen Dank für eure Hilfe.<br />
PS. Bitte keine Antworten wie Frontrow und eyetv plugin. Das ist leider alles nicht bedienbar ohne Mouse (jedenfalls nicht wirklich)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by kleinmeisterlein</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42155</link>
		<dc:creator>kleinmeisterlein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42155</guid>
		<description>Danke für den Podcast. Bitte seid aber das nächste Mal pünktlich online. Habe ja die
Hälfte verschlafen. Die Kritik an den Downloadzeiten kann ich nicht nachvollziehen. Ein bißchen
mehr Höflichkeit wäre angesagt.
Für einige ipad - fans wäre sicher interessant wie man die tollen Dokumente direkt auf den
Drucker schickt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Podcast. Bitte seid aber das nächste Mal pünktlich online. Habe ja die<br />
Hälfte verschlafen. Die Kritik an den Downloadzeiten kann ich nicht nachvollziehen. Ein bißchen<br />
mehr Höflichkeit wäre angesagt.<br />
Für einige ipad &#8211; fans wäre sicher interessant wie man die tollen Dokumente direkt auf den<br />
Drucker schickt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Gerald</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42154</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42154</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42152&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Max Winde &lt;/a&gt; 
Das Verhalten der Taskleiste ist wirklich etwas seltsam. Wenn das zugehörige Fenster gerade aktiv ist, verschwindet es beim Draufklicken, wenn nicht, wird es nach vorne geholt. Das Problem ist, das man in der Leiste kaum erkennen kann, was aktiv ist... und es sich bei Stapeln mit mehreren Fenstern wieder ganz anders verhält.

Die größte Usability-Katastrophe von Windows7 ist allerdings der unsäglich wortreiche Dialog beim Kopieren/Überschreiben von Dateien und Ordnern. Und wenn man den verstanden und weggeklickt hat, kommt das selbe nochmal für die Ordner... da bekommt eigentlich jeder Nutzer Angst, irgendwas anzuklicken.

Mit den extrem verschachtelte und inkonsistenten Systemeinstellungen, in denen wirklich alle Userinterface-Elemente und Darstellungsvarianten wild verrührt werden, hast du als nicht-Admin ja wahrscheinlich nicht so viel zu tun.

Aber wenn man sich an die Eigenheiten gewöhnt hat (das muss man bei OS X auch), kann man mit Win7 ganz gut arbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42152" rel="nofollow">@Max Winde </a><br />
Das Verhalten der Taskleiste ist wirklich etwas seltsam. Wenn das zugehörige Fenster gerade aktiv ist, verschwindet es beim Draufklicken, wenn nicht, wird es nach vorne geholt. Das Problem ist, das man in der Leiste kaum erkennen kann, was aktiv ist&#8230; und es sich bei Stapeln mit mehreren Fenstern wieder ganz anders verhält.</p>
<p>Die größte Usability-Katastrophe von Windows7 ist allerdings der unsäglich wortreiche Dialog beim Kopieren/Überschreiben von Dateien und Ordnern. Und wenn man den verstanden und weggeklickt hat, kommt das selbe nochmal für die Ordner&#8230; da bekommt eigentlich jeder Nutzer Angst, irgendwas anzuklicken.</p>
<p>Mit den extrem verschachtelte und inkonsistenten Systemeinstellungen, in denen wirklich alle Userinterface-Elemente und Darstellungsvarianten wild verrührt werden, hast du als nicht-Admin ja wahrscheinlich nicht so viel zu tun.</p>
<p>Aber wenn man sich an die Eigenheiten gewöhnt hat (das muss man bei OS X auch), kann man mit Win7 ganz gut arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Tim Pritlove</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42153</link>
		<dc:creator>Tim Pritlove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42153</guid>
		<description>Leute, dass die Server-Situation problematisch ist, ist mir sehr wohl bewusst und auch ausreichend peinlich. Und wenn es ist auch nicht so, dass an einer Lösung gearbeitet wird, diese Lösung ist nur leider noch nicht verfügbar. Das tut niemandem mehr Leid als mir, aber so ist es.

Und sobald diese Lösung am Start ist wird auch keiner mehr weinen müssen. Bis dahin bitte ich einfach um Geduld. Ist ja nicht so, dass ihr nicht an den &quot;Stoff&quot; rankommen würdet. Dauert halt nur manchmal etwas länger als gewünscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leute, dass die Server-Situation problematisch ist, ist mir sehr wohl bewusst und auch ausreichend peinlich. Und wenn es ist auch nicht so, dass an einer Lösung gearbeitet wird, diese Lösung ist nur leider noch nicht verfügbar. Das tut niemandem mehr Leid als mir, aber so ist es.</p>
<p>Und sobald diese Lösung am Start ist wird auch keiner mehr weinen müssen. Bis dahin bitte ich einfach um Geduld. Ist ja nicht so, dass ihr nicht an den &#8220;Stoff&#8221; rankommen würdet. Dauert halt nur manchmal etwas länger als gewünscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Max Winde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42152</link>
		<dc:creator>Max Winde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42152</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42149&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@VR &lt;/a&gt; Die Taskleiste ist defintiv ein Problem, weil ich nach über einer Woche immer noch nicht vorhersagen kann, wie sie funktioniert.

Und das die Namensauflösung kein ggorßes Problem ist, will ich ja nicht bestreiten, aber warum MS da auf Teufel komm raus einen eigenen Weg gehen muss kann ich nicht nachvollziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42149" rel="nofollow">@VR </a> Die Taskleiste ist defintiv ein Problem, weil ich nach über einer Woche immer noch nicht vorhersagen kann, wie sie funktioniert.</p>
<p>Und das die Namensauflösung kein ggorßes Problem ist, will ich ja nicht bestreiten, aber warum MS da auf Teufel komm raus einen eigenen Weg gehen muss kann ich nicht nachvollziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Max Winde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42151</link>
		<dc:creator>Max Winde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42151</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42147&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Axel &lt;/a&gt;  Die Prievew Ansicht geht schon beim Hover auf. Beim Klick werden dann alles Fenster der Programms ausgblendet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42147" rel="nofollow">@Axel </a>  Die Prievew Ansicht geht schon beim Hover auf. Beim Klick werden dann alles Fenster der Programms ausgblendet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Fab</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42150</link>
		<dc:creator>Fab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42150</guid>
		<description>Hi,

super Podcast. Könnt ihr vielleicht immer mal ein paar Links zum Podcast posten. Oft wollte ich angesproche Themen nochmal gerne vertiefend nachlesen (z.B. in diesem Podcast die &quot;Wer-verklagt-wen&quot;-Map), bei CRE habt ihr immer so eine schöne Linksammlung am Ende.
Vielleicht denkt ihr mal drüber nach ... wäre echt praktisch.

Und ich vermisse einen Spenden-Button bei euch, da wird die Spende wohl direkt an Tim gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>super Podcast. Könnt ihr vielleicht immer mal ein paar Links zum Podcast posten. Oft wollte ich angesproche Themen nochmal gerne vertiefend nachlesen (z.B. in diesem Podcast die &#8220;Wer-verklagt-wen&#8221;-Map), bei CRE habt ihr immer so eine schöne Linksammlung am Ende.<br />
Vielleicht denkt ihr mal drüber nach &#8230; wäre echt praktisch.</p>
<p>Und ich vermisse einen Spenden-Button bei euch, da wird die Spende wohl direkt an Tim gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by VR</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42149</link>
		<dc:creator>VR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 07:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42149</guid>
		<description>Danke für den Podcast! :) Wie immer sehr interessant und unterhaltsam. Als Win7-User kann ich einige der geschilderten Win7-Probs allerdings nicht nachvollziehen. Die Taskleiste und die Namensauflösung sind doch kein Problem. Auch die Powershell ist bei Licht alles andere als schlecht. Nein, ich bin kein Win7-Fanboy und ärgere mich auch jeden Tag über einige Inkonsistenzen im UserInterface. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Podcast! :) Wie immer sehr interessant und unterhaltsam. Als Win7-User kann ich einige der geschilderten Win7-Probs allerdings nicht nachvollziehen. Die Taskleiste und die Namensauflösung sind doch kein Problem. Auch die Powershell ist bei Licht alles andere als schlecht. Nein, ich bin kein Win7-Fanboy und ärgere mich auch jeden Tag über einige Inkonsistenzen im UserInterface. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Axel</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42147</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 03:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42147</guid>
		<description>Das mit der Windows-7-Taskleiste kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn man zwei Fenster offen hat und auf das Icon klickt geht eigentlich die Preview-Ansicht dieser auf: http://www.doaudit.fi/112/clip_image003.jpg

Das ist also wirklich seltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Windows-7-Taskleiste kann ich nicht nachvollziehen.</p>
<p>Wenn man zwei Fenster offen hat und auf das Icon klickt geht eigentlich die Preview-Ansicht dieser auf: <a href="http://www.doaudit.fi/112/clip_image003.jpg" rel="nofollow">http://www.doaudit.fi/112/clip_image003.jpg</a></p>
<p>Das ist also wirklich seltsam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Stefan</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42146</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 03:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42146</guid>
		<description>&gt;@Stefan es war möglicherweise niemandem aufgefallen, dass du deine Anregungen ausschliesslich an die ‘Besitzer’ des Podcast adressiert hast. 

An wen denn sonst?

&gt;Deine Kritik hat Widerspruch provoziert. Ja und?

Der sollte aber von dennen kommen die es betrifft,und nicht von leuten dennen der speed ausreicht!


Mich stören die Tampon preise nicht,aber deswegen spreche ich doch frauen nicht ab sich daran zu stören!
Ich äusser kontruktive kritik,und femde leute kommen an und sprechen mir das ab!

Meinungsfreiheit heißt nicht jeden dumm anzumachen der ne andere meinung hat,zumal es die ganzen heldenhaften Kommentatoren doch gar nicht betrifft!
Wenn es nen torrent gibt,und das schneller ist,kann sich jeder entscheiden ob er den langsamen weg,oder den schnellen nimmt!
Wie gesagt für einige nen vorteil,für keinen ein nachteil!

Wenn es einigen so wichtig ist unbedingt mit 5 kb runterzuladen ist das doch ok,man kann sich ja nen analog modem kaufen,dann hat man des speed im ganzen interent!

&gt;Dann musst aber auch mit Einwänden rechnen. Oder du lässt es. Einen Vorschlag machen und dann die Kritiker als Fanboys beleidigen, ist – wie soll ich sagen – zumindest ‘merkwürdig’.

Wo ist denn die kritik?
Die meisten reaktionen waren nach dem motto Geh sterben,pech gehabt für mich reicht es!

Wie gesagt ich hab gar kein Problem wenn die macher des podcasts das schreiben!
Aber wieso es andere hörer stört ist mir nicht klar!

Was daran liegt das den herschaften offenbar nicht klar ist was kritik ist!
Und daher jeden einfach mal anmachen der ne andere meinung hat als sie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;@Stefan es war möglicherweise niemandem aufgefallen, dass du deine Anregungen ausschliesslich an die ‘Besitzer’ des Podcast adressiert hast. </p>
<p>An wen denn sonst?</p>
<p>&gt;Deine Kritik hat Widerspruch provoziert. Ja und?</p>
<p>Der sollte aber von dennen kommen die es betrifft,und nicht von leuten dennen der speed ausreicht!</p>
<p>Mich stören die Tampon preise nicht,aber deswegen spreche ich doch frauen nicht ab sich daran zu stören!<br />
Ich äusser kontruktive kritik,und femde leute kommen an und sprechen mir das ab!</p>
<p>Meinungsfreiheit heißt nicht jeden dumm anzumachen der ne andere meinung hat,zumal es die ganzen heldenhaften Kommentatoren doch gar nicht betrifft!<br />
Wenn es nen torrent gibt,und das schneller ist,kann sich jeder entscheiden ob er den langsamen weg,oder den schnellen nimmt!<br />
Wie gesagt für einige nen vorteil,für keinen ein nachteil!</p>
<p>Wenn es einigen so wichtig ist unbedingt mit 5 kb runterzuladen ist das doch ok,man kann sich ja nen analog modem kaufen,dann hat man des speed im ganzen interent!</p>
<p>&gt;Dann musst aber auch mit Einwänden rechnen. Oder du lässt es. Einen Vorschlag machen und dann die Kritiker als Fanboys beleidigen, ist – wie soll ich sagen – zumindest ‘merkwürdig’.</p>
<p>Wo ist denn die kritik?<br />
Die meisten reaktionen waren nach dem motto Geh sterben,pech gehabt für mich reicht es!</p>
<p>Wie gesagt ich hab gar kein Problem wenn die macher des podcasts das schreiben!<br />
Aber wieso es andere hörer stört ist mir nicht klar!</p>
<p>Was daran liegt das den herschaften offenbar nicht klar ist was kritik ist!<br />
Und daher jeden einfach mal anmachen der ne andere meinung hat als sie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by qrios</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42145</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 01:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42145</guid>
		<description>@Stefan es war möglicherweise niemandem aufgefallen, dass du deine Anregungen ausschliesslich an die &#039;Besitzer&#039; des Podcast adressiert hast. Vielleicht hättest Du dafür ein anderen Kanal nutzen sollen – Einschreiben mit Rückschein scheint mir für deine Anforderungen eher geeignet zu sein.

Deine Kritik hat Widerspruch provoziert. Ja und? Ich höre den Podcast ausgerechnet wegen der Kontroversen. Du kannst eine mögliche Lösung für das Problem (deins und meins und das vieler Anderer) vorschlagen. Dann musst aber auch mit Einwänden rechnen. Oder du lässt es. Einen Vorschlag machen und dann die Kritiker als Fanboys beleidigen, ist – wie soll ich sagen – zumindest &#039;merkwürdig&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan es war möglicherweise niemandem aufgefallen, dass du deine Anregungen ausschliesslich an die &#8216;Besitzer&#8217; des Podcast adressiert hast. Vielleicht hättest Du dafür ein anderen Kanal nutzen sollen – Einschreiben mit Rückschein scheint mir für deine Anforderungen eher geeignet zu sein.</p>
<p>Deine Kritik hat Widerspruch provoziert. Ja und? Ich höre den Podcast ausgerechnet wegen der Kontroversen. Du kannst eine mögliche Lösung für das Problem (deins und meins und das vieler Anderer) vorschlagen. Dann musst aber auch mit Einwänden rechnen. Oder du lässt es. Einen Vorschlag machen und dann die Kritiker als Fanboys beleidigen, ist – wie soll ich sagen – zumindest &#8216;merkwürdig&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Eazydor</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42144</link>
		<dc:creator>Eazydor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 23:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42144</guid>
		<description>Ist schon abgefahren, welche Ausmaße das hier annimmt. Klar, Download-Raten sind am Anfang beschissen, aber hey.. Kann mir schlimmeres vorstellen, z.B. ´nen beeinflussten Podcast, oder vielleicht gar keinen?
Ich meine, sicher würd´ ich den Podcast gern sofort nach Erscheinen laden können, kann man quasi als Kompliment betrachten, freu´ mich eben drauf, ABER ich warte lieber 1-2 Tage auf GUTE QUALITÄT anstatt sofort SCHEISSE laden zu können. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das ist doch kein Grund sich aufzuregen. Ist ausserdem ungesund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist schon abgefahren, welche Ausmaße das hier annimmt. Klar, Download-Raten sind am Anfang beschissen, aber hey.. Kann mir schlimmeres vorstellen, z.B. ´nen beeinflussten Podcast, oder vielleicht gar keinen?<br />
Ich meine, sicher würd´ ich den Podcast gern sofort nach Erscheinen laden können, kann man quasi als Kompliment betrachten, freu´ mich eben drauf, ABER ich warte lieber 1-2 Tage auf GUTE QUALITÄT anstatt sofort SCHEISSE laden zu können. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das ist doch kein Grund sich aufzuregen. Ist ausserdem ungesund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Nick Weschkalnies</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42143</link>
		<dc:creator>Nick Weschkalnies</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 23:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42143</guid>
		<description>Mirror: http://www.asloaded.com/support/mm043-patentkrieg-fixed.m4a

(wenns zuviel wird, muss ich es leider auch rausnehmen ...  man hilft ja gern :))

Wie wärs mit ner Mirrorliste zu jedem Podcast (Torrent-Alternative), wo sich jeder ein- und ggf. wieder austragen kann? Bei den Hörern hier würde man dann schon ein bissl nutzbaren Traffic zusammen bekommen - eine zufällige Darstellungsreihenfolge der Mirrors wäre auch ne Idee.

Frage: Ist Torrent nicht ein bissl zu langsam für die verhältnissmäßig kleine Nutzergruppe? Nein. Wieso nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mirror: <a href="http://www.asloaded.com/support/mm043-patentkrieg-fixed.m4a" rel="nofollow">http://www.asloaded.com/support/mm043-patentkrieg-fixed.m4a</a></p>
<p>(wenns zuviel wird, muss ich es leider auch rausnehmen &#8230;  man hilft ja gern :))</p>
<p>Wie wärs mit ner Mirrorliste zu jedem Podcast (Torrent-Alternative), wo sich jeder ein- und ggf. wieder austragen kann? Bei den Hörern hier würde man dann schon ein bissl nutzbaren Traffic zusammen bekommen &#8211; eine zufällige Darstellungsreihenfolge der Mirrors wäre auch ne Idee.</p>
<p>Frage: Ist Torrent nicht ein bissl zu langsam für die verhältnissmäßig kleine Nutzergruppe? Nein. Wieso nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Stefan</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42142</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 22:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42142</guid>
		<description>&gt;Und obwohl ich die Torrent-Idee begrüßen würde vermute ich, dass sie leider nur marginalen Einfluss haben kann. Die meisten nutzen iTunes oder vergleichbares und die können nicht mit Torrents. 

Sagt doch keiner das die leute nicht mehr itunes nutzen sollen!
Außerdem haben die meisten Menschen durchaus mehr Programme als itunes auf dem pc,für torrent kann man miro oder ein bliebiges torrent programm nutzen!

Ausserdem möchte ich darauf hinweisen das ich da eine gewisse person kenne die selber schon die torrent idee aufwarf,aber es nicht mache will weil dann irgendwelche zahlen nicht mehr toll aussehen!
Sorry aber entweder es ist einem egal wie viele leute die sendung hören,dann kann man das auch per torrent anbieten,oder nicht,aber dann bitte vernünftige bandbreite!

&gt;Kannst ihm ja einen neuen server + einer schnelleren Anbindung hinstellen!

Wie gesagt habe ich schon gesagt das es torrent gibt,da braucht er keinen neuen server!
Da reicht der jetzige vollkommen,man muss halt nur nen torrent feed zusätzlich anbieten!

&gt;Die Frechheit ist das du dich über die downloadgeschwindigkeit beschwerst obwohl du keinen einzigen Cent für MM zahlst!

Ach für die sendung muss man bezahlen? Mach ich mich grad strafbar
Wie viel denn?

&gt;Das letzte Mal als ich nachgesehen habe wurde der Podcast noch kostenlos angeboten. Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf, also auch keinen Grund hier wie ein Kleinkind rumzumaulen, dem die Mama kein Eis kaufen will.

Ich hab auch keinen rechtsanspruch darauf das die dönerbude mir kostenlose döner schenkt,aber darauf das da kein gammelfleisch drin ist schon!

Ich merke schon viele apple jünger hier!
Die fressen alles!

&gt;Das mit dem Torrent ist technisch sicherlich ganz toll, aber was ist mit den Leuten, die den Podcast per RSS (z.B. in iTunes) beziehen, was vermutlich die große Mehrheit sein wird?

Die machen das weiterhin,
Der sinn von torrent ist ja gerade das ein sedder nicht die ganze zeit allen die volle bandbreite geben muss!
60 minuten die datei per torrent only und schon ist wesentlich mehr bandbreite da!(weiß natürkllich nicht wie viel bandbreite gesamt zur verfügung steht!


Wie gesagt was mich ärgert ist das man sich des problems bewusst ist,selber schon die sinnvolle lösung gennnt hat,und trozdem weitermacht als gäbe es keine probleme!



Leute mein kritik richtet sich an eine person,wenn diese person auf diese kritik reagieren möchte gerne!
Aber wieso macht ihr als zuhörer hier andere zuhörer an,nur weil sie ne andere meinung haben?

FDP mitglieder?

Ich schätze Tim Pritlove so ein das er mit kritik umgehen kann,und ich denke meine kriotik ist fair und konstruktiv!
Ausserdem denke ich  Tim Pritlove nach dem was  Tim Pritlove immer wieder sagt,das er selber einen anspruch an das hat was er macht!

Also bitte!
Lasst doch zumindest erst mal den meister mich runtermachen,bevor ihr jünger hinterkommt!

Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Und obwohl ich die Torrent-Idee begrüßen würde vermute ich, dass sie leider nur marginalen Einfluss haben kann. Die meisten nutzen iTunes oder vergleichbares und die können nicht mit Torrents. </p>
<p>Sagt doch keiner das die leute nicht mehr itunes nutzen sollen!<br />
Außerdem haben die meisten Menschen durchaus mehr Programme als itunes auf dem pc,für torrent kann man miro oder ein bliebiges torrent programm nutzen!</p>
<p>Ausserdem möchte ich darauf hinweisen das ich da eine gewisse person kenne die selber schon die torrent idee aufwarf,aber es nicht mache will weil dann irgendwelche zahlen nicht mehr toll aussehen!<br />
Sorry aber entweder es ist einem egal wie viele leute die sendung hören,dann kann man das auch per torrent anbieten,oder nicht,aber dann bitte vernünftige bandbreite!</p>
<p>&gt;Kannst ihm ja einen neuen server + einer schnelleren Anbindung hinstellen!</p>
<p>Wie gesagt habe ich schon gesagt das es torrent gibt,da braucht er keinen neuen server!<br />
Da reicht der jetzige vollkommen,man muss halt nur nen torrent feed zusätzlich anbieten!</p>
<p>&gt;Die Frechheit ist das du dich über die downloadgeschwindigkeit beschwerst obwohl du keinen einzigen Cent für MM zahlst!</p>
<p>Ach für die sendung muss man bezahlen? Mach ich mich grad strafbar<br />
Wie viel denn?</p>
<p>&gt;Das letzte Mal als ich nachgesehen habe wurde der Podcast noch kostenlos angeboten. Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf, also auch keinen Grund hier wie ein Kleinkind rumzumaulen, dem die Mama kein Eis kaufen will.</p>
<p>Ich hab auch keinen rechtsanspruch darauf das die dönerbude mir kostenlose döner schenkt,aber darauf das da kein gammelfleisch drin ist schon!</p>
<p>Ich merke schon viele apple jünger hier!<br />
Die fressen alles!</p>
<p>&gt;Das mit dem Torrent ist technisch sicherlich ganz toll, aber was ist mit den Leuten, die den Podcast per RSS (z.B. in iTunes) beziehen, was vermutlich die große Mehrheit sein wird?</p>
<p>Die machen das weiterhin,<br />
Der sinn von torrent ist ja gerade das ein sedder nicht die ganze zeit allen die volle bandbreite geben muss!<br />
60 minuten die datei per torrent only und schon ist wesentlich mehr bandbreite da!(weiß natürkllich nicht wie viel bandbreite gesamt zur verfügung steht!</p>
<p>Wie gesagt was mich ärgert ist das man sich des problems bewusst ist,selber schon die sinnvolle lösung gennnt hat,und trozdem weitermacht als gäbe es keine probleme!</p>
<p>Leute mein kritik richtet sich an eine person,wenn diese person auf diese kritik reagieren möchte gerne!<br />
Aber wieso macht ihr als zuhörer hier andere zuhörer an,nur weil sie ne andere meinung haben?</p>
<p>FDP mitglieder?</p>
<p>Ich schätze Tim Pritlove so ein das er mit kritik umgehen kann,und ich denke meine kriotik ist fair und konstruktiv!<br />
Ausserdem denke ich  Tim Pritlove nach dem was  Tim Pritlove immer wieder sagt,das er selber einen anspruch an das hat was er macht!</p>
<p>Also bitte!<br />
Lasst doch zumindest erst mal den meister mich runtermachen,bevor ihr jünger hinterkommt!</p>
<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by harryd71</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42141</link>
		<dc:creator>harryd71</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 21:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42141</guid>
		<description>Nachdem die Dropbox von Felix schlapp gemacht hat... hier ein torrent aus der Piratenbucht...
http://thepiratebay.org/torrent/5418223</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem die Dropbox von Felix schlapp gemacht hat&#8230; hier ein torrent aus der Piratenbucht&#8230;<br />
<a href="http://thepiratebay.org/torrent/5418223" rel="nofollow">http://thepiratebay.org/torrent/5418223</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by mayhem</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42140</link>
		<dc:creator>mayhem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 20:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42140</guid>
		<description>also ich fänds auch super wenns immer nen torrent gäbe

@ techpriester

zusätzlich halt. hol mir podcast eigentlich auf per rss, aber wenns so überlastet is würd ich lieber torrent machen und dafür aber im rss-client canceln und den anderen damit mehr bandbreite lassen. is doch ein vorteil für beide seiten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich fänds auch super wenns immer nen torrent gäbe</p>
<p>@ techpriester</p>
<p>zusätzlich halt. hol mir podcast eigentlich auf per rss, aber wenns so überlastet is würd ich lieber torrent machen und dafür aber im rss-client canceln und den anderen damit mehr bandbreite lassen. is doch ein vorteil für beide seiten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Eazydor</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42139</link>
		<dc:creator>Eazydor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 20:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42139</guid>
		<description>Das ist wahr. Marketing-Männer machen schon ´nen guten Job. Wenn es wirklich die &quot;goldene Lösung&quot; geben würde, hätte sie schon längst jmd. wieder zu Geld gemacht. So ist das eben. Da wo Geld ist, ist der Teufel. Da wo keines ist, ist er zweimal. Man, bzw. ich habe ja auch kaum ´ne Vorstellung in welcher Größenordnung MM mitspielt. Ich glaub´ die Peaks werden zu einem akzeptabelen Preis wohl kaum zu federn sein, aber die Qualität der DL´s ingesamt sollte sich schon mit ein paar guten Ideen verbessern lassen. Als günstige und flexible Variante kann man Amazon S3 noch nennen, aber wie gesagt, das ist alles relativ gemessen an Traffic und Evilness von Amazon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist wahr. Marketing-Männer machen schon ´nen guten Job. Wenn es wirklich die &#8220;goldene Lösung&#8221; geben würde, hätte sie schon längst jmd. wieder zu Geld gemacht. So ist das eben. Da wo Geld ist, ist der Teufel. Da wo keines ist, ist er zweimal. Man, bzw. ich habe ja auch kaum ´ne Vorstellung in welcher Größenordnung MM mitspielt. Ich glaub´ die Peaks werden zu einem akzeptabelen Preis wohl kaum zu federn sein, aber die Qualität der DL´s ingesamt sollte sich schon mit ein paar guten Ideen verbessern lassen. Als günstige und flexible Variante kann man Amazon S3 noch nennen, aber wie gesagt, das ist alles relativ gemessen an Traffic und Evilness von Amazon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by techpriester</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42138</link>
		<dc:creator>techpriester</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 20:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42138</guid>
		<description>Das mit dem Torrent ist technisch sicherlich ganz toll, aber was ist mit den Leuten, die den Podcast per RSS (z.B. in iTunes) beziehen, was vermutlich die große Mehrheit sein wird?
Da muss eben doch Load Balancing für die HTTP-Zugriffe her. War das nicht Thema in einem der letzen CREs? ;)
Mir käme da auch Akamai in den Sinn. Aber was das kostet, weiß ich nicht. Vielleicht will ich das auch gar nicht wissen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Torrent ist technisch sicherlich ganz toll, aber was ist mit den Leuten, die den Podcast per RSS (z.B. in iTunes) beziehen, was vermutlich die große Mehrheit sein wird?<br />
Da muss eben doch Load Balancing für die HTTP-Zugriffe her. War das nicht Thema in einem der letzen CREs? ;)<br />
Mir käme da auch Akamai in den Sinn. Aber was das kostet, weiß ich nicht. Vielleicht will ich das auch gar nicht wissen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Eazydor</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42137</link>
		<dc:creator>Eazydor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 20:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42137</guid>
		<description>Ich denke, allein schon Downloads zu verteilen würd´ was bringen. À la große Linux-Distros, HTTP+torrent. Darüber hinaus, Bitlet.org, ein Java-basierter Bittorrent-Client. Hier können auch HTTP-Links erstellt werden, welche direkt auf ein Script mit entsprechendem torrent zeigen. Mit Windows-Usern gibt´s aber wieder Probleme, weil Vista + XP Java in IE im &quot;protected mode&quot; ausführen und daher die Daten weiß der Teufel wo landen. Aber generell denk´ ich das mehrere Vertriebswege die Sache schon relaxer machen würden. Sollen ja auch Hörer drunter sein, welche einen torrent-client bedienen können, grad´ bei euch:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, allein schon Downloads zu verteilen würd´ was bringen. À la große Linux-Distros, HTTP+torrent. Darüber hinaus, Bitlet.org, ein Java-basierter Bittorrent-Client. Hier können auch HTTP-Links erstellt werden, welche direkt auf ein Script mit entsprechendem torrent zeigen. Mit Windows-Usern gibt´s aber wieder Probleme, weil Vista + XP Java in IE im &#8220;protected mode&#8221; ausführen und daher die Daten weiß der Teufel wo landen. Aber generell denk´ ich das mehrere Vertriebswege die Sache schon relaxer machen würden. Sollen ja auch Hörer drunter sein, welche einen torrent-client bedienen können, grad´ bei euch:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Max Winde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42136</link>
		<dc:creator>Max Winde</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42136</guid>
		<description>Wir sind mit der Geschwindigkeit selbst nicht glücklich. Obwohl wir den Podcast mittlerweile auf dem CRE und nicht mehr auf unserem Server hosten, bekommt ihr den Server immer noch platt.

Torrent ist sicher eine Idee, auf jeden Fall brauchen wir eine bessere Lösung. Spenden könnt ihr bei Tim, allerdings ist in Sachen Hosting erst mal eine vernünftige Strategie wie wir das ganze Zeug ablegen (ein weiterer Server mit 100MBit/s dürfte kaum was bringen) als Geld gefragt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir sind mit der Geschwindigkeit selbst nicht glücklich. Obwohl wir den Podcast mittlerweile auf dem CRE und nicht mehr auf unserem Server hosten, bekommt ihr den Server immer noch platt.</p>
<p>Torrent ist sicher eine Idee, auf jeden Fall brauchen wir eine bessere Lösung. Spenden könnt ihr bei Tim, allerdings ist in Sachen Hosting erst mal eine vernünftige Strategie wie wir das ganze Zeug ablegen (ein weiterer Server mit 100MBit/s dürfte kaum was bringen) als Geld gefragt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Jonas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42135</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42135</guid>
		<description>Naja, ich würde das jetzt nicht so Negativ formulieren, aber wo @Stefan recht hat, hat er recht. Es würde nicht schaden mal über die Verbreitung des Podcasts über Torrent nachzudenken. So würde einiges an Traffic vom Server genommen und die Leute die den Podcast sofort haben wollen und nicht erst warten wollen bis iTunes mit dem Download fertig ist [Dauert EWIG] können sich den Podcast per Torrent ziehen. 
Genau dafür war Torrent ja mal erdacht worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich würde das jetzt nicht so Negativ formulieren, aber wo @Stefan recht hat, hat er recht. Es würde nicht schaden mal über die Verbreitung des Podcasts über Torrent nachzudenken. So würde einiges an Traffic vom Server genommen und die Leute die den Podcast sofort haben wollen und nicht erst warten wollen bis iTunes mit dem Download fertig ist [Dauert EWIG] können sich den Podcast per Torrent ziehen.<br />
Genau dafür war Torrent ja mal erdacht worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Stefan</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42134</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 17:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42134</guid>
		<description>@stefan:
Du bekommst hier ein echt tolles Produkt für genau 0€ (GESCHENKT!) und beschwerst dich, dass du es nicht schnell genug bekommst? Sorry, aber das ist schlicht albern.

Ja und?
wenn mir jemand umsonst nen dönner schenkt,erwarte ich trotzdem das da kein ratengift drin ist!
Das ist echt nen dummes argument!
Fakt ist die downloads sind langsam,weiterhin fakt ist es gibt eine lösung für das Problem!

Auch von jemandem der etwas gratis anbietet kann ich erwarten das es halbwegs brauchbar ist!
Ist ja nicht so als würde ich mich beschweren und sonst nix,ich habe eine 0€ lösung angegeben!

Und herr pritlov bekommt doch genug spendengelder,also ist ja nicht so als würde er kein geld mit dem podcasten verdienen!
Und wenn er keinen bock drauf  aht soll er den markt nicht mit umsonst downloads kaputt machen,dann kann ich sowas oredntclih gegen geld anbieten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan:<br />
Du bekommst hier ein echt tolles Produkt für genau 0€ (GESCHENKT!) und beschwerst dich, dass du es nicht schnell genug bekommst? Sorry, aber das ist schlicht albern.</p>
<p>Ja und?<br />
wenn mir jemand umsonst nen dönner schenkt,erwarte ich trotzdem das da kein ratengift drin ist!<br />
Das ist echt nen dummes argument!<br />
Fakt ist die downloads sind langsam,weiterhin fakt ist es gibt eine lösung für das Problem!</p>
<p>Auch von jemandem der etwas gratis anbietet kann ich erwarten das es halbwegs brauchbar ist!<br />
Ist ja nicht so als würde ich mich beschweren und sonst nix,ich habe eine 0€ lösung angegeben!</p>
<p>Und herr pritlov bekommt doch genug spendengelder,also ist ja nicht so als würde er kein geld mit dem podcasten verdienen!<br />
Und wenn er keinen bock drauf  aht soll er den markt nicht mit umsonst downloads kaputt machen,dann kann ich sowas oredntclih gegen geld anbieten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Todde</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42133</link>
		<dc:creator>Todde</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 17:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42133</guid>
		<description>Max ist ist fies drauf, hört genau dann auf zu sprechen, wenn Tim niesen/husten oder sich sonstwie off-mike äußern muss ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max ist ist fies drauf, hört genau dann auf zu sprechen, wenn Tim niesen/husten oder sich sonstwie off-mike äußern muss ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by techpriester</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42132</link>
		<dc:creator>techpriester</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 16:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42132</guid>
		<description>Zum Thema Flash auf dem Pré:
Was Ihr berichtet habt stimmt nicht ganz. Es gibt mit webOS 1.4 KEIN Flash auf dem Palm Pré. Es gibt lediglich den Support für einen möglicherweise kommenden Flash-Player, den Adobe dann über den App-Catalog gesondert verteilt. Der mobile Flash-Player ist, soweit ich weiß, immer noch weit von der Fertigstellung entfernt und ist daher noch nicht auf dem Pré gelandet. Wenn&#039;s nach mir geht, kann mir der Mist auch gestohlen bleiben. Auf meinen Pré kommt kein Flash!

@stefan:
Du bekommst hier ein echt tolles Produkt für genau 0€ (GESCHENKT!) und beschwerst dich, dass du es nicht schnell genug bekommst? Sorry, aber das ist schlicht albern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Flash auf dem Pré:<br />
Was Ihr berichtet habt stimmt nicht ganz. Es gibt mit webOS 1.4 KEIN Flash auf dem Palm Pré. Es gibt lediglich den Support für einen möglicherweise kommenden Flash-Player, den Adobe dann über den App-Catalog gesondert verteilt. Der mobile Flash-Player ist, soweit ich weiß, immer noch weit von der Fertigstellung entfernt und ist daher noch nicht auf dem Pré gelandet. Wenn&#8217;s nach mir geht, kann mir der Mist auch gestohlen bleiben. Auf meinen Pré kommt kein Flash!</p>
<p>@stefan:<br />
Du bekommst hier ein echt tolles Produkt für genau 0€ (GESCHENKT!) und beschwerst dich, dass du es nicht schnell genug bekommst? Sorry, aber das ist schlicht albern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Nigeth</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42131</link>
		<dc:creator>Nigeth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 16:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42131</guid>
		<description>Das letzte Mal als ich nachgesehen habe wurde der Podcast noch kostenlos angeboten. Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf, also auch keinen Grund hier wie ein Kleinkind rumzumaulen, dem die Mama kein Eis kaufen will.

Bandbreite ist teuer, Redundanz auch, das Gemecker der &quot;Instant Gratification&quot; Generation anscheinend unbezahlbar.

Mir ist es lieber ich muss warten und bekomme solch qualitativen Beiträge auch weiterhin kostenlos und ohne Werbung (die undso Leute zum Beispiel lassen sich den Podcast sponsern) als umgekehrt.

Das Tim und Co. ihr Geld lieber in bessere Werkzeuge zur Produktion der Podcasts investieren finde ich da auch nicht schlecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das letzte Mal als ich nachgesehen habe wurde der Podcast noch kostenlos angeboten. Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf, also auch keinen Grund hier wie ein Kleinkind rumzumaulen, dem die Mama kein Eis kaufen will.</p>
<p>Bandbreite ist teuer, Redundanz auch, das Gemecker der &#8220;Instant Gratification&#8221; Generation anscheinend unbezahlbar.</p>
<p>Mir ist es lieber ich muss warten und bekomme solch qualitativen Beiträge auch weiterhin kostenlos und ohne Werbung (die undso Leute zum Beispiel lassen sich den Podcast sponsern) als umgekehrt.</p>
<p>Das Tim und Co. ihr Geld lieber in bessere Werkzeuge zur Produktion der Podcasts investieren finde ich da auch nicht schlecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by basedrive</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42130</link>
		<dc:creator>basedrive</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 16:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42130</guid>
		<description>cre mirror: http://tr.im/cre_mirror
cre mirror: http://tr.im/thw23_mirror
cr mirror: http://tr.im/cr_mirror
mobilemacs mirror: http://tr.im/mm_mirror
cr &amp; cre &amp; other mirror: http://tr.im/hc_mirror

they are alot mirrors, but nobody is looking after

lg

helen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cre mirror: <a href="http://tr.im/cre_mirror" rel="nofollow">http://tr.im/cre_mirror</a><br />
cre mirror: <a href="http://tr.im/thw23_mirror" rel="nofollow">http://tr.im/thw23_mirror</a><br />
cr mirror: <a href="http://tr.im/cr_mirror" rel="nofollow">http://tr.im/cr_mirror</a><br />
mobilemacs mirror: <a href="http://tr.im/mm_mirror" rel="nofollow">http://tr.im/mm_mirror</a><br />
cr &amp; cre &amp; other mirror: <a href="http://tr.im/hc_mirror" rel="nofollow">http://tr.im/hc_mirror</a></p>
<p>they are alot mirrors, but nobody is looking after</p>
<p>lg</p>
<p>helen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by felix</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42129</link>
		<dc:creator>felix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 16:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42129</guid>
		<description>hi
also wer immer noch wartet ich hab mal einen torrent gemacht:

http://dl.dropbox.com/u/484861/mm043-patentkrieg-fixed.m4a.torrent

viel spaß beim saugen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi<br />
also wer immer noch wartet ich hab mal einen torrent gemacht:</p>
<p><a href="http://dl.dropbox.com/u/484861/mm043-patentkrieg-fixed.m4a.torrent" rel="nofollow">http://dl.dropbox.com/u/484861/mm043-patentkrieg-fixed.m4a.torrent</a></p>
<p>viel spaß beim saugen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Wolle</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42128</link>
		<dc:creator>Wolle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 15:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42128</guid>
		<description>ich geb dir mal nen tip.... schnapp dir google und suche nach dem dateinamen .... vielleicht nimmste einfach nen anderen server ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich geb dir mal nen tip&#8230;. schnapp dir google und suche nach dem dateinamen &#8230;. vielleicht nimmste einfach nen anderen server ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Luis</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42126</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 15:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42126</guid>
		<description>@stefan


Kannst ihm ja einen neuen server + einer schnelleren Anbindung hinstellen!

Die Frechheit ist das du dich über die downloadgeschwindigkeit beschwerst obwohl du keinen einzigen Cent für MM zahlst! Du kennst vielleicht das Sprichwort &quot;einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan</p>
<p>Kannst ihm ja einen neuen server + einer schnelleren Anbindung hinstellen!</p>
<p>Die Frechheit ist das du dich über die downloadgeschwindigkeit beschwerst obwohl du keinen einzigen Cent für MM zahlst! Du kennst vielleicht das Sprichwort &#8220;einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul&#8221; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Stefan</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42125</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42125</guid>
		<description>http://www.superhyperturbo.com/2009/11/bittorrent-verteilt-podcast-medien-gunstig-schnell-und-unkompliziert/

Mal als kleines vorbild!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.superhyperturbo.com/2009/11/bittorrent-verteilt-podcast-medien-gunstig-schnell-und-unkompliziert/" rel="nofollow">http://www.superhyperturbo.com/2009/11/bittorrent-verteilt-podcast-medien-gunstig-schnell-und-unkompliziert/</a></p>
<p>Mal als kleines vorbild!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by qrios</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42124</link>
		<dc:creator>qrios</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42124</guid>
		<description>Ich würde ja gerne für eine bessere Anbindung spenden aber wie und wohin?

Und obwohl ich die Torrent-Idee begrüßen würde vermute ich, dass sie leider nur marginalen Einfluss haben kann. Die meisten nutzen iTunes oder vergleichbares und die können nicht mit Torrents. 

Aber macht man sich mal Gedanken um einen lokalen Proxy-Service für so was. Ungefähr so: iTunes fragt einen modifizierten Feed ab, bekommt für die mp3s eine lokale http-Adresse, ruft diese auf und der lokale Server wandelt diese Adresse in eine Torrent-Adresse um und fängt an, die zu laden. Wenn das File geladen ist liefert der lokale Server das File an iTunes.

Wäre nur die Frage, wie lange sich iTunes hinhalten lässt nur mit keep alive ohne ein einziges Bit auf irgendwas zu warten. Zur Not könnte der Server iTunes auch eine Dummy-mp3 geben. Nach dem das Torrent geladen ist, wird die iTunes-Lib dann per AppleScript einfach upgedatet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde ja gerne für eine bessere Anbindung spenden aber wie und wohin?</p>
<p>Und obwohl ich die Torrent-Idee begrüßen würde vermute ich, dass sie leider nur marginalen Einfluss haben kann. Die meisten nutzen iTunes oder vergleichbares und die können nicht mit Torrents. </p>
<p>Aber macht man sich mal Gedanken um einen lokalen Proxy-Service für so was. Ungefähr so: iTunes fragt einen modifizierten Feed ab, bekommt für die mp3s eine lokale http-Adresse, ruft diese auf und der lokale Server wandelt diese Adresse in eine Torrent-Adresse um und fängt an, die zu laden. Wenn das File geladen ist liefert der lokale Server das File an iTunes.</p>
<p>Wäre nur die Frage, wie lange sich iTunes hinhalten lässt nur mit keep alive ohne ein einziges Bit auf irgendwas zu warten. Zur Not könnte der Server iTunes auch eine Dummy-mp3 geben. Nach dem das Torrent geladen ist, wird die iTunes-Lib dann per AppleScript einfach upgedatet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by balu</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42123</link>
		<dc:creator>balu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42123</guid>
		<description>http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a

je nachdem wieviel traffic kommt schaue ich mal wie lange ich den mirror halten kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a" rel="nofollow">http://insilk.de/files/mm043-patentkrieg-fixed.m4a</a></p>
<p>je nachdem wieviel traffic kommt schaue ich mal wie lange ich den mirror halten kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Eazydor</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42122</link>
		<dc:creator>Eazydor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42122</guid>
		<description>@Stefan: Willst du damit sagen, nur weil du keinen Bock hast zu warten, dich also einfach nicht disziplinieren kannst, dass MM nicht mehr erscheinen soll?!?
NET MULLE. MACHE!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan: Willst du damit sagen, nur weil du keinen Bock hast zu warten, dich also einfach nicht disziplinieren kannst, dass MM nicht mehr erscheinen soll?!?<br />
NET MULLE. MACHE!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by romold</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42121</link>
		<dc:creator>romold</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42121</guid>
		<description>Stefan, heul doch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefan, heul doch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Hendrik</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42120</link>
		<dc:creator>Hendrik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42120</guid>
		<description>@Stefan 
Tolle Idee nen Podcast als Torrent...
Sei doch froh das Leute sich die Mühe machen in IHRER FREIZEIT für andere einen Podcast zu produzieren und diesen KOSTENLOS zur verfügung stellen.
Ich würde ihn auch gerne bald hören aber dann warte ich halt bis der Download schneller geht.
Ich finde auch das es ne Frechheit ist wie du dich hier benimmst zwingt dich doch niemand den Podcast zu laden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan<br />
Tolle Idee nen Podcast als Torrent&#8230;<br />
Sei doch froh das Leute sich die Mühe machen in IHRER FREIZEIT für andere einen Podcast zu produzieren und diesen KOSTENLOS zur verfügung stellen.<br />
Ich würde ihn auch gerne bald hören aber dann warte ich halt bis der Download schneller geht.<br />
Ich finde auch das es ne Frechheit ist wie du dich hier benimmst zwingt dich doch niemand den Podcast zu laden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Nick</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42119</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42119</guid>
		<description>Der Tonfall von @stefan ist echt mies, der Download-Speed aber leider auch...

Ist halt ein Problem, wenn man so viele Fans hat, die wie die Junkies schnell mehr Stoff brauchen.

Was hindert Euch eigentlich daran, mehr Bandbreite bereit zu stellen? Finanzierung über Spenden wird ja wohl klappen. Evtl auch was über die google app engine verteilen, kostet nicht mal was...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Tonfall von @stefan ist echt mies, der Download-Speed aber leider auch&#8230;</p>
<p>Ist halt ein Problem, wenn man so viele Fans hat, die wie die Junkies schnell mehr Stoff brauchen.</p>
<p>Was hindert Euch eigentlich daran, mehr Bandbreite bereit zu stellen? Finanzierung über Spenden wird ja wohl klappen. Evtl auch was über die google app engine verteilen, kostet nicht mal was&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by balu</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42118</link>
		<dc:creator>balu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42118</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42107&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@nasowas &lt;/a&gt; 
leider auch nur diesen Speed deshalb erst in ~1,5 stunden ein mirror von mir aus möglich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42107" rel="nofollow">@nasowas </a><br />
leider auch nur diesen Speed deshalb erst in ~1,5 stunden ein mirror von mir aus möglich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Stefan</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42117</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42117</guid>
		<description>@stefan
ne Frechheit ist eher, welchen ton du hier anschlägst.

wieso?
Wenn er nicht will dann soll er es halt nicht online stellen!
Wie gesgat es gibt ne ganz simple mögclihkeit das problem zu beheben,und diese möglichkeit ist j auch längst bekannt!

Weiß daher nicht was du an meinem ton frech findest!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan<br />
ne Frechheit ist eher, welchen ton du hier anschlägst.</p>
<p>wieso?<br />
Wenn er nicht will dann soll er es halt nicht online stellen!<br />
Wie gesgat es gibt ne ganz simple mögclihkeit das problem zu beheben,und diese möglichkeit ist j auch längst bekannt!</p>
<p>Weiß daher nicht was du an meinem ton frech findest!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Janin</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42116</link>
		<dc:creator>Janin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 12:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42116</guid>
		<description>Sorry, Stefan, aber Dein Kommentar ist eine Frechheit! 

Wäre für ein Bittorrent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, Stefan, aber Dein Kommentar ist eine Frechheit! </p>
<p>Wäre für ein Bittorrent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by nasowas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42115</link>
		<dc:creator>nasowas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 12:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42115</guid>
		<description>@stefan
ne frechheit ist eher, welchen ton du hier anschlägst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan<br />
ne frechheit ist eher, welchen ton du hier anschlägst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by melle</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42114</link>
		<dc:creator>melle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 12:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42114</guid>
		<description>Ich würde mich über einen Link zum MP3 freuen, falls das auf dem Server liegt. Ersetzt man .m4a durch .mp3, gibt es leider einen 404.

@all: Wer sich über die Downloadgeschwindigkeit aufregt, kann Geld Spenden [1], sich bei der Podcast Development Group [2] subscriben und anfangen OpenTracker zu hacken. Die Funktion &quot;Datei wurde gerade von Client X komplett runtergeladen&quot; steckt schon im BitTorrent-Protokoll drinn. Man muss nur OpenTracker aufbohren, dass er die Info in eine Datenbank oder in ein Logfile schreibt.

[1] http://tim.geekheim.de/spenden/
[2] http://groups.google.com/group/podcast-development/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde mich über einen Link zum MP3 freuen, falls das auf dem Server liegt. Ersetzt man .m4a durch .mp3, gibt es leider einen 404.</p>
<p>@all: Wer sich über die Downloadgeschwindigkeit aufregt, kann Geld Spenden [1], sich bei der Podcast Development Group [2] subscriben und anfangen OpenTracker zu hacken. Die Funktion &#8220;Datei wurde gerade von Client X komplett runtergeladen&#8221; steckt schon im BitTorrent-Protokoll drinn. Man muss nur OpenTracker aufbohren, dass er die Info in eine Datenbank oder in ein Logfile schreibt.</p>
<p>[1] <a href="http://tim.geekheim.de/spenden/" rel="nofollow">http://tim.geekheim.de/spenden/</a><br />
[2] <a href="http://groups.google.com/group/podcast-development/" rel="nofollow">http://groups.google.com/group/podcast-development/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Stefan</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42113</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 12:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42113</guid>
		<description>Sorry,aber die Bandbreite ist ne Frechheit!
Ist ja nicht so als wäre ein vernünftiger download schwierig hinzubekommen(stichwort Torrent)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry,aber die Bandbreite ist ne Frechheit!<br />
Ist ja nicht so als wäre ein vernünftiger download schwierig hinzubekommen(stichwort Torrent)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by MacMacken</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42112</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42112</guid>
		<description>Geduld, Geduld, die Themen laufen nicht davon … und wer es jeweils ganz eilig hat, muss halt die Live-Variante jeweils aufzeichnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geduld, Geduld, die Themen laufen nicht davon … und wer es jeweils ganz eilig hat, muss halt die Live-Variante jeweils aufzeichnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by janin</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42111</link>
		<dc:creator>janin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42111</guid>
		<description>Gibt es einen alternativen Downloadserver?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es einen alternativen Downloadserver?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Thomas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42110</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42110</guid>
		<description>Torrent würde extrem helfen. Dann könnte ich ich mich mit der 100MBit Anbindung danebenklemmen und Bandbreite anbieten, ohne dass Kontrollverlust (Datenintegrität) besteht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torrent würde extrem helfen. Dann könnte ich ich mich mit der 100MBit Anbindung danebenklemmen und Bandbreite anbieten, ohne dass Kontrollverlust (Datenintegrität) besteht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Günther</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42109</link>
		<dc:creator>Günther</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42109</guid>
		<description>ipad in Österreich: und ich werd nach Deutschland pilgern und mir das ipad holen ;o) von solchen kleinigkeiten lässt man sich nicht abhalten :D

achja - etwas windows lastig diese sendung... aber nicht uninteressant

Grüße
Günther</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ipad in Österreich: und ich werd nach Deutschland pilgern und mir das ipad holen ;o) von solchen kleinigkeiten lässt man sich nicht abhalten :D</p>
<p>achja &#8211; etwas windows lastig diese sendung&#8230; aber nicht uninteressant</p>
<p>Grüße<br />
Günther</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Chrissi</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42108</link>
		<dc:creator>Chrissi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42108</guid>
		<description>Hi,

server ist platttttttttttttt wir haben es mal wieder geschafft.
Mal schauen wann es wieder eght</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>server ist platttttttttttttt wir haben es mal wieder geschafft.<br />
Mal schauen wann es wieder eght</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by nasowas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42107</link>
		<dc:creator>nasowas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 10:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42107</guid>
		<description>ein mirror wäre echt grossartig - hat schon jemand den file komplett? 6,5KB/s :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ein mirror wäre echt grossartig &#8211; hat schon jemand den file komplett? 6,5KB/s :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by christof</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42106</link>
		<dc:creator>christof</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 10:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42106</guid>
		<description>Falls wer den Download hat würde ich mich über ein entsprechendes Torrentfile wahnsinnig freuen! ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falls wer den Download hat würde ich mich über ein entsprechendes Torrentfile wahnsinnig freuen! &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM043 Patentkrieg by Andreas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/03/mm043-patentkrieg-fixed.html#comment-42105</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 08:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4444#comment-42105</guid>
		<description>Hi!

Sonniges Wochenende, Balkon, MobileMacs/CRE - so der Plan, aber bei dem Download-Speed ist die Sonne schon wieder weg.

Die letzten CREs gingen ja schon eher schleppend (den Mikrokosmos/Makrokosmos lade ich auch gerade), aber jetzt sinds sowohl MobileMacs wie auch CRE. Lastet ja ein 14.4 Modem nicht mal aus ;)

Sorry, aber ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Sonniges Wochenende, Balkon, MobileMacs/CRE &#8211; so der Plan, aber bei dem Download-Speed ist die Sonne schon wieder weg.</p>
<p>Die letzten CREs gingen ja schon eher schleppend (den Mikrokosmos/Makrokosmos lade ich auch gerade), aber jetzt sinds sowohl MobileMacs wie auch CRE. Lastet ja ein 14.4 Modem nicht mal aus ;)</p>
<p>Sorry, aber &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by v</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42097</link>
		<dc:creator>v</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42097</guid>
		<description>Vielen Dank für den interessanten Podcats. Tim fand ich diesmal allerdings &#039;n bissl zu dominant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den interessanten Podcats. Tim fand ich diesmal allerdings &#8216;n bissl zu dominant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Nico</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42093</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 23:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42093</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42091&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@saLOUt &lt;/a&gt; 
Nokia - Softwareupdate? So etwas haben die jetzt auch eingeführt...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42091" rel="nofollow">@saLOUt </a><br />
Nokia &#8211; Softwareupdate? So etwas haben die jetzt auch eingeführt&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by saLOUt</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42091</link>
		<dc:creator>saLOUt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 18:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42091</guid>
		<description>Der Kommentar zu MeeGo war ja mal aller unterste Schublade. Wie kann man sich denn über einen Namen lustig machen? Es ist ein Name und aus dem lässt sich nicht auf das Produkt schließen. Sonst würde sich ja keiner etwas von Apple kaufen.

Im Zusammenhang wäre vielleicht ganz nett gewesen, das MeeGo letztendlich auch ein Projekt unter der Schirmherrschaft von der Free Software Foundation ist. Weiterhin kann man Nokia nicht vorwerfen, dass sie Maemo wieder verwerfen. Maemo ist hauptsächlich eine Oberfläche, welche beibehalten wird. Lediglich das Backend wird ausgetauscht. Der Wechsel wird für den Nutzer auch nicht anders aussehen als ein IPhone Software Update.

Vielleicht belest hier euch nächstes mal vorher, bevor ihr die Arbeit von Millionen Leuten, deren Code irgendwie in Meego enthalten sein wird, schlecht macht. Besinnt euch am Besten mal auf euren Ursprung. Ich denke da mal nur an den Darwin Kernel oder an Webkit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kommentar zu MeeGo war ja mal aller unterste Schublade. Wie kann man sich denn über einen Namen lustig machen? Es ist ein Name und aus dem lässt sich nicht auf das Produkt schließen. Sonst würde sich ja keiner etwas von Apple kaufen.</p>
<p>Im Zusammenhang wäre vielleicht ganz nett gewesen, das MeeGo letztendlich auch ein Projekt unter der Schirmherrschaft von der Free Software Foundation ist. Weiterhin kann man Nokia nicht vorwerfen, dass sie Maemo wieder verwerfen. Maemo ist hauptsächlich eine Oberfläche, welche beibehalten wird. Lediglich das Backend wird ausgetauscht. Der Wechsel wird für den Nutzer auch nicht anders aussehen als ein IPhone Software Update.</p>
<p>Vielleicht belest hier euch nächstes mal vorher, bevor ihr die Arbeit von Millionen Leuten, deren Code irgendwie in Meego enthalten sein wird, schlecht macht. Besinnt euch am Besten mal auf euren Ursprung. Ich denke da mal nur an den Darwin Kernel oder an Webkit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Nick</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42084</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 22:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42084</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42079&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Tim Pritlove &lt;/a&gt; 
Nicht das ich wüßte. Es gibt aber natürlich entsprechende Plugins dafür, z.B. http://wordpress.org/extend/plugins/wp-ajax-edit-comments/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42079" rel="nofollow">@Tim Pritlove </a><br />
Nicht das ich wüßte. Es gibt aber natürlich entsprechende Plugins dafür, z.B. <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-ajax-edit-comments/" rel="nofollow">http://wordpress.org/extend/plugins/wp-ajax-edit-comments/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Andreas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42083</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 21:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42083</guid>
		<description>Falls sich noch jemand gefragt hat, von welchem Film da kurz gesprochen wird (&quot;Channel 4 News&quot;), es ist (nach einiger Recherche endlich ge- und nach dem sehen für gut befunden):

Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004)
http://www.imdb.com/title/tt0357413/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falls sich noch jemand gefragt hat, von welchem Film da kurz gesprochen wird (&#8220;Channel 4 News&#8221;), es ist (nach einiger Recherche endlich ge- und nach dem sehen für gut befunden):</p>
<p>Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004)<br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0357413/" rel="nofollow">http://www.imdb.com/title/tt0357413/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Tobias</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42082</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 18:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42082</guid>
		<description>MM ist wirklich klasse. Ich höre MM wirklich gerne und am liebsten wenn es kontrovers wird oder sich jemand (meist) Tim wegen irgendwelchen Kleinigkeiten (z.B. in der iPhone UI) echauffiert und in Rage redet. Cool. Ich hatte vor einigen Folgen mal in den Kommentaren nach mehr Raum für die anderen (Max und Denis) gefragt, sie kommen mir oft wie Stichwortgeber vor. Irgendwie denke ich langsam, das ist einfach das Format der Sendung. Max ist oft ein wenig schlecht vorbereitet und hält dann Tims bohrenden Fragen nicht stand. Bisschen viel Raum nimmt Google in letzter Zeit ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MM ist wirklich klasse. Ich höre MM wirklich gerne und am liebsten wenn es kontrovers wird oder sich jemand (meist) Tim wegen irgendwelchen Kleinigkeiten (z.B. in der iPhone UI) echauffiert und in Rage redet. Cool. Ich hatte vor einigen Folgen mal in den Kommentaren nach mehr Raum für die anderen (Max und Denis) gefragt, sie kommen mir oft wie Stichwortgeber vor. Irgendwie denke ich langsam, das ist einfach das Format der Sendung. Max ist oft ein wenig schlecht vorbereitet und hält dann Tims bohrenden Fragen nicht stand. Bisschen viel Raum nimmt Google in letzter Zeit ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Nicolas</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42081</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 11:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42081</guid>
		<description>Also ich höre MM sehr gerne. Schon fast seit der ersten Folge. 
Was leider immer mehr stört, und sich immer deutlicher zeigt: Tim denkt er hätte die absolute Wahrheit für sich gepachtet. Und nur Dinge seines Universums sind von Interesse.
Klar, er ist der Moderator, und treibt den Podcast ja auch durch seine allgemeine Art voran. Aber z.B. Max sollte seine Ansichten doch gleichberechtigt äußern dürfen ohne das Tim ihn/die Themen herabwürdigt + ausschließen will. Mehrere in den Kommentaren haben Tims Stil beschrieben und Kritik geäußert. Ich schließe mich ihnen an. 
MM ist ansich ein super Format. Die kontroverse Art über Dinge zu sprechen macht es ja auch irgendwie aus. Ich kann auch verstehen das Tim z.B. durch CRE einige gute Einblicke in diverse Themen bekommt. Aber das ist ja nicht wirklich alles über z.B. ein bestimmtes Thema. Auch macht er sich die Meinung einiger &quot;Experten&quot; die bei CRE waren zu eigen. Wobei es doch auch in diesen Bereichen unterschiedliche Ansichten gibt (auch unterstützt durch Firmen, Unis, &quot;Experten&quot; whatever). Aber es gibt für Tim nur die eine Wahrheit.  :)
Ich mag alle von Tim produzierten Podcasts, so ist es nicht. 
Diese &quot;Arroganz&quot; in diversen Punkten ist manchmal eeeecht anstregend. Aber er ist ja auch eine polarisierende Persönlichkeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich höre MM sehr gerne. Schon fast seit der ersten Folge.<br />
Was leider immer mehr stört, und sich immer deutlicher zeigt: Tim denkt er hätte die absolute Wahrheit für sich gepachtet. Und nur Dinge seines Universums sind von Interesse.<br />
Klar, er ist der Moderator, und treibt den Podcast ja auch durch seine allgemeine Art voran. Aber z.B. Max sollte seine Ansichten doch gleichberechtigt äußern dürfen ohne das Tim ihn/die Themen herabwürdigt + ausschließen will. Mehrere in den Kommentaren haben Tims Stil beschrieben und Kritik geäußert. Ich schließe mich ihnen an.<br />
MM ist ansich ein super Format. Die kontroverse Art über Dinge zu sprechen macht es ja auch irgendwie aus. Ich kann auch verstehen das Tim z.B. durch CRE einige gute Einblicke in diverse Themen bekommt. Aber das ist ja nicht wirklich alles über z.B. ein bestimmtes Thema. Auch macht er sich die Meinung einiger &#8220;Experten&#8221; die bei CRE waren zu eigen. Wobei es doch auch in diesen Bereichen unterschiedliche Ansichten gibt (auch unterstützt durch Firmen, Unis, &#8220;Experten&#8221; whatever). Aber es gibt für Tim nur die eine Wahrheit.  :)<br />
Ich mag alle von Tim produzierten Podcasts, so ist es nicht.<br />
Diese &#8220;Arroganz&#8221; in diversen Punkten ist manchmal eeeecht anstregend. Aber er ist ja auch eine polarisierende Persönlichkeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by denis</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42080</link>
		<dc:creator>denis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 02:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42080</guid>
		<description>@blubb na ist ja nicht nur wegen des fehlenden lüfter. Das neue board kann auch mit 4GB speicher umgehen und die interfaces sind schneller angebunden. Auch kann der SATA-Controller unter FreeBSD mit AHCI umgehen. Das alte board liegt hier rum falls ich mal ein windows-xp brauche, passiert ganz selten mal. Und ne, ich hab kein parallels ;)

denis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@blubb na ist ja nicht nur wegen des fehlenden lüfter. Das neue board kann auch mit 4GB speicher umgehen und die interfaces sind schneller angebunden. Auch kann der SATA-Controller unter FreeBSD mit AHCI umgehen. Das alte board liegt hier rum falls ich mal ein windows-xp brauche, passiert ganz selten mal. Und ne, ich hab kein parallels ;)</p>
<p>denis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Tim Pritlove</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42079</link>
		<dc:creator>Tim Pritlove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42079</guid>
		<description>@Nick: Gibt es die Funktionalität in WordPress überhaupt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nick: Gibt es die Funktionalität in WordPress überhaupt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Nick</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42078</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42078</guid>
		<description>Ist übrigens total 2.0, dass man seine eigene Kommentare nicht mal ändern kann. Egal, kann ich mitleben, spricht für das Fachwissen der Protagonisten (ja, sorry ich kann auch mal böse sein). Wollte es nur mal nebenbei erwähnen, nicht?  Hyper Hyper!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist übrigens total 2.0, dass man seine eigene Kommentare nicht mal ändern kann. Egal, kann ich mitleben, spricht für das Fachwissen der Protagonisten (ja, sorry ich kann auch mal böse sein). Wollte es nur mal nebenbei erwähnen, nicht?  Hyper Hyper!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by piercyha</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42077</link>
		<dc:creator>piercyha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 23:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42077</guid>
		<description>Mit dem Kauf von On2 durch Google befasst sich auch ein Artikel bei Telepolis.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32022/1.html

Zwei lesenswerte Threads aus den Kommentaren:
&quot;Fehler im ansonsten guten Artikel&quot;
&quot;Und hier Christopher Blizzards Originalartikel vom 24.01.2010 (Link inside)&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Kauf von On2 durch Google befasst sich auch ein Artikel bei Telepolis.</p>
<p><a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32022/1.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32022/1.html</a></p>
<p>Zwei lesenswerte Threads aus den Kommentaren:<br />
&#8220;Fehler im ansonsten guten Artikel&#8221;<br />
&#8220;Und hier Christopher Blizzards Originalartikel vom 24.01.2010 (Link inside)&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Nick</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42076</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 22:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42076</guid>
		<description>Ist eigentlich alles relativ sinnfrei, da spekulativ. Wir werden es ja alle sehen, wofür Flash demnächst noch so gut sein wird. Ich bleibe recht optimistisch. Ich hoffe alle JS-Jünger, respekive einige Apple-Fanboys ebenso. Lasset die Spiele beginnen ... es bleibt spannend. :)

&lt;= ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist eigentlich alles relativ sinnfrei, da spekulativ. Wir werden es ja alle sehen, wofür Flash demnächst noch so gut sein wird. Ich bleibe recht optimistisch. Ich hoffe alle JS-Jünger, respekive einige Apple-Fanboys ebenso. Lasset die Spiele beginnen &#8230; es bleibt spannend. :)</p>
<p>&lt;= ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by Gerald</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42072</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 02:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42072</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-42070&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Max Winde &lt;/a&gt; 
Dann versuche ich, meine Position nochmal auf den Punkt zu bringen.
Im Browser halte ich Flash derzeit in einer relative kleinen Nische für geeignet und sinnvoll: Fortgeschrittenes Multimedia, Kreative Experimente/Interfaces und Spiele. Also der verpönnte Firlefanz, der aber trotzdem Spaß macht. Dafür bringt Flash deutlich mehr mit, als HTML/CSS/Javascript und es wäre schade, wenn dieser Bereich sich nach den zähen Fortschritt der Web-Standards richten müsste. Das heisst ja nichts, das alles mit Flash gemacht werden sollte  sondern ganz im Gegenteil nur dass, was mit HTML nicht geht. Die alternative wäre warten und Däumchen drehen...

Konkretes Beispiel aus den letzten Jahren ist das eingebettete Video: Nach langer Zeit RealVideo-Krampf und Jahre nach Youtube und Co. gibt es jetzt endlich das video-Tag, aber die praktische Umsetzung bliebt trotzdem schwierig. Nächste Baustelle: Lifestreaming/Konferenzen. Dann geskriptete 2D-Vektorgrafik. Und 3D... das hat ja schon einige gescheiterte Konzepte hinter sich. Plugins wie Flash sind der richtige Ort für diese Anwendungen, solange man auf passende Webstandards und Browserengines wartet. Die sind zu wichtig um damit rumzuexperimentieren und außerdem firmenpolitisch zu umkämpft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-42070" rel="nofollow">@Max Winde </a><br />
Dann versuche ich, meine Position nochmal auf den Punkt zu bringen.<br />
Im Browser halte ich Flash derzeit in einer relative kleinen Nische für geeignet und sinnvoll: Fortgeschrittenes Multimedia, Kreative Experimente/Interfaces und Spiele. Also der verpönnte Firlefanz, der aber trotzdem Spaß macht. Dafür bringt Flash deutlich mehr mit, als HTML/CSS/Javascript und es wäre schade, wenn dieser Bereich sich nach den zähen Fortschritt der Web-Standards richten müsste. Das heisst ja nichts, das alles mit Flash gemacht werden sollte  sondern ganz im Gegenteil nur dass, was mit HTML nicht geht. Die alternative wäre warten und Däumchen drehen&#8230;</p>
<p>Konkretes Beispiel aus den letzten Jahren ist das eingebettete Video: Nach langer Zeit RealVideo-Krampf und Jahre nach Youtube und Co. gibt es jetzt endlich das video-Tag, aber die praktische Umsetzung bliebt trotzdem schwierig. Nächste Baustelle: Lifestreaming/Konferenzen. Dann geskriptete 2D-Vektorgrafik. Und 3D&#8230; das hat ja schon einige gescheiterte Konzepte hinter sich. Plugins wie Flash sind der richtige Ort für diese Anwendungen, solange man auf passende Webstandards und Browserengines wartet. Die sind zu wichtig um damit rumzuexperimentieren und außerdem firmenpolitisch zu umkämpft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on MM042 Bi-Ba-Buzzemann by tesla0</title>
		<link>http://mobilemacs.de/2010/02/mm042-bi-ba-buzzemann.html#comment-42071</link>
		<dc:creator>tesla0</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 21:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mobilemacs.de/?p=4439#comment-42071</guid>
		<description>Hallo,
mal eine allgemeine Frage (für mich aber speziell für diese Folge), wo finde ich die Shownotes/Links zu diesem Podcast?
Mich interessiert jetzt besonders die Verschlüsselung im Zusammenhang mit Dropbox.

Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
mal eine allgemeine Frage (für mich aber speziell für diese Folge), wo finde ich die Shownotes/Links zu diesem Podcast?<br />
Mich interessiert jetzt besonders die Verschlüsselung im Zusammenhang mit Dropbox.</p>
<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
